tocca a me fare un papiro
chiedo in anticipo scusa se mancherà organicità e conclusività a ciò che scrivo. però ho qualche spunto da fissare
punto primo
MT ha scritto:no, pulici il motivo non è questo
il problema è che, per le discussioni troppo lunghe il sistema non fa spezzare le discussioni e spostare i post
ci ho provato tante volte
non è nè il tempo nè la volontà che manca
Cicca ha scritto:
In alcuni casi, quando tecnicamente possibile, noi spostiamo un certo numero di posts, da un topic all'altro, o spezziamo discussioni in due .... ma questo richiede tempo....tempo x leggere tutto, tempo x riorganizzare i posts, e spesso il tempo non c'è, e a volte, nemmeno la voglia....
qua qualcosa non quaglia [EDIT: prego notare la poesia di quest'allitterazione]
Cicca ha scritto:
Il chiudere un topic alla deriva non deve essere visto come un affronto nei confronti di nessuno... al limite, come un invito ad aprire un altro topic, con un nuovo argomento (quello che andava nascendo....)
il chiudere un topic alla deriva non è un affronto. ma neanche un invito. è chiudere una discussione. punto. il compito del moderatore non è chiudere gli OT, ma permettere che le discussioni
vadano avanti senza uscire troppo dal seminato. se abbiamo un trattore che barcolla qua e là perchè non teniamo il volante e vogliamo seminare un campo, è meglio spegnerlo per evitare che barcolli, o sforzarci di tenerlo sulla traccia prestabilita? e non parlo del semplice dividere, censurare, cancellare...il "lavoro" del moderatore è quello di "utente intelligente", che da spunti e instrada la discussione, prima ancora che di "utente con superpoteri", che cancella, taglia e cuce topic.
manca il tempo e la voglia? nessuno vi obbliga a essere così pochi. ricordo che all'inizio del nuovo forum c'era una schiera di amministratori, moderatori e collaboratori, un forum aperto a loro (cartella staff). ora la cartella staff è aperta a 4 membri forse, che dovrebbero gestire il forum. si badi bene che io già nel vecchio forum lamentavo la scarsa quantità di moderatori. ora ci troviamo con un forum tecnicamente decente e con dei moderatori più presenti rispetto a quelli vecchi. ma il numero non è cambiato, e per quanto la volontà possa fare grandi cose, e sia aumentata...NON è abbastanza. c'è bisogno di nuova gente, che non deve per forza aver un IMPEGNO pressante, ma che possa dare il suo piccolo contributo.
www.altrairlanda.it ...ok, adesso è un po' in crisi, ci sono stati casini. però è un forum molto più piccolo di questo e ci sono almeno due-tre moderatori per sezione. rugby.it è molto più grande e ha 3-4 moderatori.
la sezione campionati. io sto aggiornandola. finalmente c'è. non è pubblica, tranne se io posto l'indirizzo sul forum. inoltre esiste la sezione staff campionati sul forum, chiusa ai non collaboratori. peccato che non mi risulta ci sia nessun collaboratore abilitato a quella sezione, e io stesso, che sono uno dei pochi che sta aggiornando quella sezione (oramai più per mio interesse personale e mia missione personale che per volontà di collaborare con rugby.it, mi spiace dirlo, visto il poco interesse che questa utillima risorsa sembra avere da parte dei "capi"), non ho accesso alla sezione. a che pro? mi sembra un po' una presa pei fondelli.
Cane_di_Pavlov ha scritto:Altra cosa. Il confinamento degli OT e la loro successiva eliminazione, avrebbero dovuto avere l'effetto di aumentare le discussioni sul rugby: a me sembra che le discussioni di rebbi siano sempre meno, e che soprattutto riguardino sempre i 4 argomenti triti e ritriti.
già. e per lo più trattati con saccenza e con molta più aggressività e "inciviltà" rispetto a molti OT selvaggi.
Cicca ha scritto:
Le discussioni serie sono probabilmente diminuite, e questo non certo per il clima sovietico di cui parli tu, poichè in certe sezioni l'abuso di OT è ancora limiatato, e di conseguenza i nostri interventi, ma principalmente perchè il forum di rugby.it ha ormai, in determinati ambienti rugbystici, la nomea di posto poco serio...di un luogo dove, a fatica, si riesce a leggere, ed a scrivere, di rugby....
anche qua non quaglia qualcosa. se l'abuso di OT è limitato, e di conseguenza i vostri interventi...allora vuol dire che si riesce a leggere e scrivere di rugby.
uno di quegli ambienti è stato il forum di rugbyunion.it. sono il primo ad ammettere che quel forum (molto più tecnico e serioso) sia MORTO, e soprattutto per un certo atteggiamento snobistico (gente che diceva "lasciamo gli OT a rugby.it, qua si che si può discutere di rugby"). con il risultato che è un forum con molte giornate senza neanche un post su tutto il forum (mentre è innegabile che nell offtopicato rugby.it, le discussioni di rugby ricevano diversi post al giorno).
sempre a proposito di rugbyunion.it, e sempre a proposito di discussioni, e forse anche a proposito di questo post:
Cicca ha scritto:Ma la fusione già c'è.... i cosiddetti Super-Moderatori di altri forum rugbystici sono in prima linea a spammare di OT questo forum....
visto che faccio parte dello staff di rugbyunion.it, visto che ci scrivo articoli costantemente, e che scrivo parecchio nell'OT di rugby.it, mi sento un po' tirato in causa.
tra i miei contributi "attivi" (e non OT) a rugby.it, c'è stato sempre il mettere link agli articoli che scrivevo per Pallaovale Rugby Site (in particolare quelli riguardanti competizioni o notizie che ricevevano una scarsa copertura e che potevano innescare delle discussioni interessanti, quali quelle su qualificazioni mondiali, ENC, e altre piccole nicchie del rugby) e poi per Rugby Union. E' finita che tu mi hai chiesto di smettere di farlo, quando è nato Rugby Union (discussione che mi ha lasciato parecchio l'amaro in bocca, non nascondo di esserci rimasto piuttosto male!), evidentemente visto che Rugby Union poteva esser visto come un "concorrente" a rugby.it (a me non è mai fregato di rubare utenti a rugby.it, sito a cui sono affezionato talmente da essere utente più che assiduo, collaboratore [nonostante le delusioni] e partecipante al forum [vuoi controllare quante volte al giorno mi connetto a rugby.it e quante al forum di rugbyunion?]...i servizi che i due siti offrono sono talmente diversi...persino la sezione news è completamente diversa...). Beh. questo per me è stato sovietico, più che altri problemi largamente sviscerati in questo post.
Con questo non voglio sminuire in alcun modo la persona di Cicca: ciònonostante, il suo operato mi piace piuttosto poco, ultimamente.
e per chiudere: purtroppo, Cane per me ha ragione...molte volte ti sei posto in maniera arrogante sul forum rispetto a certi utenti, contribuendo a aizzare le voci che poi ti si sono scagliate contro.
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
) e soprattutto...RIAPRITELAAAAAAAA!!!!!!!!
questo me lo sono perso 
