Seconda muta: ospiti o ospitanti?
Inviato: 10 ott 2011, 16:03
Ieri il Rovigo, in Eccellenza, ha giocato con la seconda maglia del Reggio.
Lo avevo già letto nel resoconto della FIR, e mi ero chiesto come mai. Ricordavo infatti che una (buona) regola del rugby obbligasse gli ospiti ad adeguarsi. Tanto è vero che, stando ad alti livelli, l'Italia gioca in bianco al Flaminio contro Francia e Scozia e viceversa in trasferta.
Riporto qui sotto il post preso da Eccellenza.
Voi che ne dite?
Grazie!
Lo avevo già letto nel resoconto della FIR, e mi ero chiesto come mai. Ricordavo infatti che una (buona) regola del rugby obbligasse gli ospiti ad adeguarsi. Tanto è vero che, stando ad alti livelli, l'Italia gioca in bianco al Flaminio contro Francia e Scozia e viceversa in trasferta.
Riporto qui sotto il post preso da Eccellenza.
Voi che ne dite?
Grazie!
greg70 ha scritto:A me risulta che la maglia vada adeguata da parte della squadra ospitante (nel regolamento non c'è scritto nulla, ma lo trovi nel prontuario d'arbitraggio, online quello di due anni fa -> http://www.federugby.it/index.php?optio ... Itemid=316, vai a pagina 19).parega ha scritto:ieri a reggio il rovigo ha fatto questa figuraccia , per me e' tale : aveva solo una muta , quella classica rossoblu' , il reggio e' rossonero , e come dice la regola fir e' la squadra ospite che si deve adattare alla maglia della squadra dove vai a giocare
ha dovuto giocare con una muta del reggio bianca e rossa solo sui fianchi
be' non male come organizzazione il rovigo
per il reggio meglio , in campo c'erano solo i nostri sponsor ahahahhaha
Poi, se ci pensi ha anche senso. E' normale che la squadra di casa abbia una doppia muta, mentre chi viaggia dovrebbe portarsi in giro la seconda divisa che al 99% poi non userà.
Se è stata fatta adeguare a Rovigo o è stato fatto un errore (banale) oppure ci sono delle novità di cui io non sono a conoscenza.
Se non ti spiace copio questa discussione anche nella sezione "Arbitri", sono curioso di sapere.
Sciocchezze comunque..
Ciao!
