cosa succede se, a tempo scaduto e meta appena subita, la squadra che rimette in gioco il pallone lo butta direttamente fuori. Match chiuso o punizione per gli avversari? Oggi l'Irb ha messo fine ai dubbi. In ritardo, purtroppo.
http://rugby1823.blogosfere.it/2010/03/ ... alles.html
Rimessa in gioco a tempo scaduto
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
- Contatta:
- gcruta
- Messaggi: 4155
- Iscritto il: 23 mag 2006, 7:52
Re: Rimessa in gioco a tempo scaduto
Sei arrivato tardi, IRF... avevo già dato la notizia nel forum su Galles-Francia...
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
-
- Messaggi: 76
- Iscritto il: 24 dic 2008, 11:42
Re: Rimessa in gioco a tempo scaduto
L'IRB si è espressa in merito, quindi non servono ulteriori chiarimenti; tuttavia, dimenticando per un attimo la ruling, gli estremi per il calcio di punizione io non ce li vedo molto...
-
- Site Admin
- Messaggi: 4526
- Iscritto il: 11 nov 2004, 0:00
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Rimessa in gioco a tempo scaduto
Concordo ! Alla peggio (perchè secondo me la decisione dell'IRB è più una toppa, messa lì x accontentare qualcuno), se la partita proprio non è finita, allora si applica la regola prevista da questa situazione di gioco (scelta tra ripetizione, mischia, o touche), ma certo non punizione.... non c'è nulla di irregolare nè antisportivo, nel calciare volontariamente fuori un pallone....Merak ha scritto:L'IRB si è espressa in merito, quindi non servono ulteriori chiarimenti; tuttavia, dimenticando per un attimo la ruling, gli estremi per il calcio di punizione io non ce li vedo molto...
Piuttosto, e qui vado un pò OT, si risolva la questione dell'avanti volontario, in caso di vantaggio.....anche questo, di per sè aderente alla regola, ma bruttissimo da vedere....

-
- Messaggi: 3946
- Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
- Località: mestre
Re: Rimessa in gioco a tempo scaduto
Almeno fai finta di passare la palla a qualcuno...Cicca ha scritto:Concordo ! Alla peggio (perchè secondo me la decisione dell'IRB è più una toppa, messa lì x accontentare qualcuno), se la partita proprio non è finita, allora si applica la regola prevista da questa situazione di gioco (scelta tra ripetizione, mischia, o touche), ma certo non punizione.... non c'è nulla di irregolare nè antisportivo, nel calciare volontariamente fuori un pallone....Merak ha scritto:L'IRB si è espressa in merito, quindi non servono ulteriori chiarimenti; tuttavia, dimenticando per un attimo la ruling, gli estremi per il calcio di punizione io non ce li vedo molto...
Piuttosto, e qui vado un pò OT, si risolva la questione dell'avanti volontario, in caso di vantaggio.....anche questo, di per sè aderente alla regola, ma bruttissimo da vedere....

E se poi trovi un arbitro che non vede l'avanti.


-
- Site Moderator
- Messaggi: 928
- Iscritto il: 15 set 2006, 14:37
- Località: Val Rendena
- Contatta:
Re: Rimessa in gioco a tempo scaduto
secondo me dal punto di vista regolamentare l'avanti volontario fatto per non giocare il vantaggio è una condizione di antigioco ed andrebbe punito di conseguenza. Peccato che non si faccia, e che comunque si sia deciso di "lasciar correre".Cicca ha scritto: Piuttosto, e qui vado un pò OT, si risolva la questione dell'avanti volontario, in caso di vantaggio.....anche questo, di per sè aderente alla regola, ma bruttissimo da vedere....
Mi e' comunque capitato di incontrare arbitri che dopo la terza-quarta volta che accadeva hanno richiamato il capitano.