forum.rugby.it

Vediamo se qualcuno mi viene dietro..la domanda è:preferite i giocatori,di qualsiasi ruolo essi siano,eccelsi tecnicamente magari con fisici non straripanti,oppure delle montagne di muscoli dalla potenza inaudita o con una tecnica modesta?
Si intende ovviamente a livello di professionisti,fra i migliori della loro categoria di appartenenza,e cmq negli ovvi limiti fisici e tecnici richiesti dal ruolo.
Tralasciando ovviamente quei rari casi dove entrambe le qualità si fondono,li si parla di alieni dei quali non si puo fare altro che venerare senza giudicare..

Per intenderci,all'ala,preferite un Tuilagi o un S.Williams?

L'eterno dibattito mi torna in mente:all'ala meglio Cullen o Lomu..eterna discussione post allemento dei tempi che furono..

Neuroni niente, neanche per sbaglio?

NeilBeck85 ha scritto:Vediamo se qualcuno mi viene dietro..la domanda è:preferite i giocatori,di qualsiasi ruolo essi siano,eccelsi tecnicamente magari con fisici non straripanti,oppure delle montagne di muscoli dalla potenza inaudita o con una tecnica modesta?
Si intende ovviamente a livello di professionisti,fra i migliori della loro categoria di appartenenza,e cmq negli ovvi limiti fisici e tecnici richiesti dal ruolo.
Tralasciando ovviamente quei rari casi dove entrambe le qualità si fondono,li si parla di alieni dei quali non si puo fare altro che venerare senza giudicare..

Per intenderci,all'ala,preferite un Tuilagi o un S.Williams?

L'eterno dibattito mi torna in mente:all'ala meglio Cullen o Lomu..eterna discussione post allemento dei tempi che furono..

forse ti deluderò... ma io preferisco i "cosiddetti ALIENI"! vuoi mettere guardare questi rari casi all'opera?!.. montagne di muscoli dalla potenza inaudita e grande tecnica insieme!!!!! mmmmm........ bello! in tutti i sensi!..

Hai scordato una terza categoria. Che alla fin fine prevale sulle altre due. Il giocatore esperto. Hai presente quei tipetti con velocità ridotta, autonomia di corsa di una decina di minuti ben fatti, con i muscoli addominali svilupati verso l'universo con una forma a cupola, passaggi fatti solo con la minaccia della pistola, placcaggi esclusivamente se l'avversario ti sbatte adosso, ragruppamenti marmorei con avanzamenti millimetrici e dalla durata eterna... Si questa è la tipologia che prevale, altro che tecnica o muscoli, esperienza esperienza esperienza

zorrykid ha scritto:Hai scordato una terza categoria. Che alla fin fine prevale sulle altre due. Il giocatore esperto. Hai presente quei tipetti con velocità ridotta, autonomia di corsa di una decina di minuti ben fatti, con i muscoli addominali svilupati verso l'universo con una forma a cupola, passaggi fatti solo con la minaccia della pistola, placcaggi esclusivamente se l'avversario ti sbatte adosso, ragruppamenti marmorei con avanzamenti millimetrici e dalla durata eterna... Si questa è la tipologia che prevale, altro che tecnica o muscoli, esperienza esperienza esperienza

zorrykid ha scritto:Hai scordato una terza categoria. Che alla fin fine prevale sulle altre due. Il giocatore esperto. Hai presente quei tipetti con velocità ridotta, autonomia di corsa di una decina di minuti ben fatti, con i muscoli addominali svilupati verso l'universo con una forma a cupola, passaggi fatti solo con la minaccia della pistola, placcaggi esclusivamente se l'avversario ti sbatte adosso, ragruppamenti marmorei con avanzamenti millimetrici e dalla durata eterna... Si questa è la tipologia che prevale, altro che tecnica o muscoli, esperienza esperienza esperienza

Tony Underwood.3/4 ala dell'inghilterra,dopo la semifinale di Wrc del 95:
Alla domanda di un giornalista se aveva mai avuto paura di perdere,rispondeva:"Paura?Si quando mi sono aggrappato alle gambe di Lomu e mi ha portato in meta,la mia area di meta"

E Underwood non era uno scemo,era sicuramente un gran giocatore con esperienza,ma ha trovato sulla sua strada un pivello di neanche 20anni di 118kg x 196cm che faceva i 100 in 10e98..

Cmq la tua descrizione del "giocatore esperto"mi ricorda tanto le partite degli old.. scherzo,voglio bene a i nonni!

NeilBeck85 ha scritto: scherzo,voglio bene a i nonni!

nonni a chi, prego?

NeilBeck85 ha scritto:

zorrykid ha scritto:Hai scordato una terza categoria. Che alla fin fine prevale sulle altre due. Il giocatore esperto. Hai presente quei tipetti con velocità ridotta, autonomia di corsa di una decina di minuti ben fatti, con i muscoli addominali svilupati verso l'universo con una forma a cupola, passaggi fatti solo con la minaccia della pistola, placcaggi esclusivamente se l'avversario ti sbatte adosso, ragruppamenti marmorei con avanzamenti millimetrici e dalla durata eterna... Si questa è la tipologia che prevale, altro che tecnica o muscoli, esperienza esperienza esperienza

Tony Underwood.3/4 ala dell'inghilterra,dopo la semifinale di Wrc del 95:
Alla domanda di un giornalista se aveva mai avuto paura di perdere,rispondeva:"Paura?Si quando mi sono aggrappato alle gambe di Lomu e mi ha portato in meta,la mia area di meta"

E Underwood non era uno scemo,era sicuramente un gran giocatore con esperienza,ma ha trovato sulla sua strada un pivello di neanche 20anni di 118kg x 196cm che faceva i 100 in 10e98..

Cmq la tua descrizione del "giocatore esperto"mi ricorda tanto le partite degli old.. scherzo,voglio bene a i nonni!

Ma dove voleva essere portato, nell'area di meta degli AB? Ma ti sembrano dati sorprendenti? Quasi tutti i giocatori esperti: pesano 118kg, distribuiti specialmente al centro, per abbassare il baricentro; hanno 196cm di circonferenza; fanno i 10e98 in 100...
E come disse l'Orso del Nord: "nonni a chi, prego?"

Viva gli old,motore trainante del nostro movimento!

Insostituibili da avere al fianco durante le mangiate e le bevute,uomini di esperienza e grande carattere disposti a rimanere con le gambe sotto al tavolo per ore per dare il buon esempio a noi giovani..noi magari corriamo per 80 minuti,ma loro in 80 minuti in una trattoria sconfiggono qualunque primo o secondo!

cari orso1967 e zorrykid
a genova
(e NeilBeck85 è di genova)
i 'muscoli' sono le 'cozze'.

è chiaro, chiarissimo, lampante

che noi si preferisce i muscoli!!!!

con del vermentino, grazie, bello fresco

m.map ha scritto:cari orso1967 e zorrykid
a genova
(e NeilBeck85 è di genova)
i 'muscoli' sono le 'cozze'.

è chiaro, chiarissimo, lampante

che noi si preferisce i muscoli!!!!

con del vermentino, grazie, bello fresco

Adesso che abbiamo capito i muscoli, basta capire che roba e' sta tecnica, poi siamo a posto....

zorrykid ha scritto:

m.map ha scritto:cari orso1967 e zorrykid
a genova
(e NeilBeck85 è di genova)
i 'muscoli' sono le 'cozze'.

è chiaro, chiarissimo, lampante

che noi si preferisce i muscoli!!!!

con del vermentino, grazie, bello fresco

Adesso che abbiamo capito i muscoli, basta capire che roba e' sta tecnica, poi siamo a posto....

La tecnica al verde con i funghi boscaioli è la morte sua..