forum.rugby.it

Luqa-bis ha scritto: 1 feb 2024, 19:52 Condivido anche io la critica ad uno stile troppo bellicista e nazionalista che è secondo me lontano dal nostro modo di essere.
Viceversa ho dei dubbi sulle valutazioni su certe valutazioni su chi si trovò a combattere in quei tempi.
Da nipote di deportato ed esuli, comunque mi farebbe piacere che uno dei nostri segnasse una meta entrando camminando all'indietro in area inglese.

Sono discorsi più complessi che manderebbero off topic e che per ragione di sintesi ho tagliato con l accetta nel mio intervento. Massimo rispetto e compassione per tutti coloro che non per volontà loro si trovarono a combattere dalla parte sbagliata o cui la Grande Storia ha riservato un destino triste. I libri di Rigoni stern raccontano bene molte di queste storie dei nostri soldati e di quanto fosse insensato, appunto, combattere.
Proprio perche' il nazionalismo ha sempre portato a tragedie evitabili ed immani e perche' ritengo tutte le guerre un disastro, lascerei da parte determinati simbolismi quando si parla di sport

Non trovo un punto debole nella formazione dell'Inghilterra, non ci poteva capitare un inizio peggiore tenendo conto del numero medio statistico di infortuni che subiamo con loro e che ci mancano proprio adesso 3 pezzi forti (Riccioni, Ferrari, Lamb), che avrebbero potuto controbilanciare il peso in mischia.

Sulla carta questa è una delle occasioni più ghiotte per pensare di fare uno sgambetto agli inglesi.
La formazione, tra titolari e finishers, è tarata per provate a contrastare la fisicità inglese sia in altezza che in peso.
La scelta di Garbisi jr è stata ben spiegata da Quesada, che cmq in generale da un buona spiegazione delle sue scelte.
Mi aspetto una squadra che proverà a calciare e contendere il gioco aereo agli inglesi.
Dall altro canto il xv della rosa, nonostante le assenze, ha tanta qualità, dietro manca del peso, però hanno giocatori pericoli se gestiscono bene le transizioni.
Mi ripeto, che si partisse dalla base di Crowley non c erano dubbi, solo che al gioco del neozelandese mancavano le alternative tattiche, tocca a Quesada provare a trovare una soluzione.

L'Inghilterra potrebbe scavare il vero solco nei primi 5 uomini e soffocarci nei raggruppamenti, togliendo munizioni ai Garbisi e di conseguenza ai nostri trequarti.
Non traggano in inganno i 5 debuttanti, molti provengono dal Northampton che sta facendo bene in Premiership. Le uniche incognite potrebbero essere la mancanza di amalgama e il fatto che i giocatori gialloverdi potrebbero non aver ancor assimilato un gioco più "Saracens-centrico".

Se dovesse effettivamente andare così, ossia dovessimo soccombere da subito all'abrasività inglese, per noi sarà un Mortirolo controvento. Se dovessimo fare le cose fatte bene (leggi: difesa, gioco al piede che venda la nostra metà campo) e bagnare le polveri agli inglesi potrebbe essere più equilibrata di quanto sembra.

Chi mi può riassumere la giustificazione che ha dato Quesada per la scelta di Garbisino?

Garry ha scritto: 1 feb 2024, 23:08 Chi mi può riassumere la giustificazione che ha dato Quesada per la scelta di Garbisino?

I giovani fanno esperienza solo se giocano. Danny Care non sarebbe lui se non avesse trovato anche un coach che gli diede fiducia.
Tecnicamente dice xhe cmq conosce bene il pack trevisocentrico e che xmq ha anche avuto più tempo di amalgama visto che ha fatto tutti i raduni.

Mr Ian ha scritto: 1 feb 2024, 22:55 Sulla carta questa è una delle occasioni più ghiotte per pensare di fare uno sgambetto agli inglesi.

Dici cosí ad ogni partita dei nostri da quando leggo il forum
Hai un ottimismo invidiabile!

Ma si, oltre al risultato a me interessa vedere la performance..
Una massima orientale dice che.."a furia di guardare l abisso, si finisce per diventarlo"..per cui, ottimisti sempre.

L'Inghilterra del Mondiale a me non ha affatto convinto, a parte la partita con il Sudafrica, che penso però li avesse un po' sottovalutati (e in più c'era un tempaccio inglese.....). Rispetto a quella Nazionale, mancano importanti pezzi da novanta (Farrell, Lawes, Tuilagi....) ed è tutto da vedere se i nuovi saranno ben amalgamati e non sentiranno l'emozione. I nostri devono farsi vedere da Quesada, per di più si gioca in Italia e spero che il pubblico li inciti a dovere. Ecco perché mi pare che domani sia un'occasione unica per battere l'Inghilterra, anche se sarà durissima

jpriv ha scritto: 2 feb 2024, 9:39 Ecco perché mi pare che domani sia un'occasione unica per battere l'Inghilterra, anche se sarà durissima

Ne dubito. Coi titolari in mischia (Lamb soprattutto) forse, ma temo che i tight five faranno la differenza.

mi sembra un ottima inghilterra ben assortita panchina compresa ... ci ammazzeranno in mischia e con i caretti ... unica soluzione essere perfetti nel concedere meno falli possibili ... e poi il buon Quesada in 10gg può impostare poco o niente di nuovo ...

Garry ha scritto: 1 feb 2024, 23:08 Chi mi può riassumere la giustificazione che ha dato Quesada per la scelta di Garbisino?

Conosce il pack che al 90% è lo stesso del Benetton e si è allenato di più con la squadra a differenza di Varney e Page-Relo, che hanno sostenuto pochi allenamenti mentre Garbisi ha avuto più tempo di assimilare i concetti del nuovo corso del coach argentino

VANZANDT ha scritto: 2 feb 2024, 10:07 mi sembra un ottima inghilterra ben assortita panchina compresa ... ci ammazzeranno in mischia e con i caretti ... unica soluzione essere perfetti nel concedere meno falli possibili ... e poi il buon Quesada in 10gg può impostare poco o niente di nuovo ...

Giustamente loro proveranno ad impostarla come di consueto, lo fecero anche l'anno scorso.
Scardinarono la nostra mischia non con la spinta, ma facendo movimenti laterali che ci misero in difficoltà. L'arbitro glielo consentì e non trovammo contromisure.
Se saremo disciplinati e faremo scelte giuste, credo che vedremo una partita equilibrata dal punteggio stretto

Speriamo che Garbisino faccia una splendida partita e che fughi tutti i dubbi.
Mi sia concesso dire che però le motivazioni di Quesada sulla scelta del MM mi sembrano deboluccie.
Contro gli Inglesi forse avrei scelto diversamente.

profetacciato ha scritto: 2 feb 2024, 10:17

Garry ha scritto: 1 feb 2024, 23:08 Chi mi può riassumere la giustificazione che ha dato Quesada per la scelta di Garbisino?

Conosce il pack che al 90% è lo stesso del Benetton e si è allenato di più con la squadra a differenza di Varney e Page-Relo, che hanno sostenuto pochi allenamenti mentre Garbisi ha avuto più tempo di assimilare i concetti del nuovo corso del coach argentino

doublegauss ha scritto: 1 feb 2024, 19:45

profetacciato ha scritto: 1 feb 2024, 19:26

Leinsterugby ha scritto: 1 feb 2024, 19:10 partnership con l' esercito (riuscitissima visto che ai mondiali abbiamo fatto una figura di merda come quelle collezionate a ripetizione dalle nostre forze armate), visite ai cimiteri di guerra (dove sappiamo tutti da che parte combattevano i nostri dal 40 al 43) altare della patria, richiami ai gladiatori e al passato di Roma: personalmente tutta sta retorica vagamente nazionalistica che strizza chiaramente l occhio ad alcuni partner istituzionali non mi entusiasma affatto. Chissà se ha un impatto positivo su un gruppo e una generazione cresciuta in un mondo completamente diverso...

Condivido la tua riflessione

+1

+2