forum.rugby.it

Mr Ian ha scritto: 1 ago 2022, 13:08 La ricostruzione di pianeta rugby è un tantino personalistica , o si scrive in malafede oppure non si ricordano i fatti.
Ricapitolando, Smith arriva come assistente, diventa capo ed intanto ha un contratto pesante e lungo.
Gli si crea un ruolo ad hoc per cercare di salvare il salvabile, vedasi rinnovj a scandeza di mandato, mossa che è un riassunto perfetto della vecchia gestione clientelare.
Sapevamo tutti che Smith stesse aspettando la sua occasione, non per questioni politiche ma proprio per la sua vocazione al campo più che alla scrivania .
Oggi sembra che cmq la posizione rimarrà aperta, le opzioni in casa non mancano, Pacini svolge un ruolo simile, Di Giandomenico potrebbe essere un alternativa molto interessante. Fernandez si potrebbe prestare al ruolo, Tonni in quando ad esperienza è un gigante rispetto a quello che c'è in giro.
Della rosa dei nomi Pavanello mi sembra quello un po' più debole, che ora a Treviso facciamo gli offesi, potrebbero anche smetterla, visto i soldi che prendono dalla fir. Per me meglio che rimanga ancora a Treviso

Garry ha scritto: 2 ago 2022, 14:54 Come ripeto, per me faranno rientrare il tutto nei compiti del direttore dell'area tecnica, Pacini

maxrugby10 ha scritto: 2 ago 2022, 21:47

Garry ha scritto: 2 ago 2022, 14:54 Come ripeto, per me faranno rientrare il tutto nei compiti del direttore dell'area tecnica, Pacini

Hai vinto... insieme a Fernandez. E il prestigiosissimo e importantissimo ruolo che aveva bisogno 'nientedimeno' di un ex Ct, verrà nei fatti soppresso.

maxrugby10 ha scritto: 2 ago 2022, 21:44

Mr Ian ha scritto: 1 ago 2022, 13:08 La ricostruzione di pianeta rugby è un tantino personalistica , o si scrive in malafede oppure non si ricordano i fatti.
Ricapitolando, Smith arriva come assistente, diventa capo ed intanto ha un contratto pesante e lungo.
Gli si crea un ruolo ad hoc per cercare di salvare il salvabile, vedasi rinnovi a scandeza di mandato, mossa che è un riassunto perfetto della vecchia gestione clientelare.
Sapevamo tutti che Smith stesse aspettando la sua occasione, non per questioni politiche ma proprio per la sua vocazione al campo più che alla scrivania .
Oggi sembra che cmq la posizione rimarrà aperta, le opzioni in casa non mancano, Pacini svolge un ruolo simile, Di Giandomenico potrebbe essere un alternativa molto interessante. Fernandez si potrebbe prestare al ruolo, Tonni in quando ad esperienza è un gigante rispetto a quello che c'è in giro.
Della rosa dei nomi Pavanello mi sembra quello un po' più debole, che ora a Treviso facciamo gli offesi, potrebbero anche smetterla, visto i soldi che prendono dalla fir. Per me meglio che rimanga ancora a Treviso

Detto con educazione: hai stancato. E' la seconda volta che parli di ricostruzione personalistica e/o malafede. Non mi metto nemmeno a rintuzzare la tua disamina che fa acqua da tutte le parti. Sono aperto alle critiche ma le parole hanno un peso e parlare di malafede anche no!

jentu ha scritto: 1 ago 2022, 21:43 Io vorrei un commentino dello scomparso GM sull'argomento.

GrazieMunari ha scritto: 3 ago 2022, 1:25 Signori ho uno scoop, pare sia stato immortalato in foto il momento della telefonata di Glasgow a Smith
A breve vi giro lo scatto

Mr Ian ha scritto: 2 ago 2022, 22:56

maxrugby10 ha scritto: 2 ago 2022, 21:44

Mr Ian ha scritto: 1 ago 2022, 13:08 La ricostruzione di pianeta rugby è un tantino personalistica , o si scrive in malafede oppure non si ricordano i fatti.
Ricapitolando, Smith arriva come assistente, diventa capo ed intanto ha un contratto pesante e lungo.
Gli si crea un ruolo ad hoc per cercare di salvare il salvabile, vedasi rinnovi a scandeza di mandato, mossa che è un riassunto perfetto della vecchia gestione clientelare.
Sapevamo tutti che Smith stesse aspettando la sua occasione, non per questioni politiche ma proprio per la sua vocazione al campo più che alla scrivania .
Oggi sembra che cmq la posizione rimarrà aperta, le opzioni in casa non mancano, Pacini svolge un ruolo simile, Di Giandomenico potrebbe essere un alternativa molto interessante. Fernandez si potrebbe prestare al ruolo, Tonni in quando ad esperienza è un gigante rispetto a quello che c'è in giro.
Della rosa dei nomi Pavanello mi sembra quello un po' più debole, che ora a Treviso facciamo gli offesi, potrebbero anche smetterla, visto i soldi che prendono dalla fir. Per me meglio che rimanga ancora a Treviso

Detto con educazione: hai stancato. E' la seconda volta che parli di ricostruzione personalistica e/o malafede. Non mi metto nemmeno a rintuzzare la tua disamina che fa acqua da tutte le parti. Sono aperto alle critiche ma le parole hanno un peso e parlare di malafede anche no!

Non c'è niente di che stancarsi, se scrivi qua sei un utente di un forum come tutti gli altri, ne più ne meno. Poi che scrivi in un tuo blog e spammi su facebook, sono affari tuoi.
Mi scuso con te se la parola malafede ti ha offeso, ma i tuoi giudizi non sono zucchero filato, vedi il commento su Tonni, se hai un po' di memoria storica, te lo potevi anche evitare.
Anzi ti stuzzico con una sliding door, chissà come sarebbero stati gli Aironi se avessero permesso alla squadra di salvarsi economicamente ed a Tonni di continuare a fare il suo lavoro .
Detto questo, ribadisco le scuse, pero se poi mi dici che le tue tesi sono quelle giuste perché lo sai, o te l hanno detto senza che però argomenti le mie, allora abbi pazienza, ma da un giornalista mi aspetto di più.
Poi che ci sia qualcuno che abbia più ragione o più torto, questo dipende da chi pensa che stia conducendo il gioco. Per me chi ci mette i soldi detta anche le regole, è inutile girarci in torno, ma è così. A maggior ragione poi, come si può pretendere da un club il pugno duro, quando poi chi dovrebbe condurre la nave si mostra troppo accondiscendente.

Mr Ian ha scritto: 3 ago 2022, 7:42 https://www.gazzetta.it/Rugby/02-08-202 ... 1319.shtml

Intervista capolavoro, con tanti spunti interessanti e che conferma bene o male le impressioni generali .
Nonostante i buoni rapporti tra le due federazioni, cmq Glasgow prima aggancia Smith e poi la Fir