forum.rugby.it

Accordo consensuale, dice la FIR

Adesso vediamo chi la FIR va a mettere in un ruolo cosí importante.

Parere personale: Pavanello o Tonni visto che son nomi circolati sono figure diverse che ricoprono ruoli diversi a mio avviso.

Va boh, prendiamo il lato positivo: risorse finanziarie liberate per ingaggiare un bello specialista della difesa ed un altro per i trequarti, in chiave nazionale intendo....

Chissà, magari lo offrono a DeCarli così poi trova un ingaggio anche lui.

È vero, e se De Carli rifiuta lo offrono a Perruzza

Garry ha scritto: 2 ago 2022, 13:00 È vero, e se De Carli rifiuta lo offrono a Perruzza

ma Perruzza ce l'ha già un posto nuovo, sta in pensione.

Già, avevo dimenticato la buonuscita a cinque zeri che si è beccato

E se fosse Crowley a subentrare?

crouchbindset ha scritto: 2 ago 2022, 14:49 E se fosse Crowley a subentrare?

non so se abbia tutta sta voglia di stare fuori dal campo da gioco...

Come ripeto, per me faranno rientrare il tutto nei compiti del direttore dell'area tecnica, Pacini

Garry ha scritto: 2 ago 2022, 14:54 Come ripeto, per me faranno rientrare il tutto nei compiti del direttore dell'area tecnica, Pacini

potrebbe anche essere ma sarebbe (almeno dal mio punto di vista) una discreta figura di melma.
hai creato una figura che dovrebbe occuparsi specificatamente di fare in modo che tutto l'alto livello funzioni e che vada in una direzione (regole e standard tecnici del top10, nazionale emergenti, nazionale A, tornei alternativi) ed ora invece basta ritagliare un po' di tempo al direttore tecnico perchè tutto vada come deve andare.

speartakle ha scritto: 2 ago 2022, 14:59
Garry ha scritto: 2 ago 2022, 14:54 Come ripeto, per me faranno rientrare il tutto nei compiti del direttore dell'area tecnica, Pacini
potrebbe anche essere ma sarebbe (almeno dal mio punto di vista) una discreta figura di melma.
hai creato una figura che dovrebbe occuparsi specificatamente di fare in modo che tutto l'alto livello funzioni e che vada in una direzione (regole e standard tecnici del top10, nazionale emergenti, nazionale A, tornei alternativi) ed ora invece basta ritagliare un po' di tempo al direttore tecnico perchè tutto vada come deve andare.

Ma prima, intendo prima che sorgesse l'esigenza di piazzare Smith, non funzionava così? Chi se ne occupava?

speartakle ha scritto: 2 ago 2022, 14:54
crouchbindset ha scritto: 2 ago 2022, 14:49 E se fosse Crowley a subentrare?
non so se abbia tutta sta voglia di stare fuori dal campo da gioco...

Possibile che non abbia voglia

Garry ha scritto: 2 ago 2022, 15:05
Ma prima, intendo prima che sorgesse l'esigenza di piazzare Smith, non funzionava così? Chi se ne occupava?

Infatti è qui che dico la figura di melma. Per te (Innocenti) è un ruolo fondamentale che ha bisogno di una figura specifica o invece non serve? Perchè il messaggio che era passato è che fosse un compito talmente importate da prendere una figura a tempo pieno.

speartakle ha scritto: 2 ago 2022, 15:24
Garry ha scritto: 2 ago 2022, 15:05
Ma prima, intendo prima che sorgesse l'esigenza di piazzare Smith, non funzionava così? Chi se ne occupava?
Infatti è qui che dico la figura di melma. Per te (Innocenti) è un ruolo fondamentale che ha bisogno di una figura specifica o invece non serve? Perchè il messaggio che era passato è che fosse un compito talmente importate da prendere una figura a tempo pieno.

Beh in teoria doveva essere il ruolo di O'Shea quando gli fu detto che avrebbe fatto il Director of Rugby, cosa mia avvenuta nei fatti per caritá.

Il fatto che prima quel ruolo non ci fosse non significa che non sia necessario, anzi.

forum.rugby.it

Presidenza Innocenti

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente

Re: Il nuovo presidente