forum.rugby.it

VANZANDT ha scritto: 11 mar 2023, 18:59

Ettore73 ha scritto: 11 mar 2023, 18:55 Crowley avrà da lavorare, soprattutto dovrà sperimentare quei pochi innesti che possono dare quello che manca. Ripeto Gesi e Pani appartengono a questa categoria di giocatori (anche Mey, per quanto giovane, ritengo sia già pronto). Puntare sul gruppo va bene, ma non basta, ci vogliono le skills individuali.

se fossi in Gesi e Pani dopo la gufata con webb io mi toccherei le palle

supermax ha scritto: 11 mar 2023, 19:13 I gallesi hanno meritato perché hanno giocato un rugby semplice consapevoli dei loro limiti. Palla alta e aggressione del recettore. Al largo hanno limiti evidenti. Noi oggi abbiamo fatto una quantità di errori impressionante ma abbiamo mostrato anche schemi di attacco che hanno messo in grande difficoltà il Galles. Sono curioso di vedere le statistiche sui metri guadagnati sui break. non è in questa fase che ci sono mancati Ioane e Capuozzo ma nel sostegno all'uomo placcato a 5 metri dalla linea di meta con i compagni troppo lontani. Sulle palle alte oggi le ali un pianto e dobbiamo ricordare che il Galles ha fatto una sola meta costruita su proprio gioco e per il resto ha sfruttato i nostri errori. Troppi

Garry ha scritto: 11 mar 2023, 19:23

VANZANDT ha scritto: 11 mar 2023, 19:21 a sto punto è doveroso dare una chance alla Georgia

...al posto dell'Inghilterra

Mr Ian ha scritto: 11 mar 2023, 19:25

herrsimo ha scritto: 11 mar 2023, 19:17

supermax ha scritto: 11 mar 2023, 19:13 Sono curioso di vedere le statistiche sui metri guadagnati sui break.

10 line breaks e piú di 200 metri fatti ...

https://www.sixnationsrugby.com/report/ ... tch-stats

Allucinante, dai numeri sembra che a vincere siamo stati noi

POLPESSA ha scritto: 11 mar 2023, 20:44

Garry ha scritto: 11 mar 2023, 19:23

VANZANDT ha scritto: 11 mar 2023, 19:21 a sto punto è doveroso dare una chance alla Georgia

...al posto dell'Inghilterra

Bravo Garry. Ma Vandzandt guarda che non sei obbligato a stare in questo forum . Sei banale

supermax ha scritto: 11 mar 2023, 19:13 I gallesi hanno meritato perché hanno giocato un rugby semplice consapevoli dei loro limiti. Palla alta e aggressione del recettore. Al largo hanno limiti evidenti. Noi oggi abbiamo fatto una quantità di errori impressionante ma abbiamo mostrato anche schemi di attacco che hanno messo in grande difficoltà il Galles. Sono curioso di vedere le statistiche sui metri guadagnati sui break. non è in questa fase che ci sono mancati Ioane e Capuozzo ma nel sostegno all'uomo placcato a 5 metri dalla linea di meta con i compagni troppo lontani. Sulle palle alte oggi le ali un pianto e dobbiamo ricordare che il Galles ha fatto una sola meta costruita su proprio gioco e per il resto ha sfruttato i nostri errori. Troppi

Ettore73 ha scritto: 11 mar 2023, 20:05

VANZANDT ha scritto: 11 mar 2023, 18:59

Ettore73 ha scritto: 11 mar 2023, 18:55 Crowley avrà da lavorare, soprattutto dovrà sperimentare quei pochi innesti che possono dare quello che manca. Ripeto Gesi e Pani appartengono a questa categoria di giocatori (anche Mey, per quanto giovane, ritengo sia già pronto). Puntare sul gruppo va bene, ma non basta, ci vogliono le skills individuali.

se fossi in Gesi e Pani dopo la gufata con webb io mi toccherei le palle

Sai, secondo il mio modesto parere, i gallesi non hanno bisogno di studiarci, ci conoscono da tempo. Sanno che qualche dormita la facciamo, specie intorno al raggruppamento. Certe dormite sono fisiologiche, perché lo sforzo fisico ma anche cognitivo che fanno i nostri giocatori per eseguire il piano di gioco e ridurre gli errori...è gramde. In quanto a Webb, basta guardarne la mimica facciale per capire che la sa più lunga di tanti altri (in Europa, per me, è secondo solo a Dupont).

VANZANDT ha scritto: 11 mar 2023, 20:46

POLPESSA ha scritto: 11 mar 2023, 20:44

Garry ha scritto: 11 mar 2023, 19:23

VANZANDT ha scritto: 11 mar 2023, 19:21 a sto punto è doveroso dare una chance alla Georgia

...al posto dell'Inghilterra

Bravo Garry. Ma Vandzandt guarda che non sei obbligato a stare in questo forum . Sei banale

era una battuta figliuoli... siete cosi seri...

Birramedia ha scritto: 11 mar 2023, 20:47 Oggi doveva essere la partita spartiacque, forse più di una finale, altroché....vincerla sarebbe stato : entrare nei primi 10 al mondo, arrivare quinti, ottenere più visibilità, sponsor, numero di praticanti in aumento,ecc.....E INVECE NO !! La differenza è tutta qui !!

Birramedia ha scritto: 11 mar 2023, 20:47 Oggi doveva essere la partita spartiacque, forse più di una finale, altroché....vincerla sarebbe stato : entrare nei primi 10 al mondo, arrivare quinti, ottenere più visibilità, sponsor, numero di praticanti in aumento,ecc.....E INVECE NO !! La differenza è tutta qui !!

japigium ha scritto: 11 mar 2023, 19:37 Commento di mia moglie che capisce di rugby come io capisco di astrofisica quantistica: " con il piccoletto dell'altra partita avremmo vinto "....

VANZANDT ha scritto: 11 mar 2023, 20:49

Ettore73 ha scritto: 11 mar 2023, 20:05

VANZANDT ha scritto: 11 mar 2023, 18:59

Ettore73 ha scritto: 11 mar 2023, 18:55 Crowley avrà da lavorare, soprattutto dovrà sperimentare quei pochi innesti che possono dare quello che manca. Ripeto Gesi e Pani appartengono a questa categoria di giocatori (anche Mey, per quanto giovane, ritengo sia già pronto). Puntare sul gruppo va bene, ma non basta, ci vogliono le skills individuali.

se fossi in Gesi e Pani dopo la gufata con webb io mi toccherei le palle

Sai, secondo il mio modesto parere, i gallesi non hanno bisogno di studiarci, ci conoscono da tempo. Sanno che qualche dormita la facciamo, specie intorno al raggruppamento. Certe dormite sono fisiologiche, perché lo sforzo fisico ma anche cognitivo che fanno i nostri giocatori per eseguire il piano di gioco e ridurre gli errori...è gramde. In quanto a Webb, basta guardarne la mimica facciale per capire che la sa più lunga di tanti altri (in Europa, per me, è secondo solo a Dupont).

ma non eri tu quello contento per r. webb titolare lento con le piaghe da decubito?

Mom