Inviato: 24 mar 2005, 9:19
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 24-03-2005 alle ore 06:43, roxhano wrote:
<BR>Giustizia è stata finalmente fatta. Adesso basta con queste polemiche da due soldi. Un arbitro ed una commissione internazionale hanno fatto il loro lavoro e la vicenda è chiusa; si può essere daccordo o meno ma sono solo chiacchere.....
<BR>
<BR>P.S. Visto che vi siete scagliati a più non posso contro Perugini, cosa ne pensate della pedata di Grewcock a Peel in apertura di sei nazioni???? E\' stato scagionato lui, figuriamoci se non avessero scagionato Totò....</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Non mi sono mai scagliato contro Perugini e ogni anno pago aereo e albergo per andare in giro per l\'Europa a fare il tifo per lui e i suoi compagni. Ma non ho problemi a dire che l\'episodio meritava espulsione e squalifica, non come punizione (l\'impatto sulla partita e\' stato comunque nullo) ma come educazione per chi gioca in futuro. E ho detto esattamente le stesse cose a proposito di Grewcock.
<BR>
<BR>Anzi, l\'assoluzione di Grewcock dovrebbe aiutare a capire che se Perugini non e\' stato squalificato non significa che non ha sbagliato. Non sempre le regole dei giudici sportivi seguono l\'evidenza, la versione dell\'arbitro e\' piu\' importante (guarda caso neanche Grewcock era stato espulso). Credo che i filmati siano decisivi solo in casi particolari, come referto arbitrale incerto o particolari appelli degli avversari per questioni disciplinari.
<BR>
<BR>Non posso attaccarmi alla maglia in fatto di educazione sportiva e prevenzione di infortuni. A fare il tifo si va allo stadio, non dal giudice sportivo.
<BR>
<BR>Per giunta un forum e\' fatto proprio per chiacchere, polemiche, pareri e cose di poca importanza - i processi sono un\'altra cosa.
<BR>
<BR>Un giudice sportivo non puo\' esprimere pareri spontaneamente, deve aspettare che il problema gli sia segnalato in maniera giusta dagli arbitri prima di prendere una decisione.
<BR>
<BR>Io invece dico la mia e se non vi va nessuno vi obbliga a leggere.
<BR>
<BR>Il giorno in cui vedro\' un mio compagno di squadra fare un placcaggio illegale e pericoloso, anche senza intento di fare male, gli diro\' le stesse cose che avrei detto a un avversario.
<BR> 24-03-2005 alle ore 06:43, roxhano wrote:
<BR>Giustizia è stata finalmente fatta. Adesso basta con queste polemiche da due soldi. Un arbitro ed una commissione internazionale hanno fatto il loro lavoro e la vicenda è chiusa; si può essere daccordo o meno ma sono solo chiacchere.....
<BR>
<BR>P.S. Visto che vi siete scagliati a più non posso contro Perugini, cosa ne pensate della pedata di Grewcock a Peel in apertura di sei nazioni???? E\' stato scagionato lui, figuriamoci se non avessero scagionato Totò....</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Non mi sono mai scagliato contro Perugini e ogni anno pago aereo e albergo per andare in giro per l\'Europa a fare il tifo per lui e i suoi compagni. Ma non ho problemi a dire che l\'episodio meritava espulsione e squalifica, non come punizione (l\'impatto sulla partita e\' stato comunque nullo) ma come educazione per chi gioca in futuro. E ho detto esattamente le stesse cose a proposito di Grewcock.
<BR>
<BR>Anzi, l\'assoluzione di Grewcock dovrebbe aiutare a capire che se Perugini non e\' stato squalificato non significa che non ha sbagliato. Non sempre le regole dei giudici sportivi seguono l\'evidenza, la versione dell\'arbitro e\' piu\' importante (guarda caso neanche Grewcock era stato espulso). Credo che i filmati siano decisivi solo in casi particolari, come referto arbitrale incerto o particolari appelli degli avversari per questioni disciplinari.
<BR>
<BR>Non posso attaccarmi alla maglia in fatto di educazione sportiva e prevenzione di infortuni. A fare il tifo si va allo stadio, non dal giudice sportivo.
<BR>
<BR>Per giunta un forum e\' fatto proprio per chiacchere, polemiche, pareri e cose di poca importanza - i processi sono un\'altra cosa.
<BR>
<BR>Un giudice sportivo non puo\' esprimere pareri spontaneamente, deve aspettare che il problema gli sia segnalato in maniera giusta dagli arbitri prima di prendere una decisione.
<BR>
<BR>Io invece dico la mia e se non vi va nessuno vi obbliga a leggere.
<BR>
<BR>Il giorno in cui vedro\' un mio compagno di squadra fare un placcaggio illegale e pericoloso, anche senza intento di fare male, gli diro\' le stesse cose che avrei detto a un avversario.