Re: 6 Nazioni 2019 1a giornata Scozia - Italia
Inviato: 4 feb 2019, 17:59
Sembra quasi...ruttobandito ha scritto:Finiremo a dire che quelle mete era meglio non farle proprio...
qualcosa di rugby...
http://80.211.155.175/
Sembra quasi...ruttobandito ha scritto:Finiremo a dire che quelle mete era meglio non farle proprio...
Perdonami ancora una volta se puoi, ma una roba così non si può leggere. Da uno come te, poi, non me l'aspettavo proprio.giuseppone64 ha scritto:il gioco dei scozzesi...
Mi dispiace deluderti ,Però sinceramente non capisco l'osservazione. Se poi mi stai prendendo in giro tutto a posto, siamo al bar. Se sei serio ti chiedo la cortesia di perdere due minuti e spiegarmi.ruttobandito ha scritto:Perdonami ancora una volta se puoi, ma una roba così non si può leggere. Da uno come te, poi, non me l'aspettavo proprio.giuseppone64 ha scritto:il gioco dei scozzesi...
Avrei scritto meglio "degli scozzesi" anziché "dei scozzesi", ma sbaglio io che mi diverto troppo e dimentico che qui dentro manca il vis a vis.giuseppone64 ha scritto:Mi dispiace deluderti ,Però sinceramente non capisco l'osservazione. Se poi mi stai prendendo in giro tutto a posto, siamo al bar. Se sei serio ti chiedo la cortesia di perdere due minuti e spiegarmi.ruttobandito ha scritto:Perdonami ancora una volta se puoi, ma una roba così non si può leggere. Da uno come te, poi, non me l'aspettavo proprio.giuseppone64 ha scritto:il gioco dei scozzesi...
Io già l'ho detto! Quelle mete serviranno a Gatland per tenere sul pezzo i suoi che forse potevano rischiare di scendere in campo rilassati... abbiamo scoperto la nostra arma migliore: l'effetto-sorpresa!ruttobandito ha scritto:Finiremo a dire che quelle mete era meglio non farle proprio...
Da non confondersi con l'effetto-soppressa.jaco ha scritto:Io già l'ho detto! Quelle mete serviranno a Gatland per tenere sul pezzo i suoi che forse potevano rischiare di scendere in campo rilassati... abbiamo scoperto la nostra arma migliore: l'effetto-sorpresa!ruttobandito ha scritto:Finiremo a dire che quelle mete era meglio non farle proprio...
e' anche meglio, a dire il vero.VANZANDT ha scritto:Barbini è un altro moderno alla Ruzza.
Dove ho difeso Gavazzi?bep68 ha scritto:io son responsabile di quello che scrivo, non di quello che capisci te . E per quanto riguarda il gavazzone, difendilo te, perchè in Italia , ovunque , la gente la pensa parecchio diversamente..enrico land ha scritto:Quando parli di questi giocatori improbabili ti riferisci a Minozzi che ha rubato il posto a Hayward l'anno scorso? A Steyn che ultimamente sforna buone prestazioni, soprattutto a Treviso? A Tuivaiti che è stato uno dei più positivi sabato? A Palazzani che non viene mai calcolato di striscio se non quando gli altri sono infortunati? A Violi, che tolto il posto a chissà chi, visto che al momento (non considerando che sono entrambi out) l'unica alternativa decente è un usato sicuro come il suo compaesano Tebaldi che però è fenomenale o disastroso in base a come si sveglia al mattino? O magari Castello, che avrà anche mani di pietra ma ha dato stabilità alla nostra difesa, iniziando a giocare quando a centro non avevamo alternative ed era schierato con Boni che difensivamente lo tagliavi con un grissino? Altri ex calvini: Lovotti, Ghiraldini, qualcosa da ridire su di loro? Al di là della prestazione, c'è di meglio nei loro ruoli? Mbandà e Giammarioli non si vedono in azzurro da tempo: konplotto?bep68 ha scritto: 2. Gli equiparati in campo non all'altezza, escluso hayward che ha fornito una buona prestazione.
La domanda che mi faccio è la seguente : cosa accade a tecnici di assoluto livello dopo i primi 2 anni in Italia alla guida tecnica della Nazionale Maggiore? La palude federale nella quale ad un certo punto cominciano a sprofondare, e le convocazioni di giocatori improbabili , ma provenienti sempre da Gavazziland, diventano così invadenti?
Da tifoso giallonero, mi viene quasi da dirti che i ruoli dove facciamo più pena sono quelli in cui di calvini non ce ne sono: le ali italiane sono imbarazzanti, aspettiamo in grazia il ritorno di Sarto senza ricordarci quanto ci faceva sanguinare gli occhi quando c'era. Perché? Le alternative sono pure peggio.
L'apertura è senza infamia e senza lode, e la seconda linea sabato ha fatto la miglior prestazione da tempo a questa parte. Ma sicuramente è accaduto grazie all'assenza di Zanni, altro ex calvino palesemente spinto da Gavazzi che gli ha regalato più di 100 caps in azzurro in seguito a una scommessa durante una partita di freccette alcoliche, tenutasi tra i due durante i bagordi seguiti vittoria del primo scudetto giallonero nel 2005, poi vinta di un soffio dal friulano.
Bisognerebbe fare il calvin-ban, se hai vestito giallonero durante la tua carriera ti viene tolta la possibilità di indossare la maglia azzurra. A quel punto sì che la nazionale sarebbe FINALMENTE competitiva!
Pensa che nel rileggermi cercavo l'oggetto o almeno il punto criticabile e non ne venivo a capo.ruttobandito ha scritto:Avrei scritto meglio "degli scozzesi" anziché "dei scozzesi", ma sbaglio io che mi diverto troppo e dimentico che qui dentro manca il vis a vis.giuseppone64 ha scritto:Mi dispiace deluderti ,Però sinceramente non capisco l'osservazione. Se poi mi stai prendendo in giro tutto a posto, siamo al bar. Se sei serio ti chiedo la cortesia di perdere due minuti e spiegarmi.ruttobandito ha scritto:Perdonami ancora una volta se puoi, ma una roba così non si può leggere. Da uno come te, poi, non me l'aspettavo proprio.giuseppone64 ha scritto:il gioco dei scozzesi...
Poco male. Hanno sdoganato i pneumatici, sdoganeranno i scozzesi.giuseppone64 ha scritto: Pensa che nel rileggermi cercavo l'oggetto o almeno il punto criticabile e non ne venivo a capo.
Poi ho ho capito che forse c'era un errore e alla fine ho realizzato che la s di scozzesi è impura.So , senza accento, perfettamente la regola, ma come vedi non solo non l'ho applicata, e qui a poco vale giustificarmi, ma addirittura ad una prima lettura non me ne sono accorto, e questo è grave.
Ora sono a pieno titolo rientrato tra gli ignoranti di ritorno, io e le mie due lauree...
saluti.
Speriamo di evitare l'effetto-suppostaruttobandito ha scritto:Da non confondersi con l'effetto-soppressa.jaco ha scritto:Io già l'ho detto! Quelle mete serviranno a Gatland per tenere sul pezzo i suoi che forse potevano rischiare di scendere in campo rilassati... abbiamo scoperto la nostra arma migliore: l'effetto-sorpresa!ruttobandito ha scritto:Finiremo a dire che quelle mete era meglio non farle proprio...![]()
Oddio che voglia che son messo addosso...
No, dai.ruttobandito ha scritto:Poco male. Hanno sdoganato i pneumatici, sdoganeranno i scozzesi.giuseppone64 ha scritto: Pensa che nel rileggermi cercavo l'oggetto o almeno il punto criticabile e non ne venivo a capo.
Poi ho ho capito che forse c'era un errore e alla fine ho realizzato che la s di scozzesi è impura.So , senza accento, perfettamente la regola, ma come vedi non solo non l'ho applicata, e qui a poco vale giustificarmi, ma addirittura ad una prima lettura non me ne sono accorto, e questo è grave.
Ora sono a pieno titolo rientrato tra gli ignoranti di ritorno, io e le mie due lauree...
saluti.
Per tacer del scendere a pisciare il cane.
Sarò retrogrado ma non riesco a non pensare "che schifo".Garry ha scritto: No, dai.
È stato sdoganato “scendo il cane”, non “scendo a pisciare il cane”