forum.rugby.it

mauott ha scritto:

Garryowen ha scritto:Intanto Brian Moore (lo ricordate?) ha scelto i tre momenti migliori della prima giornata e uno di questi è il passaggio "no look" di Parisse a Steyn

Che con una difesa meno reattiva era meta sicura...

a parte il fallo che a mio avviso poteva esser sanzionato con un giallo, Steyn sta crescendo e molto, e se avesse fatto meta,tutti in questo forum l'avrebbero osannato, e non c'è andato lontanissimo, e davanti aveva le terze del Galles, non del cicciopasticcio so'cretino rugbyclub..

Dopo aver letto tante divagazioni sul tema, torno ad un paio di riflessioni sulla partita.
- Ad essere realisti non concedere il punto di bonus offensivo sarebbe stato l'obiettivo minimo. Beh, l'abbiamo raggiunto. Il prossimo dovrà essere ottenere quello difensivo.
- Lo stadio è stato semivuoto anche perchè da molte angolazioni non si vede un ca$$o. Dopo qualche anno la gente se n'è resa conto e non paga più certe cifre se, oltre alla partita, deve rinunciare anche al terzo tempo per meteo avverso.

JosephK. ha scritto:Ora jpr riderà perchè l'ho pronosticato come il miglior giocatore dei prossimi 10 anni attirandomi le giuste ilarità dei compagni del bar, ma il pilone sinistro più forte in prospettiva, lasciando anche stare Zanusso che per me comunque il suo lo fa al di là del discorso FIT o non FIT era Cherif Traorè che però abbiamo fatto spostare a destra in modo non molto oculato data l'attuale situazione. Per altro è un buonissimo ball carrier in campo aperto. Vediamo se lo spostamento a dx funziona, purtroppo quest'anno anche lui ha pagato infortuni.

Per altro anche Zanusso nelle ultime uscite di Treviso è impiegato con continuità a destra...

JosephK. ha scritto:Ora jpr riderà perchè l'ho pronosticato come il miglior giocatore dei prossimi 10 anni attirandomi le giuste ilarità dei compagni del bar, ma il pilone sinistro più forte in prospettiva, lasciando anche stare Zanusso che per me comunque il suo lo fa al di là del discorso FIT o non FIT era Cherif Traorè che però abbiamo fatto spostare a destra in modo non molto oculato data l'attuale situazione. Per altro è un buonissimo ball carrier in campo aperto. Vediamo se lo spostamento a dx funziona, purtroppo quest'anno anche lui ha pagato infortuni.

Se ricordi, io ti dissi che Traorè sarebbe stato perfetto se la sua autonomia avesse raggiunto i 50 minuti. Fin che ne fa 20...

Come pilone destro "a breve" arriverà anche Riccioni, poi c'è Ferrari, c'è Tenga, perché continuiamo a mettere gente a destra? un po' di oculatezza generale non guasterebbe. Capisco le situazioni di emergenza ma riprogrammare i piloni a 22-23 anni forse non è molto sensato.

JosephK. ha scritto:Come pilone destro "a breve" arriverà anche Riccioni, poi c'è Ferrari, c'è Tenga, perché continuiamo a mettere gente a destra? un po' di oculatezza generale non guasterebbe. Capisco le situazioni di emergenza ma riprogrammare i piloni a 22-23 anni forse non è molto sensato.

In effetti...
Pare che ci sia paura di essere scoperti allo spot di PD, ruolo in se fondamentale con le nuove regole.
Tanti ragazzi sono indirizzati nelle accademie FIR verso quel ruolo, anche qualcuno pur buono e forte fisicamente, ma che, a mio parere, renderebbe meglio in altri ruoli.

JosephK. ha scritto:Ora jpr riderà perchè l'ho pronosticato come il miglior giocatore dei prossimi 10 anni attirandomi le giuste ilarità dei compagni del bar, ma il pilone sinistro più forte in prospettiva, lasciando anche stare Zanusso che per me comunque il suo lo fa al di là del discorso FIT o non FIT era Cherif Traorè che però abbiamo fatto spostare a destra in modo non molto oculato data l'attuale situazione. Per altro è un buonissimo ball carrier in campo aperto. Vediamo se lo spostamento a dx funziona, purtroppo quest'anno anche lui ha pagato infortuni.

Visto come siamo messi in quello slot, effettivamente, c'è poco da ridere.
Sono convinto che O'Sé parta dal concetto di voler costruire la squadra del futuro e che per questo non voglia, programmaticamente, chiamare giocatori che, al di là dei loro meriti o del loro valore, non sono funzionali a quell'obiettivo. Conchuir ha detto chiaramente, per quanto alle nostre orecchie tifose non suoni come musica celestiale, di non essere troppo interessato ai risultati nell'immediato e per questo motivo evita convocazioni che magari avrebbero un'utilità immediata, ma sarebbero totalmente insensate per la costruzione di una rosa futuribile. Credo abbia investito su Panico, da lui giudicato (e al di là del suo non eccelso rendimento in questa stagione sono assolutamente d'accordo) il miglior prospetto nel ruolo. Non lo giudica ancora pronto al 100%, ma non crede ci siano altri su cui valga la pena puntare. Questo spiega, per me, il suo iperlimitato impiego e, contemporaneamente, l'assenza di altre convocazioni.
Ha torto? Ha ragione?
Solo il tempo potrà dirlo.

jpr williams ha scritto:

JosephK. ha scritto:Ora jpr riderà perchè l'ho pronosticato come il miglior giocatore dei prossimi 10 anni attirandomi le giuste ilarità dei compagni del bar, ma il pilone sinistro più forte in prospettiva, lasciando anche stare Zanusso che per me comunque il suo lo fa al di là del discorso FIT o non FIT era Cherif Traorè che però abbiamo fatto spostare a destra in modo non molto oculato data l'attuale situazione. Per altro è un buonissimo ball carrier in campo aperto. Vediamo se lo spostamento a dx funziona, purtroppo quest'anno anche lui ha pagato infortuni.

Visto come siamo messi in quello slot, effettivamente, c'è poco da ridere.
Sono convinto che O'Sé parta dal concetto di voler costruire la squadra del futuro e che per questo non voglia, programmaticamente, chiamare giocatori che, al di là dei loro meriti o del loro valore, non sono funzionali a quell'obiettivo. Conchuir ha detto chiaramente, per quanto alle nostre orecchie tifose non suoni come musica celestiale, di non essere troppo interessato ai risultati nell'immediato e per questo motivo evita convocazioni che magari avrebbero un'utilità immediata, ma sarebbero totalmente insensate per la costruzione di una rosa futuribile. Credo abbia investito su Panico, da lui giudicato (e al di là del suo non eccelso rendimento in questa stagione sono assolutamente d'accordo) il miglior prospetto nel ruolo. Non lo giudica ancora pronto al 100%, ma non crede ci siano altri su cui valga la pena puntare. Questo spiega, per me, il suo iperlimitato impiego e, contemporaneamente, l'assenza di altre convocazioni.
Ha torto? Ha ragione?
Solo il tempo potrà dirlo.

No, in questo specifico caso (anche se mi rendo conto di bestemmiare) ha torto!
Se convochi un ragazzo ancorchè prospetto futuro, devi fidarti e gettarlo nella mischia.
Non ha nessun senso (nè nel presente nè in prospettiva futura) far fare l'intero 6N (salvo gli eventuali 10 minuti di sin bin) ad un unico pilone... Panico o è pronto a fare almeno 15 min. di partita o non è pronto: se è pronto lo porti, se non è pronto gli fai fare i raduni e tutti gli allenamenti possibili in qualità di grande prospetto e poi lo rilasci al club o lo metti in tribuna e in panchina ci va qualcuno che possa garantire a Lovotti quegli INDISPNSABILI 15-20 minuti di riposo...
Il problema, lo ripeto per l'ennesima volta, non è Sami, ma è la follia di far fare un intero 6N (non proprio il torneo parrocchiale) ad un unico pilone...

Su questo sono assolutamente d'accordo con te, amico mio.
Io 20' a Sami glieli farei fare eccome.
Non stavo esponendo la mia opinione, ma quella che credo sia la spiegazione delle scelte di O'Sé. Penso sia sbagliato non solo per l'efficienza della squadra, ma anche per il logoramento di Lovotti che è un ragazzo forte e molto bravo, ma non è robocop. Se si rompe che facciamo?

chiamiamo rizzo che, a 35 anni, è un signor pilone. però penso che o'shea punti al gruppo in prospettiva e non alla presenza spot.

bep68 ha scritto: Steyn sta crescendo e molto, e se avesse fatto meta,tutti in questo forum l'avrebbero osannato, e non c'è andato lontanissimo, e davanti aveva le terze del Galles, non del cicciopasticcio so'cretino rugbyclub..

Mi trovi d'accordo. Anche secondo me Steyn contro il Galles ha fatto una partita molto buona. Io aspetterei a dargli del bidone, anzi, lo vorrei rivedere sperando dia continuità.

Devo dire ch ho rivisto il primo tempo...non mi sono accorto che I Gallesi avevano piu tempo nei punti di incontro. .... ma quello che e ovvio che ci hanno dato un giallo e parlato con Sergio . Poi Doyle ha detto al 9 Gallese di non reclamare nel primo tempo o se no dava un fallo o un cartellino. .. nel secondo un Gallesi strilla "Ref get out the F*cking way" sentito anche sulla televisione in modo che la televisione ha dovuto scusarsi.. e niente. Sergio ha beccato un Rosso in Francia per presunta offesa. .

Qui era rosso.. e niente. .

Tutto preciso quello che dice Oldie.

Un solo appunto: "Ref Get Out The f*** Way" nel rugby anglosassone si usa(va) per segnalare all'arbitro che il placcatore non rotola. (bei ricordi i 12 mesi di scuola a Edimburgo...)

jaco ha scritto:...
No, in questo specifico caso (anche se mi rendo conto di bestemmiare) ha torto!
Se convochi un ragazzo ancorchè prospetto futuro, devi fidarti e gettarlo nella mischia.
Non ha nessun senso (nè nel presente nè in prospettiva futura) far fare l'intero 6N (salvo gli eventuali 10 minuti di sin bin) ad un unico pilone... Panico o è pronto a fare almeno 15 min. di partita o non è pronto: se è pronto lo porti, se non è pronto gli fai fare i raduni e tutti gli allenamenti possibili in qualità di grande prospetto e poi lo rilasci al club o lo metti in tribuna e in panchina ci va qualcuno che possa garantire a Lovotti quegli INDISPNSABILI 15-20 minuti di riposo...
Il problema, lo ripeto per l'ennesima volta, non è Sami, ma è la follia di far fare un intero 6N (non proprio il torneo parrocchiale) ad un unico pilone...

Bestemmiamo in due, allora...