forum.rugby.it

per la terza volta Rovigo si prende i 10m... inutile, non imparano mai

Tutte queste penalizzazioni per proteste, un arbitro italiano probabilmente non le avrebbe date. Speriamo che serva da lezione per i rodigini

Cioffi è proprio un bel giocatore .

Pescetto, a parte i calci,gioca 10?

Rovigo ad una meta dal bonus per il 5-0

Balocchi non viene tanto citato, ma i suoi palloni li porta sempre avanti.
Conquista sempre metri

andata. chissà la finale.

Ma l'ultima trasformazione di Pescetto? O_O

Boh?
Le Zebre hanno annunciato Bruno come permit player, ma io preferirei Balocchi, anche per il fisico

Se Rovigo avesse giocato anziché sbracciarsi in lamentele per tutta la partita, avrebbe vinto con ben più di 16 punti di scarto. Che dire... grazie del regalo.

Comunque il mio giudizio sull'arbitro peggiora per quanto visto nel secondo tempo... abbiamo fatto pure noi qualche fuorigioco, anche qui non segnalato, e poi quell'ingresso laterale nostro non fischiato con conseguente punizione a nostro vantaggio, sui 5m loro, proprio non l'ho capito. Certo, pure lì Majstorovic si sbracciava, e poi Piva s'è messo a pagliacciare con le mani e la voce venendo pure ripreso come un bimbetto indisciplinato dell'asilo, però posso capire la loro frustrazione per una decisione errata dell'arbitro all'ultimo minuto, quando con una meta trasformata avrebbero potuto pareggiare. Che poi, sul 37-21 che sarebbe successo? Supplementari?

Infatti proprio Piva s'è visto che ci credeva un casino, subito dopo pregevole il suo buco. Però non è bastato: errore, turnover e meta di rapina di Jack de Santis. Loro l'avevano detto che con l'arbitro inglese avrebbero vinto, però intanto il titolo e le palanche ce le prendiamo noi. Non possono nemmeno dire che la vittoria, seppur di soli 2 punti, faccia morale: fa molto più male la nostra meta a tempo scaduto. E non possono nemmeno dire che usciamo dal campo avendo fatto punti solo dal piede (magico!) di Paolino Pescetto

Fantasyste ha scritto:Cioffi è proprio un bel giocatore .

Pescetto, a parte i calci,gioca 10?

Rovigo ad una meta dal bonus per il 5-0

Non c'erano i bonus
Era per somma di punti, come avrebbe senso che fosse sempre, tra l'altro.

Bruno di sicuro oggi il peggiore in campo.
Ha grandi potenzialità tecniche e fisiche ma l'intelligenza rugbystica di un sacco di calcestruzzo (quella rugbystica, eh, magari fuori dal campo è un ragazzo intelligentissimo).
Calvisano ha giocato una partita giudiziosa e sparagnina contro un Rovigo davvero brillante e manovriero in attacco e che forse avrebbe meritato qualcosa di più. Nel computo delle due partite, comunque, la vittoria dei gialloneri mi sembra più che meritata.
Pescetto bravissimo, un ragazzo che, al contrario del suo concittadino, ha una testa per il rugby e che ha gestito benissimo i pochi possessi. Un'apertura di grande intelligenza, anche se non mi regalerà mai le magie di Novillo. Se ci aggiungiamo un'efficienza dalla piazzola semplicemente mostruosa direi che forse qualcuno ai piani alti dovrebbe scomodarsi a venirlo a veder giocare. E tenete presente che ad inizio stagione lo criticavo non poco, ma è cresciuto tecnicamente e caratterialmente alla grandissima. Per me lui il MoM.
La metonza finale mentre gli avversari ancora ci credevano mi ha fatto godere come se fossi Franti.
Della serie "e l'infame sorrise".

jpr williams ha scritto: La metonza finale mentre gli avversari ancora ci credevano mi ha fatto godere come se fossi Franti.
Della serie "e l'infame sorrise".

una roba tipo così?
https://www.youtube.com/watch?v=i7nq2mdMogE

Non è Novillo, ma gli avversari non cambiano mai

Al Calvisano in prospettiva playoff dovrebbe rimanere qualche preoccupazione per la tenuta della mischia. Non me l'aspettavo

jpr williams ha scritto:Bruno di sicuro oggi il peggiore in campo.
Ha grandi potenzialità tecniche e fisiche ma l'intelligenza rugbystica di un sacco di calcestruzzo (quella rugbystica, eh, magari fuori dal campo è un ragazzo intelligentissimo).
rise".

Allora perché ci va alle Zebre?
Non dirmi perché non ce ne sono altri.
Basta guardare allo stesso Calvisano o a Reggio o a Padova o a Rovigo o a Roma o nei Medicei.
Semplicemente ha fatto un ottimo minutaggio quindi adesso monetizzano

Per risponderti dovrei far parte dello staff tecnico delle Zebre. Quella è la mia opinione di cretino qualunque, evidentemente alle Zebre hanno gente intelligente pagata per non essere cretina come me.

Intanto, qua, la partita come l'ha vista il medesimo cretino

http://www.rugby.it/news/2019/04/20/rov ... le-shield/

Fantasyste ha scritto:

jpr williams ha scritto:Bruno di sicuro oggi il peggiore in campo.
Ha grandi potenzialità tecniche e fisiche ma l'intelligenza rugbystica di un sacco di calcestruzzo (quella rugbystica, eh, magari fuori dal campo è un ragazzo intelligentissimo).
rise".

Allora perché ci va alle Zebre?
Non dirmi perché non ce ne sono altri.
Basta guardare allo stesso Calvisano o a Reggio o a Padova o a Rovigo o a Roma o nei Medicei.
Semplicemente ha fatto un ottimo minutaggio quindi adesso monetizzano

Se fosse come dici tu, sarebbe già salito da tempo. Anzi, un anno fa giocava meglio di ora. Per non parlare dell'anno prima, durante il quale sembrava un fenomeno grazie all'influenza di Minozzi su di lui.
Secondo me è una scommessa, e che temo fallirà, come è fallita per giocatori del Rovigo tipo De Marchi o Gerosa per il Viadana, rispediti il Eccellenza nel giro di una stagione. Però oh, il complottismo solo quando si tratta di calvini mi raccomando