forum.rugby.it

jpr williams ha scritto:

Soidog ha scritto:Possono essere realizzati miglioramenti sensibili

La mia domanda era "superiori a quelli che faranno gli avversari"? La sensibilità conta poco se gli altri che ci sono gà davanti sono ancora più "sensibili" di noi. Se vogliamo raggiungerli non basta migliorare bisogna farlo più di loro.
Il mio amico Dude (una delle persone più ottimiste che io conosca) dice di si, che secondo lui miglioreremo più di quanto faranno gli altri e quindi lo spread si restringerà. Io fatico a crederlo, ma voglio pensare (mi costringo a farlo) che abbia ragione lui. Il famoso ottimismo della volontà.

Piuttosto chi sono esattamente gli italians? Sono cittadini italiani come lo siamo noi o no?

Secondo me jpr sì, i nostri miglioramenti saranno superiori a quelli che faranno gli avversari.

Sì perchè inizieremo un nuovo ciclo con dei giovani forti e già rodati che ci permettono di poter lavorare molto bene i prossimi 2 quadrienni.
Sì perchè abbiamo un gruppo giovane in cui i più vecchi avranno 26 anni al termine del 2019 (esclusi Bigi, Lovotti, Morisi, Castello, Hayward e Tebaldi).
Sì perchè abbiamo degli U23 potenzialmente di ottimo livello.
Sì perchè i miglioramenti degli altri non sono infiniti e sono ciclici.
Sì perchè il lavoro sulle franchigie e sulle giovanili sta iniziando a vedersi e l'esperienza appena iniziata dell'incominciare a vincere bene diverse partite si ripercuoterà sulla loro mentalità/confidenza/voglia di migliorare per cucire il gap.
Sì perchè potremo sfruttare il lavoro di reclutamento degli "Italians" alla Negri e Polledri in maniera migliore dato che pare ce ne siano diversi attenzionati.
E sì perchè tra 1 anno potremo equiparare Ioane salutando Esposito (è una battuta ma non più di tanto)

https://www.onrugby.it/2019/03/18/il-ve ... /?comments
L'avevo visto anche in diretta e mi ero anche un po' incazzato perchè Munari e Raimondi erano persi nei loro discorsi e non l'hanno sottolineato... bellissimo gesto... chapeau

Per il futuro, mi pare che si possa dire con buona certezza che tra un due-tre anni (prima forse è troppo presto) riavremo una mischia potente.
Butto lì nomi alla rinfusa, solo dei nuovi che possono arrivare: Riccioni, Fischetti, Mancini Parri, Cannone, Canali, Venditti, tutta la testa di mischia della U20 di quest'anno, terze ne abbiamo a iosa.
Se cominciamo a vincere le mischie, a riavere una moule avanzante, a spingere indietro gli avversari, già possiamo dire la nostra.
Non penso che si possano fare sogni troppo azzardati, ma il cucchiaio potremo mollarlo a qualcun altro, forse anche per più anni consecutivi.

Gavazzi sul Sei Nazioni:

https://it.dplay.com/dmax/6-nazioni/int ... dente-fir/

Garry ha scritto:Gavazzi sul Sei Nazioni:

https://it.dplay.com/dmax/6-nazioni/int ... dente-fir/

Però il GAV certi commenti se li va proprio a cercare, dai. Invece di parlare di "bicchiere mezzo pieno" parla di "bottiglia mezza piena", dai...
Chissà adesso i detrattori...

GrazieMunari ha scritto: Secondo me jpr sì, i nostri miglioramenti saranno superiori a quelli che faranno gli avversari.

Sì perchè inizieremo un nuovo ciclo con dei giovani forti e già rodati che ci permettono di poter lavorare molto bene i prossimi 2 quadrienni.
...

Sono completamente d'accordo su quasi tutti i punti, a parte l'osservazione su Esposito. Anche se di errori ne ha fatti tanti, il fatto che Cos insista ad usarlo e accreditandogli che sicuramente conosce la situazione meglio di tutti noi, non mi stupirei che ce lo ritroviamo titolare al mondiale e che possa essere una sorpresa (positiva).
Oltre ai punti citati di ottimismo per il futuro c'è da dire che limitandosi a guardare le partite fatte mi sembra che mai nei 6N passati (a parte il 4° posto eoni fa) la naz. sia andata concretamente vicino alla possibilità di vincerne 3 giocandola alla pari o quasi. Inoltre non si fa altro che parlare di strapotere inglese ecc ma mi sembra che non solo la performance del Galles ma anche e soprattutto l'ultima Calcutta Cup abbiano fatto vedere l'importanza della determinazione e il fatto che le distanze poi non sono siderali e possono essere colmate.

Sembra di leggere i commenti ottimistici dello scorso anno. Un anno dopo siamo ancora senza calciatore e con un altro whitewash nella collezione

e continuiamo a buttare nel cesso partite che si possono vincere vedi con australia in autunno e sabato contro la peggior francia di sempre

Non voglio negare i miglioramenti eh, però ci sono ancora pesanti correttivi da apportare soprattutto in queste fasi:

difesa
scelta degli uomini e turn over (esclusioni di ruzza, sisi, l'aver considerato lo stesso Zanon all'ultima giornata, l'aver insistito su Ferrari con Pasquali in forma)
mischia e raggruppamenti (anche qui nelle prime partite abbiamo sofferto troppo)
calci
piano di gioco nelle prime 2 partite

Devo ancora rivederla ma ho notato assolutamente troppi errori di handling. Non è possibile non tenere una palla in mano o perderla a contatto.
Poi Tebaldi, bravo per la meta, buon ritmo ma spesso fa passaggi troppo imprecisi e soprattutto cerca cose impossibili, inutilmente. Perché provare a superare in altezza un gigante francese con un passaggio lento e in avanti, quando puoi continuare ad erodere in mezzo.
Questo ci fa vedere come ci manchi un 9 di riserva all'altezza. Violi non c'è, e COS evidentemente di Palazzani si fida poco. Mi chiedo se magari Braley ieri 20 minuti poteva farseli

Jpr, io vorrei ampliare il discorso di GrazieM. Qualche anno fa abbiamo vinto contro l'Irlanda o il Galles ma era solo perchè il nostro ciclo stava registrando un massimo mentre altre squadre toccavano un minimo. Negli ultimi due-tre anni abbiamo pagato, mentre il nostro minimo coincideva con un massimo degli altri.

La decisione se stiamo migliorando o meno deve essere basato su altri parametri piuttosto che sui risultati e mi sembra che ci siano miglioramenti. Nel lungo periodo, andando su e giù

stilicone ha scritto:Butto lì nomi alla rinfusa, solo dei nuovi che possono arrivare: Riccioni, Fischetti, Mancini Parri, Cannone, Canali, Venditti, tutta la testa di mischia della U20 di quest'anno, terze ne abbiamo a iosa.

D'accordo su tutti meno che su Venditti. Quello ne ha ancora di polenta da mangiare......

Italos ha scritto:Jpr, io vorrei ampliare il discorso di GrazieM. Qualche anno fa abbiamo vinto contro l'Irlanda o il Galles ma era solo perchè il nostro ciclo stava registrando un massimo mentre altre squadre toccavano un minimo. Negli ultimi due-tre anni abbiamo pagato, mentre il nostro minimo coincideva con un massimo degli altri.

La decisione se stiamo migliorando o meno deve essere basato su altri parametri piuttosto che sui risultati e mi sembra che ci siano miglioramenti. Nel lungo periodo, andando su e giù

ricordo a tutti, parlando di miglioramenti e lungo periodo, che fino al 2015 (non 10 anni fa) la scozia arrivava dietro di noi.
adesso è andata a pareggiare a twickenham dopo aver battuto, ad anni alterni, tutte le altre Galles e Irlanda comprese e in novembre battendo sia australia che sudafrica e sfiorando il colpaccio con gli abs

Man of the moment ha scritto:Devo ancora rivederla ma ho notato assolutamente troppi errori di handling. Non è possibile non tenere una palla in mano o perderla a contatto.
Poi Tebaldi, bravo per la meta, buon ritmo ma spesso fa passaggi troppo imprecisi e soprattutto cerca cose impossibili, inutilmente. Perché provare a superare in altezza un gigante francese con un passaggio lento e in avanti, quando puoi continuare ad erodere in mezzo.
Questo ci fa vedere come ci manchi un 9 di riserva all'altezza. Violi non c'è, e COS evidentemente di Palazzani si fida poco. Mi chiedo se magari Braley ieri 20 minuti poteva farseli

vero sull'handling vero
anche se la touche è migliorata moltissimo

Leinsterugby ha scritto:

Italos ha scritto:Jpr, io vorrei ampliare il discorso di GrazieM. Qualche anno fa abbiamo vinto contro l'Irlanda o il Galles ma era solo perchè il nostro ciclo stava registrando un massimo mentre altre squadre toccavano un minimo. Negli ultimi due-tre anni abbiamo pagato, mentre il nostro minimo coincideva con un massimo degli altri.

La decisione se stiamo migliorando o meno deve essere basato su altri parametri piuttosto che sui risultati e mi sembra che ci siano miglioramenti. Nel lungo periodo, andando su e giù

ricordo a tutti, parlando di miglioramenti e lungo periodo, che fino al 2015 (non 10 anni fa) la scozia arrivava dietro di noi.
adesso è andata a pareggiare a twickenham dopo aver battuto, ad anni alterni, tutte le altre Galles e Irlanda comprese e in novembre battendo sia australia che sudafrica e sfiorando il colpaccio con gli abs

Diciamo che rispetto allo scorso 6N i miglioramenti ci sono stati, anche perchè fare peggio era oggettivamente difficile. In valore assoluto, parlare di miglioramenti è alquanto ardito; anche perchè un 6N così "facile" penso che non capiterà così frequentemente...