forum.rugby.it

Cluster 3 - L’Avviso relativo al Cluster 3 è rivolto a tutti i Comuni che presentino interventi aventi ad oggetto impianti di interesse di Federazione Sportive.
I Comuni proponenti dovranno dimostrare la sussistenza del particolare interesse sportivo/agonistico dell’impianto oggetto dell’intervento proposto, allegando alla domanda di partecipazione un atto formale attestante l’interesse della Federazione Sportiva, sottoscritto con firma digitale dal legale rappresentante della Federazione di riferimento.
Al riguardo si specifica che:
- ciascun Comune potrà presentare un solo intervento e
- ciascuna Federazione Sportiva, anche in forma associata con altre Federazioni, potrà
manifestare il proprio interesse nei confronti di un unico intervento.
Ciascun intervento potrà ricevere un contributo massimo pari ad € 4.000.000,00.
Nel caso in cui l’intervento proposto sia oggetto di interesse formalizzato da più Federazioni sportive, il contributo massimo potrà essere integrato in ragione delle risorse disponibili.
Relativamente al Cluster 3 non esistono vincoli né in relazione alla tipologia di impianto sportivo oggetto dell’intervento, purché di particolare interesse sportivo/agonistico come sopra disposto, né in relazione alla tipologia di intervento da realizzarsi, quest’ultimo potrà essere sia un intervento di rigenerazione di un impianto esistente che un intervento di nuova costruzione.
Le proposte di intervento potranno prevedere anche un’eventuale quota di cofinanziamento a carico del Comune proponente.
Gli enti si impegnano, in caso di finanziamento, ad acquisire il preventivo parere favorevole, in linea tecnica, sul progetto da parte del Comitato Olimpico Nazionale Italiano (C.O.N.I.), laddove richiesto ai sensi dell’articolo 1 del Regio decreto-legge 2 febbraio 1939, n. 302.

La procedura per l’assegnazione di tutte le risorse previste dal PNRR è di tipo “concertativonegoziale” e, pertanto, a seguito della presentazione delle manifestazioni di interesse, il Dipartimento
per lo sport provvederà a concertare con i soggetti interessati i progetti che debbono realizzarsi necessariamente nel rispetto dei target e delle milestone previste nel PNRR.
Le intese raggiunte tra il Dipartimento per lo sport e i soggetti che presentano le proposte di intervento ammesse al finanziamento dovranno essere formalizzate attraverso accordi, secondo le modalità previste dalla legge, contenenti la descrizione degli obiettivi e delle modalità di collaborazione tra i soggetti coinvolti.
I suddetti Accordi sono volti a disciplinare i contenuti minimi essenziali che dovranno essere soddisfatti e gli adempimenti e le tempistiche per ottenere l’erogazione del contributo, coerentemente con milestone e i target stabiliti nel progetto “sport e inclusione sociale” del PNRR. In particolare,
relativamente alle proposte di intervento presentate in risposta al presente Avviso, una volta sottoscritto l’Accordo ogni Comune sarà chiamato a soddisfare i seguenti requisiti di carattere generale:
a) livello di progettazione minimo: “progetto di fattibilità tecnica ed economica”, redatto ai sensi dell’art. 23 del D.lgs. 50/2016;
b) ogni proposta di intervento dovrà essere redatta nel pieno rispetto degli obiettivi di sostenibilità ed efficientamento energetico delle opere contemplate nel PNRR e prevedendo opere di miglioramento dell’efficienza energetica attraverso l’impiego di apposita tecnologia e l’utilizzo di fonti rinnovabili/materiali ecocompatibili. Nello specifico per gli interventi di nuova costruzione è previsto il rispetto, in termini di performance di efficienza energetica, del 20% in meno riguardo agli standard nearly Zero-Energy Buildings.
c) ogni proposta di intervento dovrà essere corredata da un piano economico e finanziario che dettagli le modalità di gestione dell’impianto.

jpr williams ha scritto: 21 apr 2022, 15:46 Guarda @jentu, io di fisica non capisco una emerita fava, ma di soldi qualcosina di più.
Questa potrebbe diventare una storiella carina. Ma anche ammettendo che tutto sia assolutamente adamantino e regolare come se l'avesse fatto Buddha in persona sarei curioso di sapere qual è l'utilità per il movimento di spendere un cifrone come questo a...Cernusco sul Naviglio, paese noto sinora per aver dato i natali al grandissimo e compianto Gaetano Scirea, ma per il resto alquanto oscuro

https://quindici.altervista.org/innocen ... 0-di-euro/

stilicone ha scritto: 21 apr 2022, 17:50 Certo che, 4 milioni abbondanti di euro per uno stadio di rugby a Cernusco, suona un po' strano sulla natura delle spese che verranno sostenute con i fondi PNRR....

Mr Ian ha scritto: 21 apr 2022, 17:08 Il comune di Cernusco mi pare di aver letto che ha pure messo 1 milione...per non parlare che i fondi sono del pnrr e non della fir...però siccome fa figo andare contro Innocenti, non contro la fir, perché negli anni di storielle sui campi in sintetico pagati dalla federazione ne ho sentite tante, allora meglio attaccare il canuto, siamo tutti più contenti e abbiamo sfogato la nostra frustrazione quotidiana...andiamo avanti.

jentu ha scritto: 22 apr 2022, 7:18

Mr Ian ha scritto: 21 apr 2022, 17:08 Il comune di Cernusco mi pare di aver letto che ha pure messo 1 milione...per non parlare che i fondi sono del pnrr e non della fir...però siccome fa figo andare contro Innocenti, non contro la fir, perché negli anni di storielle sui campi in sintetico pagati dalla federazione ne ho sentite tante, allora meglio attaccare il canuto, siamo tutti più contenti e abbiamo sfogato la nostra frustrazione quotidiana...andiamo avanti.

Certo meglio lo sport coi fondi PNRR, che 76 ettari di caserma a Pisa. Avrei preferito, ma penso che ce ne saranno, anche qualche impianto al sud, dove ce ne sarebbe tanto bisogno. A Colleferro, magari anche.
Ma torniamo sull'indeterminatezza del quando e se nascerà il nuovo campionato nazionale. Voi ne sapete nulla?

jentu ha scritto: 22 apr 2022, 7:51 Sulla lega preliminare sono praticamente sicuro che non ci sarà.
Prima di nascere la lega deve aver un perimetro di società, se non c'è il progetto non si sa chi ci aderirà e se sarà accettabile la sua candidatura.
Come il dilemma, falso, dell'uovo e della gallina

jentu ha scritto: 22 apr 2022, 7:18 Certo meglio lo sport coi fondi PNRR, che 76 ettari di caserma a Pisa. Avrei preferito, ma penso che ce ne saranno, anche qualche impianto al sud, dove ce ne sarebbe tanto bisogno. A Colleferro, magari anche.