Re: Serie B 2009/10 - Girone 2
Inviato: 21 mar 2010, 0:14
Tanto era l' ultima partita , ora si trasferisce a Biarritz
Almeno ha finito in bellezza 


credo che in questa classifica a pesaro manchino i 5 punti della gara di ieripaperogna ha scritto:SERIE B – GIRONE 2 – 21.03.2010, h. 14.30
(rec. del 10.01.10) RUGBY MANTOVA – LIONS AMARANTO LIVORNO 60 – 00 (5 – 0)
(rec. del 31.10.10) PESARO RUGBY – FIRENZE RUGBY CLUB 45 – 03 (5 – 0)
Classifica:
Classifica: Modena punti 72; Romagna RFC 67; Cosmo Haus Rugby Reggio punti 62; Capitolina punti 42; Mantova punti 41; Unione Bolognese punti 33; Cus Perugia punti 31; Arezzo e Pesaro punti 27; Lions Amaranto Livorno punti 18; Viterbo punti 11; Firenze punti 9.
****Viterbo e Capitolina 4 punti di penalizzazione.
Idem con patate.dg ha scritto: credo che in questa classifica a pesaro manchino i 5 punti della gara di ieri
Meglio dire "che cosa non ha combinato". Il romagna è una società "artificiale" cioè nata di punto in bianco con scopi non solo e non tutti sportivi, e nemmeno molto chiari. Nella sostanza non ha le giovanili ma se le fa dare dal Cesena, che al romagna ha sacrificato la prima squadra per tre anni. Ma il Cesena non ha fatto la under20 perchè il "director of rugby" del romagna aveva altre strategie. Risultato il "director of rugby" se ne andato a gennaio lasciando poco rimpianto e la promozione del romagna se ne andrà a maggio. Io la so così, ma potrei sempre sbagliarmidg ha scritto:cos'ha combinato il romagna, con le giovanili, da giocarsi la promozione?
Sai benissimo cosa è successo, e tu hai detto una mezza verità senza rispondere alla domanda. Rispondi cosa ha combinato la supersocietà (secondalineasenior ha scritto:Meglio dire "che cosa non ha combinato". Il romagna è una società "artificiale" cioè nata di punto in bianco con scopi non solo e non tutti sportivi, e nemmeno molto chiari. Nella sostanza non ha le giovanili ma se le fa dare dal Cesena, che al romagna ha sacrificato la prima squadra per tre anni. Ma il Cesena non ha fatto la under20 perchè il "director of rugby" del romagna aveva altre strategie. Risultato il "director of rugby" se ne andato a gennaio lasciando poco rimpianto e la promozione del romagna se ne andrà a maggio. Io la so così, ma potrei sempre sbagliarmidg ha scritto:cos'ha combinato il romagna, con le giovanili, da giocarsi la promozione?
in effetti non ho ben capito molto:brodetto ha scritto:Sai benissimo cosa è successo, e tu hai detto una mezza verità senza rispondere alla domanda. Rispondi cosa ha combinato la supersocietà (secondalineasenior ha scritto:Meglio dire "che cosa non ha combinato". Il romagna è una società "artificiale" cioè nata di punto in bianco con scopi non solo e non tutti sportivi, e nemmeno molto chiari. Nella sostanza non ha le giovanili ma se le fa dare dal Cesena, che al romagna ha sacrificato la prima squadra per tre anni. Ma il Cesena non ha fatto la under20 perchè il "director of rugby" del romagna aveva altre strategie. Risultato il "director of rugby" se ne andato a gennaio lasciando poco rimpianto e la promozione del romagna se ne andrà a maggio. Io la so così, ma potrei sempre sbagliarmidg ha scritto:cos'ha combinato il romagna, con le giovanili, da giocarsi la promozione?), sull'errore di dare le deleghe delle giovanili. Che poi questa società non abbia fatto del bene al glorioso Rugby Cesenate ed ai suoi grandi Fondatori, be questo è un dato di fatto, si vede che gli errori commessi in passato non sono serviti a nulla. Pazienza sarà per il prox anno (?), ma come Ravenna(?) o come Romagna.
Buona Pasqua
si ma dovreste vedere quanti ce ne sono in giro per la C toscana di questi personaggi, spero solo che le cose cambino in futuro perche quando si gioca con questa gente si cambia sportbrodetto ha scritto:SOSPENSIONE DA OGNI ATTIVITA’ E RITIRO TESSERA FEDERALE – art. 14/2 RdG
- BONFIGLIO MAURIZIO, della FIRENZE RUGBY CLUB ASD, espulso al 27° del 1° tempo, infraz. art. 26/1 lett. O) (calcio), DODICI
SETTIMANE DI SQUALIFICA, sanzione inasprita ai sensi dell’art. 14/1 in, QUATTORDICI SETTIMANE DI SQUALIFICA.
In applicazione dell’art. 14/2 del Regolamento di Giustizia, avendo il giocatore Bonfiglio nel corso dell’anno sportivo riportato
squalifiche per un totale di novanta giorni, senza tener conto degli aumenti applicati per la recidiva e le circostanze aggravanti, lo
stesso viene sospeso dall’attività per mesi dodici con decorrenza 18 marzo 2010 e termine 17 marzo 2011 e con ritiro
della tessera federale per tale periodo.
Al termine della sospensione per mesi dodici (17/3/2011), il Bonfiglio dovrà scontare la sanzione della squalifica per quattordici
settimane. La scadenza della sanzione è soggetta a prolungamento ai sensi dell’art. 90 punti 3 e 4 del Reg. di Giustizia e della
Delibera Federale n. 66/2008 valida per tutte le stagioni sportive.
Ma che cosa ha combinato costui nell'anno. E' forse uno di quelli che partecipa alle partite di rugby, tra un match di calcio fiorentino e l'altro.
Incredibile che ancora oggi ci debbano essere personaggi del genere, ma quello che mi stupisce di più è il fatto che la società non abbia fatto nulla per limitarlo. Questo non è sicuramente un bello spot x il rugby.
Saluti
Brodetto, non capisco perchè usi questa grinta nei miei confronti, con accenno di polemica e arrivi quasi a darmi del bugiardo. Io non sono dentro al romagna, e nemmeno al Cesena: due dirigenze che non stimo per nulla e ne sono ricambiato. Io mi sono limitato a fornire una spiegazione del perchè il romagna non può accedere ai play-off, aggiungendo la frase "per quello che so io". Adesso dì tu la tua verità, o meglio, quello che sai, senza tirarmi di nuovo in ballo e senza farmi il terzo grado. Altrimenti se non lo dici, vorrà dire che hai i tuoi buoni motivi, ma lascia stare gli altri (cioè me). D'accordo?brodetto ha scritto: Sai benissimo cosa è successo, e tu hai detto una mezza verità senza rispondere alla domanda. Rispondi cosa ha combinato la supersocietà ()...
Scusami se ti senti tirato in ballo, non era mia intenzione. Scusami veramente tanto. Sò bene che non appartieni a nessuna delle due società, ma solo ai gloriosi OLD. Non era assolutissimamente mia intenzione darti del bugiardo, anzi, pensavo solamente sapessi come stavano le cose. Tutto qui. Quello che so io è quello di avere dato le deleghe al Ravenna, e non al Romagna, tutto qui, e questo mi sembra molto superficiale da parte del Cesena che è la spina dorsale del progetto Romagna.secondalineasenior ha scritto:Brodetto, non capisco perchè usi questa grinta nei miei confronti, con accenno di polemica e arrivi quasi a darmi del bugiardo. Io non sono dentro al romagna, e nemmeno al Cesena: due dirigenze che non stimo per nulla e ne sono ricambiato. Io mi sono limitato a fornire una spiegazione del perchè il romagna non può accedere ai play-off, aggiungendo la frase "per quello che so io". Adesso dì tu la tua verità, o meglio, quello che sai, senza tirarmi di nuovo in ballo e senza farmi il terzo grado. Altrimenti se non lo dici, vorrà dire che hai i tuoi buoni motivi, ma lascia stare gli altri (cioè me). D'accordo?brodetto ha scritto: Sai benissimo cosa è successo, e tu hai detto una mezza verità senza rispondere alla domanda. Rispondi cosa ha combinato la supersocietà ()...