Pagina 3 di 3
Re: RE: allenamenti
Inviato: 12 ott 2006, 11:00
da fatialofa
Luckynson ha scritto:x come la vedo io l'unico modo x risolvere qst situazione è di adattare in Italia il metodo da anni praticato dalle federazioni di maggior spessore a livello organizzativo (tipo Argentina): istituire campionati per prime, seconde e terze squadre (e a qst punto nn c sarebbe + bisogno delle liste separate). In qst modo s permette d far crescere il livello rugbystico sia come campionato, sia all'interno di ogni singola squadra (perchè ogni giocatore punterebbe a giocare nella 1°squadra)
Riconosco da me, che non è una via immediatamente percorribile; ma si potrebbe iniziare a praticare gradualmente e vederne i risultati (secondo me enormemente positivi); si potrebbe ad esempio stabilire dalla stagione 2007/08 o 2008/09 l'obbligo x le squadre di Top10 di avere una seconda squadra, le quali parteciperebbero al campionato delle Seconde Squadre (ma c tengo a ribadire con liste aperte, con grosse possibilità di movimento al loro interno a giudizio degli allenatori o direttori sportivi)
Molti penseranno che è un'idea assurda; ma secondo me ora cm ora è l'unico modo x evitare d falsare i campionati delle categorie minori (perchè alla fine di qst si tratta), e al tempo stesso di elevare il livello del rugby italiano (a livello di club abbastanza basso se c confrontiamo con istituzioni del rugby mondiale)!
Ho espresso solo il mio pensiero
BUON RUGBY A TUTTI!!!!!!!!
Potrbbe essere certamente una via,ma devi considerare che nei paesi in cui si applica questo modello(Inglese)il numero dei tesserati è estremamente più ampio che da noi.
Per fare quello che dici te bisognerebbe smantelllare i piccoli club e creare le II-III-IV squadre all'interno delle società meglio strutturate le quali potrebbero accogliere le iniziative e i campionati di tutti.
Forse questa sarebbe proprio la via per assestare un colpo mortale alle realtà emergenti.
RE: Re: RE: allenamenti
Inviato: 12 ott 2006, 17:54
da boer
A mio avviso questa non è una soluzione fattibile in quanto, specie nel centro sud, i club sono troppo distanti tra loro per portare ad una fusione. I giocatori, non professionisti, avrebbero delle forti difficolta nel coprire notevoli distanze per allenarsi e giocare.
RE: Re: RE: allenamenti
Inviato: 2 gen 2007, 18:52
da jaco
...una volta (fino agli anni '90) c'era il campionato "riserve" (denominato anche Under 23, ma con possibilità di far giocare 'fuori quota') non vedo perchè non si possa riprendere...
RE: Re: RE: allenamenti
Inviato: 25 gen 2007, 16:44
da Total
Domando: ora che i furboni della F.I.R. hanno detto che gli scontri nei play-off avverranno fra le prime due del girone C e D, che speranza ha un Milazzo (con tutto il rispetto per il Milazzo) contro il Benetton Treviso o Petrarca Padova??? Vi sembra corretto, spendere un sacco di soldi per una stagione e trovarsi di fronte a questi professionisti vanificando tutto????? Secondo me le seconde squadre (delle TOP 10) non dovrebbero disputare spareggi promozione!!!!
RE: Re: RE: allenamenti
Inviato: 25 gen 2007, 16:59
da koma
Il Petrarca é un'ottima squadra ma non irresistibile (come dimostrano le tante sconfitte patite in campionato fino ad oggi) - Treviso invece quest'anno non ha rivali, credo che con questa rosa avrebbe disputato un campionato più che onorevole in serie A. Sarà pressoché impossibile batterli.
Re: RE: Re: RE: allenamenti
Inviato: 25 gen 2007, 17:33
da Wijen
Total ha scritto:Domando: ora che i furboni della F.I.R. hanno detto che gli scontri nei play-off avverranno fra le prime due del girone C e D, che speranza ha un Milazzo (con tutto il rispetto per il Milazzo) contro il Benetton Treviso o Petrarca Padova??? Vi sembra corretto, spendere un sacco di soldi per una stagione e trovarsi di fronte a questi professionisti vanificando tutto????? Secondo me le seconde squadre (delle TOP 10) non dovrebbero disputare spareggi promozione!!!!
più facile che sia Mirano o Cus Padova...