Inviato: 3 mar 2005, 11:47
E oltretutto, ribadisco, gli atestati di stima non equivalgono ad un posto in Nazionale. Si possono stimare anche più di 15 giocatori per volta.
Pagina 3 di 4
Inviato: 3 mar 2005, 11:50
appunto la mia e\' una versione o meglio in quanto vera ( anche se non conosciuta da tutti ) LA VERSIONE ........ che ci posso fa\' e\' cosi\' e l\'ho semplicemente comunicato .....se poi dobbiamo far finta di niente allora e\' un altro discorso ...........
Inviato: 3 mar 2005, 11:56
..... mi sa che si fa finta di non capire ......... per i duri non c\'e\' medicina..................se sei fuori dal giro potrai solo fare discorsi GENERICI ......... non ci interessano ..................i discorsi esistono piu\' PRECISI non puoi non capirne il significato..........
Inviato: 3 mar 2005, 11:59
..NON SONO ILLAZIONI....... ma non per presunzione ........ non potrai mai ..............
Inviato: 3 mar 2005, 12:08
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 03-03-2005 alle ore 11:59, kyuss wrote:
<BR>..NON SONO ILLAZIONI....... ma non per presunzione ........ non potrai mai ..............
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Kiuss ha ragione. non sta raccontando balle, evidentemente è una persona che in qualche maniera ha fatto parte dello staff della nazionale o conosce molto bene l\'ambiente e le persone.
<BR>Le cose che ha detto, sono vere, solo non sono mai state rese pubbliche e ogni volta che qualcuno ha provato a farle conoscere è stato represso un po\' perchè certe cose non si dovevano sapere e un po\' perchè non si puo\' sempre pretendere ascolto dai sordi.
<BR>Saluti,Viggo
<BR> 03-03-2005 alle ore 11:59, kyuss wrote:
<BR>..NON SONO ILLAZIONI....... ma non per presunzione ........ non potrai mai ..............
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Kiuss ha ragione. non sta raccontando balle, evidentemente è una persona che in qualche maniera ha fatto parte dello staff della nazionale o conosce molto bene l\'ambiente e le persone.
<BR>Le cose che ha detto, sono vere, solo non sono mai state rese pubbliche e ogni volta che qualcuno ha provato a farle conoscere è stato represso un po\' perchè certe cose non si dovevano sapere e un po\' perchè non si puo\' sempre pretendere ascolto dai sordi.
<BR>Saluti,Viggo
Inviato: 3 mar 2005, 12:14
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 03-03-2005 alle ore 12:08, viggomortensen wrote:
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 03-03-2005 alle ore 11:59, kyuss wrote:
<BR>..NON SONO ILLAZIONI....... ma non per presunzione ........ non potrai mai ..............
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Kiuss ha ragione. non sta raccontando balle, evidentemente è una persona che in qualche maniera ha fatto parte dello staff della nazionale o conosce molto bene l\'ambiente e le persone.
<BR>Le cose che ha detto, sono vere, solo non sono mai state rese pubbliche e ogni volta che qualcuno ha provato a farle conoscere è stato represso un po\' perchè certe cose non si dovevano sapere e un po\' perchè non si puo\' sempre pretendere ascolto dai sordi.
<BR>Saluti,Viggo
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Inoltre le cose che dice Kiuss sono molto particolareggiate e sono conosciute solo da chi ha fatto parte di quel gruppo, ma ripeto l\'omertà che ha circondato tutta la questione era la stessa di chi adesso cerca di zittire una voce non più tanto fuori dal coro come quella di Kiuss.
<BR>Saluti, viggo
<BR> 03-03-2005 alle ore 12:08, viggomortensen wrote:
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 03-03-2005 alle ore 11:59, kyuss wrote:
<BR>..NON SONO ILLAZIONI....... ma non per presunzione ........ non potrai mai ..............
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Kiuss ha ragione. non sta raccontando balle, evidentemente è una persona che in qualche maniera ha fatto parte dello staff della nazionale o conosce molto bene l\'ambiente e le persone.
<BR>Le cose che ha detto, sono vere, solo non sono mai state rese pubbliche e ogni volta che qualcuno ha provato a farle conoscere è stato represso un po\' perchè certe cose non si dovevano sapere e un po\' perchè non si puo\' sempre pretendere ascolto dai sordi.
<BR>Saluti,Viggo
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Inoltre le cose che dice Kiuss sono molto particolareggiate e sono conosciute solo da chi ha fatto parte di quel gruppo, ma ripeto l\'omertà che ha circondato tutta la questione era la stessa di chi adesso cerca di zittire una voce non più tanto fuori dal coro come quella di Kiuss.
<BR>Saluti, viggo
Inviato: 3 mar 2005, 12:26
ubi maior, minor cessat.
<BR>
<BR>prendo atto, altro non posso fare.
<BR>
<BR>prendo atto, altro non posso fare.
Inviato: 3 mar 2005, 12:28
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 03-03-2005 alle ore 11:29, Maffa wrote:
<BR>appena finito bigio.
<BR>
<BR>era da tempo che non leggevo niente di così tanto fazioso, razzista, indisponente e pressapochisticamente insinuante.
<BR>
<BR>ne avrei fatto volentieri a meno.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->Beh...è nello stile del giornale....ma siamo sicuri che un giornalista si inventa sempre tutto?...mettiamola così....ha ingigantito un po...ma il problema c\'è...eccome!
<BR>Bgo
<BR> 03-03-2005 alle ore 11:29, Maffa wrote:
<BR>appena finito bigio.
<BR>
<BR>era da tempo che non leggevo niente di così tanto fazioso, razzista, indisponente e pressapochisticamente insinuante.
<BR>
<BR>ne avrei fatto volentieri a meno.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->Beh...è nello stile del giornale....ma siamo sicuri che un giornalista si inventa sempre tutto?...mettiamola così....ha ingigantito un po...ma il problema c\'è...eccome!
<BR>Bgo
Inviato: 3 mar 2005, 12:30
Ragazzi, siete fuori strada. De Carli è fuori x un preciso motivo che lui e (pochi) altri conoscono bene. E confesso che avrei agito anch\'io come JK nella stessa situazione. Per il mitico De Rossi, l\'anno scorso non fece un gran bel sei Nazioni, e l\'età a un certo livello si comincia a sentire. Ma questo non vuol dire dimenticare quanto hanno fatto gente come Ciccio o De Rossi o pinco pallino: se sono fuori, un motivo c\'è e loro lo conoscono bene. Il resto sono seghe mentali di tifosi che non sanno cosa succede nello spogliatoio.
Inviato: 3 mar 2005, 12:35
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 03-03-2005 alle ore 12:28, Bigio wrote:
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 03-03-2005 alle ore 11:29, Maffa wrote:
<BR>appena finito bigio.
<BR>
<BR>era da tempo che non leggevo niente di così tanto fazioso, razzista, indisponente e pressapochisticamente insinuante.
<BR>
<BR>ne avrei fatto volentieri a meno.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->Beh...è nello stile del giornale....ma siamo sicuri che un giornalista si inventa sempre tutto?...mettiamola così....ha ingigantito un po...ma il problema c\'è...eccome!
<BR>Bgo
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>perdonami bigio ma il primo modo per risolvere un problema è inquadrarlo correttamente.
<BR>i problemi ci sono, sennò vinceremmo le partite invece che perderle; però fare \"informazione\" in questo modo...
<BR>Sono troppo indisposto per cogliere quello che forse hai colto tu. Me lo sottolinei?
<BR> 03-03-2005 alle ore 12:28, Bigio wrote:
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 03-03-2005 alle ore 11:29, Maffa wrote:
<BR>appena finito bigio.
<BR>
<BR>era da tempo che non leggevo niente di così tanto fazioso, razzista, indisponente e pressapochisticamente insinuante.
<BR>
<BR>ne avrei fatto volentieri a meno.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->Beh...è nello stile del giornale....ma siamo sicuri che un giornalista si inventa sempre tutto?...mettiamola così....ha ingigantito un po...ma il problema c\'è...eccome!
<BR>Bgo
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>perdonami bigio ma il primo modo per risolvere un problema è inquadrarlo correttamente.
<BR>i problemi ci sono, sennò vinceremmo le partite invece che perderle; però fare \"informazione\" in questo modo...
<BR>Sono troppo indisposto per cogliere quello che forse hai colto tu. Me lo sottolinei?
Inviato: 3 mar 2005, 12:39
Nell\'articolo in questione l\'analisi \"tecnica\" (?) affonda in un mare di chiacchiere da serva. A parte questo, dire che il problema del rugby italiano sta tutto in JK e che Dondi è l\'unico che lo ha capito (ma chi ce lo ha messo e confermato JK, oscuri personaggi che ricattano Dondi o che ne tengono in ostaggio la famiglia?) è a dir poco delirante.....
Inviato: 3 mar 2005, 12:39
Sono troppo indisposto per cogliere quello che forse hai colto tu. Me lo sottolinei?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>quando ti sarà passata lo farai da solo...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>quando ti sarà passata lo farai da solo...
Inviato: 3 mar 2005, 12:55
TANU IL MOTIVO PRECISO E\' QUELLO CHE HO RACCONTATO se vuoi documentati magari dai giocatori- colleghi di DeCArli......e poi DeRossi poteva anche non aver fatto un bel 6N ma non puoi segarlo ( era capitano o sbaglio ? ) cosi\' nettamente c\'e la panchina prima dell\'uscita definitiva dallo scenario rugbystico della NazItalia... e poi meglio un DR stanco non al meglio delle sue facolta\' che un mediocre X X X e ancora X giocatore ...... e si ritorna a bomba ....c\'e del MARCIO e \"vafancul\" a chi ancora stenta a credere........... non mi danno mica le tangenti DR e DC per parlare cosi\' di loro!!!!!!!!!! E\' semplicemente amore per il VERO e la GIUSTIZIA ...... ( ora che ricordo ci metto anche la motivazione di esclusione a Festuccia : \".... mi spiace ma non godi della fiducia dei tuoi compagni ....\" ariBALLE !!!!!!!!!! ) ****** UN GRAZIE A VIGGO ***********
Inviato: 3 mar 2005, 13:34
Guarda Kyuss, i giocatori di cui parli sono ragazzi che ho conosciuto personalmente, come gli altri della nazionale, con qualcuno c\'è anche un rapporto di reciproca stima se non di amicizia, ma questo non deve farmi emettere giudizi con le fette di salame sugli occhi. Sabato ero a Nurrayfield, ero molto arrabbiato, ma dopo la partita quando ho incontrato la squadra la prima cosa che ho fatto è stata di incoraggiarli e di pensare all\'Inghilterra. DR e DC hanno un\'età che li esclude matematicamente dai prossimi Mondiali, obiettivo verso cui la FIR sta lavorando: che senso avrebbe lasciarli in squadra? Per finire, molti giocatori hanno mandato a bafangule JK davanti alla squadra: poteva JK permettere di essere minato davanti alla squadra? No di certo, non poteva far altro che escludere i \"peccatori\": anche a me spiace molto, ma tu, Kyuss, cosa avresti fatto?
<BR>PS: te lo dice uno che personalmente trova JK sgradevole
<BR>PS: te lo dice uno che personalmente trova JK sgradevole
Inviato: 3 mar 2005, 13:58
Opsss, un\'altra verità! Quale sarà quella più vera? Mah... (questo mah è un po\' pilatesco, ma mi sembra adatto).
<BR>
<BR>Kyuss un paio di cose: De Rossi non era capitano, il capitano era Troncon. Nell\'assenza di Tronky al 6N dell\'anno scorso lo sostituiva De Rossi, nel tour estivo il capitano era Tronky. Così per essere precisi.
<BR>Un giocatore prima di non essere più convocato deve passare per la panchina? Ma dove sta scritto? Nel passato fior di giocatori ad un certo punto della loro carriera non sono stati più convocati, ma pochissimi sono passati prima per la panchina... boh...
<BR>
<BR>Kyuss un paio di cose: De Rossi non era capitano, il capitano era Troncon. Nell\'assenza di Tronky al 6N dell\'anno scorso lo sostituiva De Rossi, nel tour estivo il capitano era Tronky. Così per essere precisi.
<BR>Un giocatore prima di non essere più convocato deve passare per la panchina? Ma dove sta scritto? Nel passato fior di giocatori ad un certo punto della loro carriera non sono stati più convocati, ma pochissimi sono passati prima per la panchina... boh...