forum.rugby.it

ma il mm mantovano e' ancora Selmo??

Bel fine settimana sul Migliaretto: sabato triangolare old con i Senatori Virgiliani, Viorba Villorba e Armata Brancaleon Mirano. Strage di salemelle e cotechini. Questa mattina concentramento di qualche centinaio di futuri nazionali e poi la serie B. Un saluto a tutti, parto per Brescia dove il lavoro mi attende

ma il mm mantovano e' ancora Selmo??

ma il mm mantovano e' ancora Selmo??

In genere entra nel II tempo

Ova Elettronica – Ludom Avezzano = 06-13 (1/4)
Rugby Mantova – Vasari Arezzo = 37-21 (5/0)
Sisas Cus Perugia – Rieti = 30-17 (5/0)
AlmavivA UR Capitolina – Montepaschi Viadana = 16-11 (4/1)
Isa Prime Viterbo – Coopser Cus Ferrara = 33-07 (5/0)
Pol. Abruzzo Rugby – Romagna RFC = 12-43 (0/5)

Classifica:
Romagna 33; Avezzano 28; Viadana 25; Capitolina 24; Viterbo e Mantova 20; Ova 17; Cus Perugia 15; Arezzo 14; Rieti 7; Cus Ferrara 3; Abruzzo 0.

tonypg ha scritto:Ova Elettronica – Ludom Avezzano = 06-13 (1/4)
Rugby Mantova – Vasari Arezzo = 37-21 (5/0)
Sisas Cus Perugia – Rieti = 30-17 (5/0)
AlmavivA UR Capitolina – Montepaschi Viadana = 16-11 (4/1)
Isa Prime Viterbo – Coopser Cus Ferrara = 33-07 (5/0)
Pol. Abruzzo Rugby – Romagna RFC = 12-43 (0/5)

Classifica:
Romagna 33; Avezzano 28; Viadana 25; Capitolina 24; Viterbo e Mantova 20; Ova 17; Cus Perugia 15; Arezzo 14; Rieti 7; Cus Ferrara 3; Abruzzo 0.

Partita bella e combattuta a Roma tra Viadana e Capitolina.Finalmente un match di rugby al di sopra della media con 2 squadre degne del nome che portano.
Rammarico per l arbitraggio non perfetto, e soprattutto per il viadana, che non ha saputo sfruttare la superiorita' numerica per 30 minuti , con la capitolina penalizzata con 3 cartellini gialli ed un rosso (nei minuti finali).
Grande prova di orgoglio dei giovani capitolini comunque, che hanno voluto la vittoria dal primo all ultimo minuto.
Una minoranza di giocatori di top 10 in campo, 5 su 44 totali, quindi ....

Una minoranza di giocatori di top 10 in campo, 5 su 44 totali


Come erano suddivisi?

3gol ha scritto:Una minoranza di giocatori di top 10 in campo, 5 su 44 totali


Come erano suddivisi?

3 per la capitolina (2 titolari) piu un pilone in panchina entrato a 20 min della fine, 2 per viadana piu ceppolino che pero praticamente ha smesso...

Commento anche sul nostro sito..
anche se non c'è molto da commentare..
non si è giocato bene..
l'arbitro non ha aiutato nessuna delle 2 squadre a giocare meglio...

P.s.
Ceppolino sta tornando da un gravissimo infortunio.. è ancora giovane per tagliarlo fuori dai giochi.
Secondo me può tornare ad alti livelli.

pinghial ha scritto:Commento anche sul nostro sito..
anche se non c'è molto da commentare..
non si è giocato bene..
l'arbitro non ha aiutato nessuna delle 2 squadre a giocare meglio...

P.s.
Ceppolino sta tornando da un gravissimo infortunio.. è ancora giovane per tagliarlo fuori dai giochi.
Secondo me può tornare ad alti livelli.

Hai ragione, e' da poco che ha ripreso ma non sapevo del grave infortunio.
sicuramente un ottimo giocatore. a 33 anni puo dire ancora la sua.

pinghial ha scritto:Commento anche sul nostro sito..
anche se non c'è molto da commentare..
non si è giocato bene..
l'arbitro non ha aiutato nessuna delle 2 squadre a giocare meglio...
....

Giocato bene? Direi proprio di no... la prima domanda è come abbia fatto Giulio Autieri a reggere il confronto con il pilone avversario per tutto il primo tempo e parte del secondo. A spanne sembrava una differenza di almeno 20 cm di altezza e 25, forse 30, kg di peso. Bravo ed eroico il nostro Giulio? Sicuramente! Però c'è qualcosa che non capisco nella mischia del Viadana-Formigine.

E veniamo al punto più inspiegabile: forse per il senso di colpa di aver dato una meta dubbia all'URC, l'arbitro ha punito con ben 3 espulsioni quasi consecutive il Contro. Non so per quanto tempo l'URC abbia giocato in 12. Certamente ha fatto miracoli con una dimostrazione di mobilità e grinta spettacolari. A questo proposito ho visto un placcaggio in extremis di Rebecchini sulla linea di meta che difficilmente riuscirò a dimenticare. In pratica un finale di partita al cardiopalma tutto svoltosi nei 22 dei romani con una pressione spasmodica e generosissima degli avversari. Eppure la bravura del Contro non basta a spiegare la loro vittoria. La spiegazione è abbastanza semplice ed è legata alla matematica: per esempio se guadagno una touche e schiero tutta la mia prima linea.... contro 12 avversari, COME FACCIO A NON SEGNARE UNA META? Chi me lo spiega? Quanto fa 12 meno 8 ??

P.S. quello che voglio dire che le scelte di gioco dettate dalla generosità e dal cuore, non sempre pagano. Bastava fermarsi a fare 2 conti e giocare di conseguenza. Il viadana questo non lo ha fatto ed ha perso... meritatamente

Domenica sono stato, come ho già detto, a vedermi MN vs AR, dato che il Mantova, se non altro per ragioni logistiche, sta diventando la mia squadra del cuore. Ho chiesto ad un vicino chi fosse l'omaccione che continuava a passeggiare avanti e indietro sotto le tribune gettando occhiatacce sospettose verso il pubblico. Mi è stato spiegato che altri non era se non il presidente del Mantova che,stufo di pagare multe per ingiurie all'arbitro, cercava di beccare in flagrante i tifosi più esagitati per farne polpette. Ah Ah Ah Ah! Bravo Presidente, vendetta sommaria su chi contribuisce a svuotare una cassa che viene riempita con tanta fatica! Però, scherzi a parte, non mi sembra che il pubblico mantovano sia particolarmente maleducato, qualcuno pensa il contrario? Buona serata a tutti.

martirep ha scritto:

pinghial ha scritto:Commento anche sul nostro sito..
anche se non c'è molto da commentare..
non si è giocato bene..
l'arbitro non ha aiutato nessuna delle 2 squadre a giocare meglio...
....

Giocato bene? Direi proprio di no... la prima domanda è come abbia fatto Giulio Autieri a reggere il confronto con il pilone avversario per tutto il primo tempo e parte del secondo. A spanne sembrava una differenza di almeno 20 cm di altezza e 25, forse 30, kg di peso. Bravo ed eroico il nostro Giulio? Sicuramente! Però c'è qualcosa che non capisco nella mischia del Viadana-Formigine.

E veniamo al punto più inspiegabile: forse per il senso di colpa di aver dato una meta dubbia all'URC, l'arbitro ha punito con ben 3 espulsioni quasi consecutive il Contro. Non so per quanto tempo l'URC abbia giocato in 12. Certamente ha fatto miracoli con una dimostrazione di mobilità e grinta spettacolari. A questo proposito ho visto un placcaggio in extremis di Rebecchini sulla linea di meta che difficilmente riuscirò a dimenticare. In pratica un finale di partita al cardiopalma tutto svoltosi nei 22 dei romani con una pressione spasmodica e generosissima degli avversari. Eppure la bravura del Contro non basta a spiegare la loro vittoria. La spiegazione è abbastanza semplice ed è legata alla matematica: per esempio se guadagno una touche e schiero tutta la mia prima linea.... contro 12 avversari, COME FACCIO A NON SEGNARE UNA META? Chi me lo spiega? Quanto fa 12 meno 8 ??

P.S. quello che voglio dire che le scelte di gioco dettate dalla generosità e dal cuore, non sempre pagano. Bastava fermarsi a fare 2 conti e giocare di conseguenza. Il viadana questo non lo ha fatto ed ha perso... meritatamente

infatti..
ho detto che non hanno proprio giocato bene..
e che non riuscire a sfruttare una superiorità numerica di ben 3 uomini per un bel pò di minuti è stata sicuramente una grande pecca..
complimenti quindi ai ragazzi del contro che con il cuore sono riusciti a saltare fuori da una situazione per loro difficile.

Oggi piove, sono in albergo perchè sul lavoro non si batte un chiodo e allora vi giro pari pari dei dati (dei quali non fregherà niente a nessuno) che mi ha fornito un amico di Mantova. Il Mantova ha finora realizzato 164 punti di cui 110 dovuti a 22 mete realizzate da 10 diversi marcatori (67% del punteggio), 54 dovuti a 12 calci da 2 punti e a 10 calci da 3 punti (33% del punteggio). Un giocatore da solo, tra calci e mete, ha realizzato 66 punti pari al 40% del totale. Speriamo in una domenica di sole e di rugby.