forum.rugby.it

30 min ha scritto: 17 dic 2021, 22:01 Vanzandt santo subito!

Rientro in grande stile di Vanzandt dopo una lunga assenza !
Un link in russo, addirittura.

Visto solo il secondo tempo del Benetton. Pessimo, siamo lontani da un livello di disciplina accettabile. Difesa del maul molto deficitaria, ma anche al largo male. 50 punti sono tantissimi, ricordano ko di qualche anno fa.
P.S. Il Tmo che toglie un vantaggio mi mancava, la aggiungiamo alla lunga lista di chiamate arbitrali difficili da comprendere, prima che da accettare, nei confronti delle compagini italiane. In generale mi è parso un Tmo molto invadente e un arbitro che ha lasciato fare
Qualcuno che l'ha vista per intero darebbe un giudizio su Pani? L'ho visto pochi minuti nei quali ha fatto una salita scriteriata in difesa. Poco per capire

Il Gloucester era più forte nei avanti senza dubbio,,

Smith gioca bene palla in mano ma dirige pessimamente. e un 15 e basta.

Padovani sarebbe stato meglio a 10 e Smith 15. non sono affiato d'accordo con chi dice che era buono a 10. non so che partita hanno visot o li servono gli occhiali.La sua meta era bella ma di in 15 che vieni in una mossa come primo ricevitore.

metabolik ha scritto: 17 dic 2021, 23:08

30 min ha scritto: 17 dic 2021, 22:01 Vanzandt santo subito!

Rientro in grande stile di Vanzandt dopo una lunga assenza !
Un link in russo, addirittura.

io la partita lo ho pagata...

profetacciato ha scritto: 17 dic 2021, 23:09 In generale mi è parso un Tmo molto invadente

Sua santità Ben Whitehouse, arbitro che è stato letteralmente bandito da Monigo per un anno e mezzo dopo una direzione assurda contro il Connacht.

oldprussians ha scritto: 17 dic 2021, 23:10 Il Gloucester era più forte nei avanti senza dubbio,,

Smith gioca bene palla in mano ma dirige pessimamente. e un 15 e basta.

Padovani sarebbe stato meglio a 10 e Smith 15. non sono affiato d'accordo con chi dice che era buono a 10. non so che partita hanno visot o li servono gli occhiali.La sua meta era bella ma di in 15 che vieni in una mossa come primo ricevitore.

Per me è parecchio ma parecchio più pericoloso da dieci. Finora, almeno, è stato così, anche se la squadra complessivamente non ne ha giovato (ma questo è un altro discorso).
Giocando con Padovani 10 e lui 15, non si facevano nemmeno quelle tre mete.

Aironifan ha scritto: 17 dic 2021, 23:23

oldprussians ha scritto: 17 dic 2021, 23:10 Il Gloucester era più forte nei avanti senza dubbio,,

Smith gioca bene palla in mano ma dirige pessimamente. e un 15 e basta.

Padovani sarebbe stato meglio a 10 e Smith 15. non sono affiato d'accordo con chi dice che era buono a 10. non so che partita hanno visot o li servono gli occhiali.La sua meta era bella ma di in 15 che vieni in una mossa come primo ricevitore.

Per me è parecchio ma parecchio più pericoloso da dieci. Finora, almeno, è stato così, anche se la squadra complessivamente non ne ha giovato (ma questo è un altro discorso).
Giocando con Padovani 10 e lui 15, non si facevano nemmeno quelle tre mete.

WTF? Sa fare solo una cosa. La fa molto bene ma solo una cosa.

Ma un 10 devi fare molte cose lui non le fa. Come ho detto Sono felici che gioca il 15 ma non 10.

Ho visto una partita, non ricordo quale, in cui giocava a n.10 e mi sembrava di vedere Rizzi.

Guardiamo il lato positivo della serata:
1) Un italiano oggi ha vinto
2) Lamaro s'è potuto riposare 10 minuti durante la partita

profetacciato ha scritto: 17 dic 2021, 23:09 Visto solo il secondo tempo del Benetton. Pessimo, siamo lontani da un livello di disciplina accettabile. Difesa del maul molto deficitaria, ma anche al largo male. 50 punti sono tantissimi, ricordano ko di qualche anno fa.
P.S. Il Tmo che toglie un vantaggio mi mancava, la aggiungiamo alla lunga lista di chiamate arbitrali difficili da comprendere, prima che da accettare, nei confronti delle compagini italiane. In generale mi è parso un Tmo molto invadente e un arbitro che ha lasciato fare
Qualcuno che l'ha vista per intero darebbe un giudizio su Pani? L'ho visto pochi minuti nei quali ha fatto una salita scriteriata in difesa. Poco per capire

Pani oggi malino come tanti altri, secondo me poteva anche arrivare in meta nell'occasione in cui è stato fermato a qualche metro dalla linea perchè poco cattivo: non ci ha creduto abbastanza al contrario di Smith.
Grave quell'uscita scriteriata nel secondo tempo, peccato perchè non era partito male.

In crescita Zuliani che però è uscito infortunato, il fetcher più puro che abbiamo (probabilmente più di Lamaro in prospettiva visti i 2 anni in meno)

Oramai fuori casa non ha più senso guardare il benetton
Bortolami tante parole fatti molto pochi al momento

SilverShadow ha scritto: 17 dic 2021, 22:58

speartakle ha scritto: 17 dic 2021, 22:57 Non so se peggio l'arbitro o Treviso....

L'arbitro è stato impietoso ma corretto. Però la chiamata finale è assurda.

Di quella parlavo sul resto delle chiamate non ho nulla da dire

io non ci credo che a treviso non si rendino conto che stanno giocando un rugby anacronistico rispetto a quello che si vede in giro.Posso capire che mancava una vera apertura di ruolo, ma nei primi 5 minuti di partita dove hai avuto almeno 3 vantaggi, non sono riusciti ad aprire un solo pallone nei trequarti, per non parlare del resto della partita, linee di corsa prevedibili ed inefficaci, trasmissione del pallone lentissima e ogni tanto un invenzione di Smith.
Pani è giovane, certe squadre, certi stadi li ha visti solo in tv, sbagliare ci sta, l importante si faccia trovare pronto per la prossima occasione.
Se dietro si piange, davanti non si ride di certo...a parte i falli, il non sapere difendere le maul ed altro, ma mi spiegate il senso di lanciare a terzo blocco una rimessa sui 5 mt difensivi? chi sei, il sudafrica? che percentuali hai in rimessa, il 95%...errori e scelte di gioco che si vedono solo in italia..+
Le zebre molto meglio secondo me, la mischia è stata stabile per tutta la partita, a tratti anche dominante, i trequarti tutto sommato benino, Boni mi ha preso un paio di break interessanti, il fijiano gli bastano due metri liberi per trovare il buco..ovvio i valori in campo erano troppo diversi, ma secondo me in ottica derby, oggi sorridono molto di più a Parma che a Treviso

Smith ha giocato da solo, non ha diretto il gioco a modo ,o meglio,non come un 10 dovrebbe fare. e' durato un tempo.
Gloucester ha fatto la partita che doveva fare dimostrando dove e' forte (maul , lineout e set piece).
54 ciliegie e tutti a casa

Premetto che non sono riuscito a guardare le partite, ma sono rimasto impressionato dall'indisciplina descritta negli articoli e nelle sanzioni ricevute da entrambe le italiane.
Stiamo regredendo su questo piano o sono episodi?
Lo chiedo a chi ha visto le partite se i falli sono frutto di scarsa organizzazione o di incompetenza gestuale singola
Una volta ogni franchigia eta curata da un arbitro internazionale, ora?