forum.rugby.it

battista ha scritto:non entro nel merito dei contenuti dei post di omoderebi. chiedo invece: a chi dà fastidio il dialetto? siamo cresciuti con una Tv che ci ha propinato per anni personaggi di tutti i campi e livelli che hanno utilizzato senza ritegno in ogni occasione le due "parlate principe" (secondo loro) della lingua italiana, il romanesco e il napoletano, e ci siamo sforzati di comprenderle senza troppe discussioni. i dialetti sono una ricchezza culturale, in sedi ufficiali non vanno usati ma in un forum dove si parla (credo) per il piacere di farlo, non vedo quale problema possa costituire un post in dialetto. l'autore rischia di non farsi capire ma questo è un problema principalmente suo, io al limite "salto" il post.
omoderebi, personalmente, mi pare voglia fare il "personaggio", la macchietta, e l'esposizione mi sa che non gli spiace affatto. ci sta riuscendo, visti gli esiti. se insiste ed esagera spammando... questo è un altro discorso.

speriamo non ci scriva mai nessuno in francese...

sono assolutamente d'accordo, soprattutto sulle parti che ho evidenziato.

un messaggio, una battuta o uno scambio di battute, in dialetto, non fanno male a nessuno, al massimo fanno sorridere, e scatenano una fila di richieste per spiegare a chi non capisce il significato, ma omodereby ha fatto 89 messaggi, tutti cosi', su svariati argomenti, e nell'arco di settimane. Evidente a questo punto che non si tratta di 1 messaggio, ne' di una cosa sporadica, ma di una volonta' precisa.
volonta' probabilmente di mettersi in mostra, e scatenare confusione e risentimento verso il sistema, ergendosi a baluardo della liberta'.

l'account omoderebi era fatto apposta per fare quanto ha fatto. Per me la cosa era gia' chiusa e poteva essere sepolta, continuo a rispondere solo a chi continua a dire che e' stato bannato "solo per aver usato il dialetto".

cia'

Umaga4ever ha scritto:qui si stà cadendo nel ridicolo.
A quando i santini su omo?

E` gia` stato fatto santo?

Ma non deve morire prima???

gransoporro ha scritto:

Umaga4ever ha scritto:qui si stà cadendo nel ridicolo.
A quando i santini su omo?

E` gia` stato fatto santo?

Ma non deve morire prima???

la causa di beatificazione è partita 5 pagine fà.....

battista ha scritto:siamo cresciuti con una Tv che ci ha propinato per anni personaggi di tutti i campi e livelli che hanno utilizzato senza ritegno in ogni occasione le due "parlate principe" della lingua italiana, il romanesco e il napoletano, e ci siamo sforzati di comprenderle senza troppe discussioni.

dimenticavo, su questo non sono d'accordo, io non ho mai cercato di capire film e trasmissioni fatte a quel modo, cambiavo canale

Umaga4ever ha scritto:

gransoporro ha scritto:

Umaga4ever ha scritto:qui si stà cadendo nel ridicolo.
A quando i santini su omo?

E` gia` stato fatto santo?

Ma non deve morire prima???

la causa di beatificazione è partita 5 pagine fà.....

Scommetto che so gia` chi si e` offerto di fare l'avvocato del diavolo...

Vorrei prendere spunto da Robbie70, sperando di aver interpretato correttamente il suo pensiero.


Omoderebi e` stato allontanato (o bannato se preferite) non per l'uso del dialetto ma perche` si e` rifiutato di farsi capire dai alcuni suoi interlocutori, dopo loro richiesta e richiesta dell'admin. Il dialetto c'entra poco. La liberta` di espressione non c'entra proprio niente.

E se e` vero che omoderebi ha in un paio di occasioni insultato altri forunisti, bisogna anche tener conto che era in risposta ad insulti.

La mia domanda ai locali comitia centuriata e` la seguente. Tenuto conto di quanto sopra, vi pare che omoderebi abbia pagato gia` le sue colpe con questo periodo di ban e possa essere riammesso nella comunita`?

Rimane sottinteso che, qualora riammesso, sara` sottoposto alle regole senza eccezione, e se le rompe ancora (le regole) andra` ancora allontanato. E che la decisione non spetta comunque a noi ma all'admin, come da regolamento.

Personalmente sono favorevole alla riammissione.

user234483 ha scritto:

battista ha scritto:siamo cresciuti con una Tv che ci ha propinato per anni personaggi di tutti i campi e livelli che hanno utilizzato senza ritegno in ogni occasione le due "parlate principe" della lingua italiana, il romanesco e il napoletano, e ci siamo sforzati di comprenderle senza troppe discussioni.

dimenticavo, su questo non sono d'accordo, io non ho mai cercato di capire film e trasmissioni fatte a quel modo, cambiavo canale

anche io cambiavo canale... e ne trovavo altri...
ho cominciato abguardare meno la tv.

gransoporro ha scritto:La mia domanda ai locali comitia centuriata e` la seguente. Tenuto conto di quanto sopra, vi pare che omoderebi abbia pagato gia` le sue colpe con questo periodo di ban e possa essere riammesso nella comunita`?

Rimane sottinteso che, qualora riammesso, sara` sottoposto alle regole senza eccezione, e se le rompe ancora (le regole) andra` ancora allontanato. E che la decisione non spetta comunque a noi ma all'admin, come da regolamento.

Personalmente sono favorevole alla riammissione.

ovviamente la decisione spetta agli admin, quindi il mio parere non conta.

si puo' comunque osservare che un'azione del genere costituirebbe un precedente di notevole importanza, che comporterebbe forse anche una modifica del regolamento, se esso non contempla casistiche del genere.

Va bene, chiamiamola un'opinione invece che un parere.

Ma la tua conta come la mia. E` un modo di vedere che cosa ne pensa la comunita` dei forumisti.

Riguardo al regolamento, l'articolo 2 dice che le decisioni degli admin sono insindacabili sempre e comunque. QUindi non c'e` bisogno di cambiar regolamento.

E se fosse già presente di nuovo tra noi? Le vie di Intenet sono infinite..

Io non posso bannare nessuno e non ho proposto il bannaggio di nessuno. Tuttavia l'esclusione di omoderebi mi solleva, perché trovavo difficile da sopportare sia il suo messaggio di fondo che il suo modo di presentarlo.
Spingeva infatti la rivendicazione del forte ed indiscutibile legame del rugby in Italia con determinate zone e località al punto da contestare la competenza rugbystica di altri forumisti per la loro provenienza diversa, da zone meno "rugbystiche" (il ferrarese Cane o il torinese Pulici) o di acculturazione rugbystica recente (il viadanese Junior). Gli interessati si irritavano, magari nemmeno rendendosi conto del perché esattamente lo trovavano così insopportabile, e a volte lo apostrofavano storpiandone il nome ("omodemente", "omodemerda"; da cui le sue repliche "Junior de Zerveo", "antiPulci", ecc.).
Ho già avuto modo di illustrare in altro thread il mio disagio per questa argomentazione: sto tentando di costruirmi una competenza che ammetto un po' "posticcia", basata su strumenti intellettuali (informazioni, conoscenze, interazioni, la frequentazione di un forum tematico ,...) a compensazione di una quasi totale assenza di esperienza diretta; leggere che non posso farcela perché non sono "del posto giusto" è un messaggio che mi frustra e mi irrita. Accetto che in certi posti il rugby sia più sentito e conosciuto che altrove, ci mancherebbe; accetto di meno che io non ci capisco niente perché non sono di Rovigo, Padova o altrove (magari non ne capisco un tubo, ma perché sono stupido, non perché non sono rodigino).
L'uso del dialetto, di per sé fastidioso in un forum dove per convenzione si parla un italiano più o meno "nazionale", era una conseguenza dichiarata di questa supervalutazione del legame fra rugby, territorio e storia; quindi atto ad irritare maggiormente chi aveva la sventura di non essere del "posto giusto".
Alla fine, ho ricevuto l'impressione che non fosse l'uso del dialetto in sé, né l'atteggiamento irriverente, né il sarcasmo indisponente, quello che ha determinato il bannaggio, quanto questa sua esaltazione della rodiginità come unico metro valido per giudicare la competenza rugbystica (ammetteva la validità anche di Padova e Treviso, ma sappiamo tutti che un rovigotto non potrà mai accettare di essere posposto a loro in fatto di competenza rugbystica). Non il fatto di essere rodigino, ma l'ipostatizzazione dell'essere rodigino lo hanno reso inviso alla maggioranza degli utenti, determinando le condizioni per il finale provvedimento degli admin.
Ripeto, con mio sollievo. Ma in questa mia posizione, ammetto, c'è un poco di viltà. Capisco che i rodigini lo difendano. Spero che capiscano perché, in questo, non sono con loro.

io tendo ad essere drastico, e in condizioni normali, una volta che qualcuno si e' bruciato il credito iniziale che gli do', poi se lo deve recuperare senza sconti, sono quindi parecchio "cattivo".

Se gli admin dovessero decidere per la riammissione, tollererei la sua presenza, valutando attentamente quel che fa per decidere se ridargli fiducia o no. Non ho comunque pregiudizi alla sua riammissione.

ZARDO ha scritto:E se fosse già presente di nuovo tra noi? Le vie di Intenet sono infinite..

Opinione/sensazione personale (non dimostrabile): secondo me lo era prima, come lo e' tutt'ora. E l'utente omoderebi e' stato creato ad hoc per creare confusione ed antipatie tra utenti.

user234483 ha scritto: Opinione/sensazione personale (non dimostrabile): secondo me lo era prima, come lo e' tutt'ora. E l'utente omoderebi e' stato creato ad hoc per creare confusione ed antipatie tra utenti.

quindi un troll?

esattamente umaga, tanto che se ne era pure parlato, non ricordo se in questo thread, o in uno degli altri.

dovrebbero esserci in giro anche delle citazioni e link a wikipedia.

Mi pare che si sia creato spontaneamente un movimento che chiede a gran voce la riammissione di OMODEREBI ai forum.
Io credo che questa richiesta vada appoggiata a gran voce.
Parafrasando un vecchio pezzo dei Discharge che chiedeva "Libertà di parola ai muti" io chiedo: LIBERTA' DI PAROLA A OMODEREBI!