forum.rugby.it

Peruperu ha scritto:Volevo ringraziare gli amici del Reggio per l'ospitalità e l'amicizia dimostrata, la solidarietà e la bellissima giornata di sport., ho delle belle foto che vi invierò......

Gara emozionante e corretta......... BELLA!

Un saluto a Paolo ...... grazie!

Parega batte Peruperu 28 a 25!!!!

il Reggio e' una delle squadre piu' corrette del campionato

Desidero rispondere a CokeinCUS: la formazione della benetton messa in campo domenica 20/04/08 a monigo contro il cus padova è sostanzialmente quasi la stessa dall'inizio del campionato di serie A. Anzi ti dirò di più per i 10/15 è la stessa dell'anno scorso in serie B e dell'anno prima in serie C ad esclusione di qualche giocatore uscito dall'under 19, come i gemelli Pauletti.
Saluti.

silepiave ha scritto:Desidero rispondere a CokeinCUS: la formazione della benetton messa in campo domenica 20/04/08 a monigo contro il cus padova è sostanzialmente quasi la stessa dall'inizio del campionato di serie A. Anzi ti dirò di più per i 10/15 è la stessa dell'anno scorso in serie B e dell'anno prima in serie C ad esclusione di qualche giocatore uscito dall'under 19, come i gemelli Pauletti.
Saluti.

e sono tutti giovanissimi!complimenti!

si, ma loro sono professionisti e noi no, ad ogni modo sono si giovani, ma in campo c'era più di qualcuno, con almeno una presenza in heyneken cup(muccignat, ceccato, brussolo, lucchese, johnson e sono quelli che mi ricordo, non so se labouschagne..) e lucchese, in campo alla finale scudetto lo scorso anno...quindi abbiamo preso si 76 p.ti, ma purtroppo non c'era storia...

jo, come ben sai è una questione più che ricorrente: gli squali dopo aver sputato sangue per 80 minuti hanno perso 22-25 contro, tra gli altri, questi signori...
ansell
brussolo
candiago
ceccato
lupini
muccignat
pelizzari
riva
rosa
certo che sono giovani e infatti buona parte di loro possono amabilmente dividersi tra S10 e seconda squadra: il limite dei 23 anni è altissimo, uno a quell'età non è un ragazzino, è un giocatore bello che fatto! E avere la possibilità di allenarsi da pro, con una squadra di S10 e con tecnici di livello di certo li pone "leggermente" al di sopra delle possibilità della media delle squadre di A2, buona parte delle quali in eterna e faticosa conciliazione tra dilettantismo e un impegno richiesto che tanto da dilettanti non è.
Treviso ha pieno diritto di schierarli, però chi li incontra ha pieno diritto che gli girino un bel po' le palle!

Emy77 ha scritto:jo, come ben sai è una questione più che ricorrente: gli squali dopo aver sputato sangue per 80 minuti hanno perso 22-25 contro, tra gli altri, questi signori...
ansell
brussolo
candiago
ceccato
lupini
muccignat
pelizzari
riva
rosa
certo che sono giovani e infatti buona parte di loro possono amabilmente dividersi tra S10 e seconda squadra: il limite dei 23 anni è altissimo, uno a quell'età non è un ragazzino, è un giocatore bello che fatto! E avere la possibilità di allenarsi da pro, con una squadra di S10 e con tecnici di livello di certo li pone "leggermente" al di sopra delle possibilità della media delle squadre di A2, buona parte delle quali in eterna e faticosa conciliazione tra dilettantismo e un impegno richiesto che tanto da dilettanti non è.
Treviso ha pieno diritto di schierarli, però chi li incontra ha pieno diritto che gli girino un bel po' le palle!

Emy, allora prepara le "palle" per la prossima stagione sportiva, se saliranno Viadana e Calvisano.

feed ha scritto: Emy, allora prepara le "palle" per la prossima stagione sportiva, se saliranno Viadana e Calvisano.

Eh lo sò: come ho già scritto, il girone 2 diventerà sempre più un parcheggio di seconde squadre, che saranno un problema per tutte le squadre "normali" e non si schioderanno mai visto che non possono salire. Senza contare che, date per ipotesi come prime tre appunto treviso, calvisano e viadana, si ritroverà a salire in A1 la quarta (!) classificata e ai play off la quinta (!!!). Non mi pare abbia molto senso...

Senza fare polemica e cattiveria, devo dire che neppure l'anno c'era storia contro il cus padova. Per quanto riguarda poi il citato "professionismo", credo che più di qualcuno (pavin in primis)giochi con il cus solo per motivi di studio!
Salutoni.

Eh lo sò: come ho già scritto, il girone 2 diventerà sempre più un parcheggio di seconde squadre, che saranno un problema per tutte le squadre "normali" e non si schioderanno mai visto che non possono salire. Senza contare che, date per ipotesi come prime tre appunto treviso, calvisano e viadana, si ritroverà a salire in A1 la quarta (!) classificata e ai play off la quinta (!!!). Non mi pare abbia molto senso...

Ma perchè almeno non le fanno salire in A1? il gap col resto del mondo sarebbe leggermente ridotto... Se poi putacaso la prima squadra dovesse retrocedere, automaticamente retrocederebbe anche la seconda (come avviene per le altre categorie!)

feed ha scritto:

Emy77 ha scritto:jo, come ben sai è una questione più che ricorrente: gli squali dopo aver sputato sangue per 80 minuti hanno perso 22-25 contro, tra gli altri, questi signori...
ansell
brussolo
candiago
ceccato
lupini
muccignat
pelizzari
riva
rosa
certo che sono giovani e infatti buona parte di loro possono amabilmente dividersi tra S10 e seconda squadra: il limite dei 23 anni è altissimo, uno a quell'età non è un ragazzino, è un giocatore bello che fatto! E avere la possibilità di allenarsi da pro, con una squadra di S10 e con tecnici di livello di certo li pone "leggermente" al di sopra delle possibilità della media delle squadre di A2, buona parte delle quali in eterna e faticosa conciliazione tra dilettantismo e un impegno richiesto che tanto da dilettanti non è.
Treviso ha pieno diritto di schierarli, però chi li incontra ha pieno diritto che gli girino un bel po' le palle!

Emy, allora prepara le "palle" per la prossima stagione sportiva, se saliranno Viadana e Calvisano.

E tra un paio d'anni probabilmente anche Petrarca e Capitolina

giongeffri ha scritto: E tra un paio d'anni probabilmente anche Petrarca e Capitolina

Ottimo, così in A1 salirà la sesta classificata (oggi giusto per dare un'idea, il Noceto) e ai play off la settima (gli squali!!!): considerando che la nona fa i play out, no comment...

XXII giornata – 27.04.08 – ore 16.30
Banca Farnese Lyons Piacenza – Exagerate Rugby Reggio 5-0 Reggio con la testa ai play out
SG Rugby Segni – Vibu Noceto 4-1 colpo di coda finale!
Bozzi Livorno – Benetton Treviso 4-1 per fattore campo, cmq incerta, grandi volate di 3/4
Cus Padova – Giunti Firenze 1931 1-4 vedi Reggio
Rugby Banco di Brescia – Mantovani Pol. Lazio 1-4 o 4-1 Lazio con la testa ampiamente altrove ma BS già salvo e in momento non felicissimo
Donelli Modena – Med Italia Pro Recco boh!!!!!! Modena già giù, squali in gran spolvero ma ormai salvissimi e l'"effetto Segni" (partitaccia orrida degli squali troppo sicuri) è in agguato: come per BS-Lazio ci stanno tutti i risultati. certo, se gli squali vincono e il Noceto perde si arriva sesti e se mai dovesse perdere anche PC (ma sarebbe troppa grazia!) addirittura quinti: non male per una squadra che è stata a rischio play out per una buona metà del girone di ritorno!!! FORZA SQUALI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

silepiave ha scritto:Desidero rispondere a CokeinCUS: la formazione della benetton messa in campo domenica 20/04/08 a monigo contro il cus padova è sostanzialmente quasi la stessa dall'inizio del campionato di serie A. Anzi ti dirò di più per i 10/15 è la stessa dell'anno scorso in serie B e dell'anno prima in serie C ad esclusione di qualche giocatore uscito dall'under 19, come i gemelli Pauletti.
Saluti.

mi sono limitato a riportare un articolo del giornale, nient'altro. se poi hai gia' bisogno di andarti a salvare in mark, allora devi sentirti colpito sotto qualke aspetto. Mica li scrivo io gli articoli del giornale ^^ . Cmq e' quando inserisci i 4-5 elementi di netto livello superiore che crei il gap, come e' successo domenica, dove si vedevan chiaramente gli elementi vostri ke facavano il traino x il resto della squadra: giocatori di altri ritmi che erano duri da sostenere per la maggior parte della squadra avversaria.

silepiave ha scritto:Senza fare polemica e cattiveria, devo dire che neppure l'anno c'era storia contro il cus padova. Per quanto riguarda poi il citato "professionismo", credo che più di qualcuno (pavin in primis)giochi con il cus solo per motivi di studio!

guarda ke al cus nn si gioca per motivi di studio. Magari si giocasse per motivi di studio, cosi' nn dovrei pagarmi l'universita. Qui gioca chi vuole giocarci: lavoratori, studenti, disoccupati, moldavi emigrati in atlassib. Pavin e' in prestito, ovvio ke nn gioca per motivi di studio.
silpiave, eri in campo domenica?

silepiave ha scritto:Senza fare polemica e cattiveria, devo dire che neppure l'anno c'era storia contro il cus padova. Per quanto riguarda poi il citato "professionismo", credo che più di qualcuno (pavin in primis)giochi con il cus solo per motivi di studio!
Salutoni.

di professionisti vi sono pavin, perchè in prestito dal petrarca, ma è uno, non tutta la squadra, che poi si allena solo con noi non fa altri allenamenti supplementari se non il mercoledì, e doglioli, il quale comunque si è allenato gran poco per un problema al ginocchio e infatti ora è indisponibile e verrà operato, gli altri(35 persone)...NON SONO PROFESSIONISTI, lo so che nemmeno l'anno scorso c'era storia, infatti anche l'anno scorso i ragazzi di treviso erano professionisti...

giongeffri ha scritto:
E tra un paio d'anni probabilmente anche Petrarca

mah il petrarca non so, non sono professionisti, raramente gioca qualcuno della top ten, è una squadra creata per permettere ai tanti buoni giovani che escono dalle giovanili del petrarca che non sono da top ten ma che vogliono rimanere in società di restarci senza andare in giro per padova...