forum.rugby.it

Garry ha scritto: 8 mar 2024, 10:15 Credo che il fisico giochi una parte determinante, più che "imparare il ruolo". Soprattutto per un giocatore che si è fatto tutta la trafila di formazione federale. E in certi ruoli se hai un giocatore imprescindibile, puoi adattare la squadra. Quante volte vediamo una terza dedicarsi a coprire il canale dell'apertura, quando non hai un Garbisi a disposizione.

Quanto conti il fisico lo abbiamo visto ancora una volta di recente in Portogallo - Inghilterra A, con i portoghesi bravi con la palla in mano, ma massacrati e sotterrati da una valanga di punti

zappatalpa ha scritto: 8 mar 2024, 9:10

loverthetop_86 ha scritto: 8 mar 2024, 8:35

zappatalpa ha scritto: 7 mar 2024, 19:58 Mi piace sempre di piú la gestione psicologica di Quesada del gruppo: faccendo esordire Lynagh, toglie molto pressione aI nostri, il focus é sull'ala bionda opposta a VdM

Non la chiamerei gestione psicologica, o meglio, non mi spingerei fino a quel punto.
Ha messo quello che al momento lui considera il più forte in quel ruolo.
Perché se andiamo a parlare di gestione psicologica Simone Gesi si è praticamente trovato sbattuto in faccia "tu sei bravo, fai i buchi per terra, ma a te preferisco uno forte, ma che sa tre parole di italiano e ha visto i compagni per due settimane". Non proprio un bel messaggio.

Ah attenzione, per me Lynagh è più forte di Gesi e non di poco. Ma non battezziamo cose con nomi non loro.

No, infatti sull'individuale non posso esprimermi, peró per quanto riguarda il gruppo, il messaggio mi sembra chiaro: "Quardate qui, tu, Lynagh, tu esordisci contro VdM, fai vedere se sei bravo quanto pensiamo che tu sia" e cosí hai tolto un bel pó di pressione da altri. Mi piace.
La "resistance" a Lille, dal punto di vista psicologico-emotivo, quando io sarei giá andato da un pezzo in spogliatoio a chiamare la mammina che dei bruti vogliono farmi la bua, al momento la attribuisco alla guida del "Que"

Mr Ian ha scritto: 8 mar 2024, 9:30 Domani c'è la prima verifica su Quesada e se dimostrerà di essere per certi aspetti meglio di Crowley, ovvero non far scacare la squadra nelle partite che contano.
Che da underdog diamo il meglio di noi, ormai non c è dubbio, lo eravamo anche sotto la gestione di KC. Quello però dove abbiamo fallito miseramente sono gli appuntamenti dove partivamo quasi alla pari con le altre squadre, e non mi riferisco minimamente alle partite dei mondiali, ma Georgia e Galles, si.
Capitolo Gesi, qua non bisogna cadere nel populismo spicciolo, chi guarda rugby di alto livello, si rende conto che Gesi è carente su tanti aspetti richiesti oggi ad un ala, soprattutto in copertura difensiva e sulla gestione tattica del gioco aereo. In attacco sappiamo che è letale e forse se KC lo avesse schierato titolare contro il Galles lo scorso anno, chissà che non avremmo avuto un risultato diverso.
Il ragazzo per me deve continuare a lavorare forte per il resto della stagione e secondo me, nei TM di giugno arriverà anche la sua occasione. Al momento le alternative non mancano. Cosa che non possiamo dire così spesso..

VANZANDT ha scritto: 8 mar 2024, 13:39

Mr Ian ha scritto: 8 mar 2024, 9:30 Domani c'è la prima verifica su Quesada e se dimostrerà di essere per certi aspetti meglio di Crowley, ovvero non far scacare la squadra nelle partite che contano.
Che da underdog diamo il meglio di noi, ormai non c è dubbio, lo eravamo anche sotto la gestione di KC. Quello però dove abbiamo fallito miseramente sono gli appuntamenti dove partivamo quasi alla pari con le altre squadre, e non mi riferisco minimamente alle partite dei mondiali, ma Georgia e Galles, si.
Capitolo Gesi, qua non bisogna cadere nel populismo spicciolo, chi guarda rugby di alto livello, si rende conto che Gesi è carente su tanti aspetti richiesti oggi ad un ala, soprattutto in copertura difensiva e sulla gestione tattica del gioco aereo. In attacco sappiamo che è letale e forse se KC lo avesse schierato titolare contro il Galles lo scorso anno, chissà che non avremmo avuto un risultato diverso.
Il ragazzo per me deve continuare a lavorare forte per il resto della stagione e secondo me, nei TM di giugno arriverà anche la sua occasione. Al momento le alternative non mancano. Cosa che non possiamo dire così spesso..

in un intervista di pochi giorni fa lo stesso Roselli ha ribadito che Gesi (e anche Pani) deve ancora lavorare molto sulla difesa .... non credo proprio che Quesada non veda le qualità offensive fuori dalla norma del giocatore probabilmente non lo ritiene ancora affidabile su altri aspetti a livello test match.... avrà sicuramente occasione di dimostrare il suo valore ....
su Lynagh: non è che forse hanno fretta di capparlo si sa mai che dopo il 6n fa sfracelli con i Quins e gli inglesi fanno pressione per averlo in nazionale??

DonCiullo007 ha scritto: 8 mar 2024, 17:22 https://www.onrugby.it/2024/03/08/itali ... gVwGhhhiEM

Una bella intervista sia emotiva che tattica a Marius Goosen.

oldprussians ha scritto: 19 feb 2024, 11:12 .

RigolettoMSC ha scritto: 8 mar 2024, 17:14 Non so... La questione del fisico per me è piuttosto relativa, il Sud Africa nella finale del mondiale schierava nella formazione iniziale Cheslin Kolbe (1,60x75kg n.14), Faf DeKlerk (1,72x80kg n.9), Kurt-Lee Arendse (1,77x80kg, n11), che non definirei giganti o rugbisti particolarmente dotati dal punto di vista fisico, la differenza è che costoro hanno una grande tecnica e conoscenza del gioco e si buttano senza tanti complimenti su qualsiasi cosa gli presenti davanti, spesso magari subendo l'impatto contro quelli molto più grossi di loro ma comunque a terra ce li mettono, anche Atonio (l'abbiamo visto recentemente) e il più agguerrito è proprio il piccolo.
Dei nostri tre quarti, a parte Ioane, non ne vedo molti con questa attitudine, Allan contro la Francia, ad esempio.

Ettore73 ha scritto: 8 mar 2024, 18:29

RigolettoMSC ha scritto: 8 mar 2024, 17:14 Non so... La questione del fisico per me è piuttosto relativa, il Sud Africa nella finale del mondiale schierava nella formazione iniziale Cheslin Kolbe (1,60x75kg n.14), Faf DeKlerk (1,72x80kg n.9), Kurt-Lee Arendse (1,77x80kg, n11), che non definirei giganti o rugbisti particolarmente dotati dal punto di vista fisico, la differenza è che costoro hanno una grande tecnica e conoscenza del gioco e si buttano senza tanti complimenti su qualsiasi cosa gli presenti davanti, spesso magari subendo l'impatto contro quelli molto più grossi di loro ma comunque a terra ce li mettono, anche Atonio (l'abbiamo visto recentemente) e il più agguerrito è proprio il piccolo.
Dei nostri tre quarti, a parte Ioane, non ne vedo molti con questa attitudine, Allan contro la Francia, ad esempio.

171 cm

RigolettoMSC ha scritto: 8 mar 2024, 17:14 Non so... La questione del fisico per me è piuttosto relativa, il Sud Africa nella finale del mondiale schierava nella formazione iniziale Cheslin Kolbe (1,60x75kg n.14), Faf DeKlerk (1,72x80kg n.9), Kurt-Lee Arendse (1,77x80kg, n11), che non definirei giganti o rugbisti particolarmente dotati dal punto di vista fisico, la differenza è che costoro hanno una grande tecnica e conoscenza del gioco e si buttano senza tanti complimenti su qualsiasi cosa gli presenti davanti, spesso magari subendo l'impatto contro quelli molto più grossi di loro ma comunque a terra ce li mettono, anche Atonio (l'abbiamo visto recentemente) e il più agguerrito è proprio il piccolo.
Dei nostri tre quarti, a parte Ioane, non ne vedo molti con questa attitudine, Allan contro la Francia, ad esempio.