forum.rugby.it

Io sinceramente P.Garbisi lo metterei dentro anche solo per avere più possibilità di buttare dentro quella razzo di palla. Mi spiace eh Allan, ma o gliela si mette davanti ai pali ogni volta o si cambia calciatore (Padovani?) o sono sistematicamente 2-10 punti lasciati per strada. Sempre. Pure con la Georgia a novembre 2018 ad esempio...

my 2 cents:
- partita col Portogallo orribile, ma anche perchè Crowley ha voluto fare un po' di legittimi esperimenti. ugly win, che non è sempre un male
- partita con la Romania molto meglio, sembrava di vedere una di quelle partite in cui gli avversari delle italiane davano l'impressione di poter andare in meta ogni volta che volevano

. perplessità: molti falli in mischia chiusa (forse non si è capito il metro arbitrale, che è una colpa), rimessa laterale insufficiente, solite incertezze sulle palle alte. se non si trova una quadra sono punti che possono farci dei danni in Georgia, danni grossi
- Allan ottimo in mezzo al campo, un disastro al piede. D'accordo con Adryfrenzen, hai un calciatore che non la mette manco portandola in mezzo ai pali con le mani, un Padovani in campo che i piedi li sa usare (a proposito, che bello rivederlo affidabile ed autorevole), prova qualcosa di diverso, no?
- aderisco al comitato pro Bruno
- Fusco continua a non piacermi, magari migliorerà con il tempo ma ad oggi perfino alle Zebre gli preferisco Casilio. avanti con Garbisino ed Albanese, che mi ha piacevolmente sorpreso per il buon mix di ritmo e lucidità
- abbiamo finalmente un gruppo di trequarti abbastanza ampio e con delle buone qualità (non eccezionali, ma buone sì), non abbiamo secondo me un playbook adeguato, li usiamo troppo poco e male (Capuozzo in queste due partite non si è praticamente visto, non credo per sua responsabilità ma per via del game plan)

nota finale: da quanto tempo la Nazionale non ne vinceva 3 di fila? non è una brutta sensazione, al di là delle perplessità che pure ci sono

Leggo molti commenti a favore di Bruno che lo vorrebbero titolare nella prossima partita. Premetto e considero Bruno un discreto giocatore che ha fatto dei progressi notevoli. Tuttavia lo trovo troppo carente sulle palle alte e questo nel rugby moderno è un handicap intollerabile.

Spero solo che almeno per una volta sfateremo la nostra atavica incapacità di inanellare due buone prestazioni in successione perché in Georgia ne avremo veramente bisogno: vincere e convincere ributtandoli peraltro indietro nel ranking sarebbe fondamentale per zittire le malelingue e confermare una volta per tutte che di alternative all'Italia nel 6 nazioni non ce ne sono.

Bene la prestazione e il risultato, benché fosse contro una squadra di soli semi-pro, ma indubbiamente un avversario che può essere pericoloso.

Da rivedere la mischia, con la Georgia rischiamo di finire schiacciati

Credo che ‘sta storia della Georgia nel Sei Nazioni sia ormai sorpassata. Ce l'hanno in testa solo i georgiani e un po’ gli italiani e basta.
Dovrebbero batterci non una volta, ma almeno otto volte su dieci, nonché battere almeno una volte le altre cinque.
Discorso chiuso, almeno per un bel po’

Sì, domenica la mischia rischia grosso, anche perché dietro contro la Romania avevamo quanto di meglio potessimo schierare, quanto a spinta in mischia.

Non ho fatto caso alla formazione rumena, ma è entrato Tica?

pilonepoltrone ha scritto: 2 lug 2022, 9:23 my 2 cents:
- partita col Portogallo orribile, ma anche perchè Crowley ha voluto fare un po' di legittimi esperimenti. ugly win, che non è sempre un male
- partita con la Romania molto meglio, sembrava di vedere una di quelle partite in cui gli avversari delle italiane davano l'impressione di poter andare in meta ogni volta che volevano . perplessità: molti falli in mischia chiusa (forse non si è capito il metro arbitrale, che è una colpa), rimessa laterale insufficiente, solite incertezze sulle palle alte. se non si trova una quadra sono punti che possono farci dei danni in Georgia, danni grossi
- Allan ottimo in mezzo al campo, un disastro al piede. D'accordo con Adryfrenzen, hai un calciatore che non la mette manco portandola in mezzo ai pali con le mani, un Padovani in campo che i piedi li sa usare (a proposito, che bello rivederlo affidabile ed autorevole), prova qualcosa di diverso, no?
- aderisco al comitato pro Bruno
- Fusco continua a non piacermi, magari migliorerà con il tempo ma ad oggi perfino alle Zebre gli preferisco Casilio. avanti con Garbisino ed Albanese, che mi ha piacevolmente sorpreso per il buon mix di ritmo e lucidità
- abbiamo finalmente un gruppo di trequarti abbastanza ampio e con delle buone qualità (non eccezionali, ma buone sì), non abbiamo secondo me un playbook adeguato, li usiamo troppo poco e male (Capuozzo in queste due partite non si è praticamente visto, non credo per sua responsabilità ma per via del game plan)

nota finale: da quanto tempo la Nazionale non ne vinceva 3 di fila? non è una brutta sensazione, al di là delle perplessità che pure ci sono

Ti quoto in pieno anche se per capire playbook ho dovuto googlare

e su Capuozzo, dal momento che leggo parecchi commenti simili al tuo, mi viene da dire che uno per essere grande non è che debba fare ad ogni partita una serpentina partendo dal fondo e arrivando in meta o a dar la palla a un altro quasi in meta. Anche nel campionato francese non lo fa ogni momento ma fa tante altre grandi cose e ne ha fatte anche in queste due partite. Penso che farà ancora anche di quelle più "vistose", magari in Georgia

Capuozzo anche questa volta ha fatto fare due mete fissando in maniera impeccabile l'avversario e creando le condizioni per un due contro uno.

All’arbitro e agli arbitri darei un 6,5 per l’arbitraggio, ma chiedo se solo io trovo fuori luogo questi arbitri che ridono a crepapelle ogni volta che si ferma il gioco. Bene lamentarsi a volte dei telecronisti da parte nostra, bene da parte degli arbitri sdrammatizzare, con misura però, perché comincio a pensare ai due capitani insieme che dicono (la lingua d’oltremanica non è il mio forte ma ci provo

) “Referee please! You did a good job but the comic theatre is located a few miles ahed”.

supermax ha scritto: 2 lug 2022, 11:35 Capuozzo anche questa volta ha fatto fare due mete fissando in maniera impeccabile l'avversario e creando le condizioni per un due contro uno.

Infatti! Le condizioni per fare un'azione così "vistosa" come in Galles si creano solo a volte e non spessissimo, anche per i fuoriclasse, ma ci sono tante altre cose un po' meno "immediatamente visibili" ma che contribuiscono tanto a far vincere le partite.

Adryfrentzen ha scritto: 2 lug 2022, 8:31 Io sinceramente P.Garbisi lo metterei dentro anche solo per avere più possibilità di buttare dentro quella razzo di palla. Mi spiace eh Allan, ma o gliela si mette davanti ai pali ogni volta o si cambia calciatore (Padovani?) o sono sistematicamente 2-10 punti lasciati per strada. Sempre. Pure con la Georgia a novembre 2018 ad esempio...

Chiaro e semplice! Secondo me grandi o almeno piazzatori buoni a livello internazionale, non si diventa, anche se ricordo parecchi quando Allan entrò in squadra un decina d’anni fa, che sostenevano il contrario. Se vi sono state eccezioni qualcuno le dica ma penso siano appunto tali. L’insicurezza la vedi dall’inizio e penso soprattutto sui calci di media difficoltà, arrivando fino a quelli “quasi facili”. Sono quelli dove vedi la differenza, per esempio, tra Paolo Garbisi, che pure non è tra i migliori al mondo dalla piazzola, e Allan.

pilonepoltrone ha scritto: 2 lug 2022, 9:23 nota finale: da quanto tempo la Nazionale non ne vinceva 3 di fila? non è una brutta sensazione, al di là delle perplessità che pure ci sono

Secondo i cronisti dal 2012.

E dire che Garbisi a Montpellier ultimamente non lo facevano più piazzare

Fantasyste ha scritto: 2 lug 2022, 10:47 Bene la prestazione e il risultato, benché fosse contro una squadra di soli semi-pro, ma indubbiamente un avversario che può essere pericoloso.

Da rivedere la mischia, con la Georgia rischiamo di finire schiacciati

Non credo, la mischia georgiana non è più quella di una volta il Portogallo e la Spagna nella competizione Europea gli hanno tenuto botta. In chiusa i rumeni ora sono migliori e lo hanno dimostrato anche con noi.

forum.rugby.it

Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022

Re: Tour estivo - 2022