6 Nazioni 2a giornata Francia vs Italia

[GrazieMunari]

L'ottima prestazione di Minozzi:
https://www.youtube.com/watch?v=g6vStltZmDg
- min. 19:07 il suo uomo, il 14, gli fa il tipico backdoor baskettiano e va a schiacciare in meta regalando l'8-0 alla Francia dopo appena 6 minuti
- min. 21:10 in una ripartenza si infogna da solo e provoca un tenuto, possesso perso e punizione Francia che dalla propria metà campo si ritrova dentro i nostri 22
+ min. 37:55 schiaccia in meta un facile 3vs1 in cui l'unico merito è quello di farsi trovare pronto dopo una gran cosa di Allan e un bel passaggio di Hayward e non fare come Hogg
+ min. 46:30 batte parzialmente l'avversario che però riesce a placcarlo dopo qualche metro e fa un buon offload
+ min. 1:10:25 fa un bell'offload per Canna creando vantaggio
- min. 1:15:00 commette un banale in avanti cercando di controllare un pallone, possesso recuperato dalla Francia con mischia a disposizione nella nostra metà campo
- min. 1:22:40 devia un calcio di liberazione francese che sarebbe rimasto nei loro 22 concedendo la touche alla Francia
+ min. 1:29:56 fa un buon offload
- min. 1:52:05 non manda il calcio dai propri 22 in touche facendo ripartire la Francia dalla metà campo (Francia che in situazione di gioco rotto arriva a 5 metri dalla meta)
Fine.

Riassumendo: concede la prima meta dell'incontro che regala il break alla Francia, 2 possessi persi regalando punizione ai galletti, una rimessa da ottima posizione e una ripartenza che per poco non diventa meta.
Per contro schiaccia una meta già fatta e fa 3 buoni offload creando un vantaggio.

Se questa è una prestazione ottima, giuro di averne viste diverse anche da parte di Esposito

[stilicone]

Due parole sulle seconde linee giovani, per quanto posso capirne.
Krumov mi sembra essenzialmente molto lento. E' grosso per gli standard italiani, ma non così tanto. Penso possa continuare a fare il cambio nelle Zebre, non di più.
Ortis non l'ho sostanzialmente mai visto.
Dei giovani, darei un'occhiata a Canali, sodale di Cannone nell'U20 del 98, che mi pare non demerita a Rovigo.
Tra quelli del 99, Stojan è alle Fiamme Oro, ma mi pare non spicchi. Gli altri non so dove sono (Butturini?)
I due dell'U20 di quest'anno mi sembrano veramente buoni, e alti (Zambonin è sicuramente sui due metri; magrolino, ma sembrerebbe di quelli che si ingrossano). Speriamo che continuino a migliorare, ne abbiamo bisogno.

[Big Lebowski]

Che la mischia sia tornata a buoni livelli è chiaramente un segno molto positivo. Chi segue il Pro14 credo se n'era già accorto direi. Riccioni al Benetton, Zilocchi, Bigi e Fischetti alle Zebre, han sempre offerto ottime prestazioni nelle recenti uscite delle loro franchigie in Pro14. In particolare ottimo l'apporto della prima linea Zebrata soprattutto perchè composta da gente giovane. E il bello è che alle spalle ce ne sono altri di altrettanto promettenti.

Riflettevo invece di quanto sia, secondo me, fondamentale Hayward alla nostra nazionale. Con lui ad estremo l'Italia ha giocato in maniera molto più solida in difesa ed ha fatto molto più male in attacco. Io credo che la disposizione ideale sia per forza di cose Hayward a 15 e Minozzi a 11. Tra l'altro, pure Minozzi all'ala ha giocato molto meglio. Gli ho visto fare, praticamente sotto ai miei occhi, una sortita sulla fascia dove ha battuto l'uomo e ha poi alzato un offl-oad molto bello per l'accorrente Hayward con una velocità e una precisione davvero notevoli.

Infine, Canna ha forse trovato la sua vera collocazione. A me piace molto più come sta giocando ora che quando gioca apertura. E poi va detto che il suo impegno è davvero evidente nel ruolo. Rimane un giocatore un po' instabile che ogni tanto ti può regalare la vaccata, contro la Francia sono passati inosservati due errori potenzialmente molto pericolosi, ma da primo centro mi pare l'aspetto rischio sia più sotto controllo. In più regge bene in difesa, e di questo glie ne va dato ampio merito, per cui secondo me molto bene e continuiamo così.

[speartakle]

L'ottima prestazione di Minozzi:
https://www.youtube.com/watch?v=g6vStltZmDg
- min. 19:07 il suo uomo, il 14, gli fa il tipico backdoor baskettiano e va a schiacciare in meta regalando l'8-0 alla Francia dopo appena 6 minuti
- min. 21:10 in una ripartenza si infogna da solo e provoca un tenuto, possesso perso e punizione Francia che dalla propria metà campo si ritrova dentro i nostri 22
+ min. 37:55 schiaccia in meta un facile 3vs1 in cui l'unico merito è quello di farsi trovare pronto dopo una gran cosa di Allan e un bel passaggio di Hayward e non fare come Hogg
+ min. 46:30 batte parzialmente l'avversario che però riesce a placcarlo dopo qualche metro e fa un buon offload
+ min. 1:10:25 fa un bell'offload per Canna creando vantaggio
- min. 1:15:00 commette un banale in avanti cercando di controllare un pallone, possesso recuperato dalla Francia con mischia a disposizione nella nostra metà campo
- min. 1:22:40 devia un calcio di liberazione francese che sarebbe rimasto nei loro 22 concedendo la touche alla Francia
+ min. 1:29:56 fa un buon offload
- min. 1:52:05 non manda il calcio dai propri 22 in touche facendo ripartire la Francia dalla metà campo (Francia che in situazione di gioco rotto arriva a 5 metri dalla meta)
Fine.

Riassumendo: concede la prima meta dell'incontro che regala il break alla Francia, 2 possessi persi regalando punizione ai galletti, una rimessa da ottima posizione e una ripartenza che per poco non diventa meta.
Per contro schiaccia una meta già fatta e fa 3 buoni offload creando un vantaggio.

Se questa è una prestazione ottima, giuro di averne viste diverse anche da parte di Esposito

uffa non capisco perchè ti infogni in cause perse per dimostrare il tuo punto.
Non so se la prestazione di Minozzi sia tale da metterlo nel miglior XV di giornata, ma se ti vai ad attaccare a cacate come :
- min. 1:22:40 devia un calcio di liberazione francese che sarebbe rimasto nei loro 22 concedendo la touche alla Francia (l'opposizione ai calci si fa sempre e comunque ca.zzo!!!)
- min. 21:10 in una ripartenza si infogna da solo e provoca un tenuto, possesso perso e punizione Francia che dalla propria metà campo si ritrova dentro i nostri 22 (è andato nel posto più facile per essere sostenuto, pazzesco che non ci fosse nessuno vicino).

E non ti accorgi del valore aggiunto delle azioni offensive che ha fatto (battere l'avversario come nell'offload sono proprio le cose di cui abbiamo bisogno per andare oltre la difesa e che come singoli non abbiamo) vuol dire che sei abbastanza biased (come va di moda oggi qui).

Non è stato perchetto, ma è indispensabile per le opportunità offensive che crea. Questo è il suo lavoro e su questo viene giudicato.

Esposito (che ho sempre "difeso" in questo sito) per esempio ha alcune lacune difensive, ma a livello offensivo non crea quanto Minozzi.
Così come Sarto ai tempi d'oro.

Dai non accanirti per mantenere il punto.

[Garry]

Accidenti che pervicacia!
Minuto per minuto, un impegno degno di miglior causa, per me, ma quando ci si intestardisce così, so che non c'è nulla da fare

[GrazieMunari]

L'ottima prestazione di Minozzi:
https://www.youtube.com/watch?v=g6vStltZmDg
- min. 19:07 il suo uomo, il 14, gli fa il tipico backdoor baskettiano e va a schiacciare in meta regalando l'8-0 alla Francia dopo appena 6 minuti
- min. 21:10 in una ripartenza si infogna da solo e provoca un tenuto, possesso perso e punizione Francia che dalla propria metà campo si ritrova dentro i nostri 22
+ min. 37:55 schiaccia in meta un facile 3vs1 in cui l'unico merito è quello di farsi trovare pronto dopo una gran cosa di Allan e un bel passaggio di Hayward e non fare come Hogg
+ min. 46:30 batte parzialmente l'avversario che però riesce a placcarlo dopo qualche metro e fa un buon offload
+ min. 1:10:25 fa un bell'offload per Canna creando vantaggio
- min. 1:15:00 commette un banale in avanti cercando di controllare un pallone, possesso recuperato dalla Francia con mischia a disposizione nella nostra metà campo
- min. 1:22:40 devia un calcio di liberazione francese che sarebbe rimasto nei loro 22 concedendo la touche alla Francia
+ min. 1:29:56 fa un buon offload
- min. 1:52:05 non manda il calcio dai propri 22 in touche facendo ripartire la Francia dalla metà campo (Francia che in situazione di gioco rotto arriva a 5 metri dalla meta)
Fine.

Riassumendo: concede la prima meta dell'incontro che regala il break alla Francia, 2 possessi persi regalando punizione ai galletti, una rimessa da ottima posizione e una ripartenza che per poco non diventa meta.
Per contro schiaccia una meta già fatta e fa 3 buoni offload creando un vantaggio.

Se questa è una prestazione ottima, giuro di averne viste diverse anche da parte di Esposito

uffa non capisco perchè ti infogni in cause perse per dimostrare il tuo punto.
Non so se la prestazione di Minozzi sia tale da metterlo nel miglior XV di giornata, ma se ti vai ad attaccare a cacate come :
- min. 1:22:40 devia un calcio di liberazione francese che sarebbe rimasto nei loro 22 concedendo la touche alla Francia (l'opposizione ai calci si fa sempre e comunque ca.zzo!!!)
- min. 21:10 in una ripartenza si infogna da solo e provoca un tenuto, possesso perso e punizione Francia che dalla propria metà campo si ritrova dentro i nostri 22 (è andato nel posto più facile per essere sostenuto, pazzesco che non ci fosse nessuno vicino).

E non ti accorgi del valore aggiunto delle azioni offensive che ha fatto (battere l'avversario come nell'offload sono proprio le cose di cui abbiamo bisogno per andare oltre la difesa e che come singoli non abbiamo) vuol dire che sei abbastanza biased (come va di moda oggi qui).

Non è stato perchetto, ma è indispensabile per le opportunità offensive che crea. Questo è il suo lavoro e su questo viene giudicato.

Esposito (che ho sempre "difeso" in questo sito) per esempio ha alcune lacune difensive, ma a livello offensivo non crea quanto Minozzi.
Così come Sarto ai tempi d'oro.

Dai non accanirti per mantenere il punto.

Spear e Garry il mio è un accanimento nel giudicare i fatti dato che sono oggettivi contrastando le opinioni che invece sono soggettive e supportate più dalla fantasia che dai fatti.

Se il suo valore aggiunto è quello di fare 3 offload e nel contempo fa 3 cappelle che ci costano punti e punizioni il suo contibuto è negativo.
Peraltro ricordo esserci un Barbini nemmeno convocato che è in grado di farne altrettanti di offload: la differenza è che il secondo le partite dell'Italia le guarda dal divano insieme a noi.

Se invece la giudichiamo globalmente vedo che nei primi 10 minuti buona parte dell'abbrivio francese deriva da sue mancanze e che nella sua globalità gioca una partita gioca sufficiente, da 6-- a esser buoni: i fatti son questi, se poi non li vogliamo giudicare per quel che sono, che ci posso fare?

Riporto dei fatti oggettivi e il bias è il mio, è incredibile, più che farvi vedere le immagini...
Ma capisco, preferire le opinioni ai fatti ormai purtroppo va di moda

[Garry]

Scusate, ma torno su Canna perché ho appena scoperto che quest'anno in Pro14 è addirittura quinto nella classifica dei migliori piazzatori con una percentuale -per noi- stellare: 88,24%. Incredibile.
Andando a memoria, non mi sembrava, eppure ha un ottimo 15 su 17, anche se sono numeri ancora bassi.
Allan ha solo uno scarsissimo 63,16% con un 12 su 19.

Evidentemente i due si alternano, una stagione dopo l'altra
Forse varrebbe la pena far piazzare Canna...

[Garry]

Spear e Garry il mio è un accanimento nel giudicare i fatti dato che sono oggettivi contrastando le opinioni che invece sono soggettive e supportate più dalla fantasia che dai fatti.

Se il suo valore aggiunto è quello di fare 3 offload e nel contempo fa 3 cappelle che ci costano punti e punizioni il suo contibuto è negativo.
Peraltro ricordo esserci un Barbini nemmeno convocato che è in grado di farne altrettanti di offload: la differenza è che il secondo le partite dell'Italia le guarda dal divano insieme a noi.

Se invece la giudichiamo globalmente vedo che nei primi 10 minuti buona parte dell'abbrivio francese deriva da sue mancanze e che nella sua globalità gioca una partita gioca sufficiente, da 6-- a esser buoni: i fatti son questi, se poi non li vogliamo giudicare per quel che sono, che ci posso fare?

Riporto dei fatti oggettivi e il bias è il mio, è incredibile, più che farvi vedere le immagini...
Ma capisco, preferire le opinioni ai fatti ormai purtroppo va di moda

Evidentemente anche i fatti non sono così "oggettivi", se tutto il mondo li ha giudicati diversamente. Guarda anche le risposte di spera, per esempio.
Io vedo solo che con Minozzi il primo uomo viene sistematicamente superato. Quando va bene -ma spesso no- lo placca il secondo, e questo vuol dire più tempo per il nostro sostegno (ancora ieri abbastanza in ritardo).
Thomas non credo sia mai riuscito a prenderlo con il pallone in mano, o quasi.

Tutti ne parlano bene, cosa sarà, un'allucinazione collettiva?

[GrazieMunari]

Spear e Garry il mio è un accanimento nel giudicare i fatti dato che sono oggettivi contrastando le opinioni che invece sono soggettive e supportate più dalla fantasia che dai fatti.

Se il suo valore aggiunto è quello di fare 3 offload e nel contempo fa 3 cappelle che ci costano punti e punizioni il suo contibuto è negativo.
Peraltro ricordo esserci un Barbini nemmeno convocato che è in grado di farne altrettanti di offload: la differenza è che il secondo le partite dell'Italia le guarda dal divano insieme a noi.

Se invece la giudichiamo globalmente vedo che nei primi 10 minuti buona parte dell'abbrivio francese deriva da sue mancanze e che nella sua globalità gioca una partita gioca sufficiente, da 6-- a esser buoni: i fatti son questi, se poi non li vogliamo giudicare per quel che sono, che ci posso fare?

Riporto dei fatti oggettivi e il bias è il mio, è incredibile, più che farvi vedere le immagini...
Ma capisco, preferire le opinioni ai fatti ormai purtroppo va di moda

Evidentemente anche i fatti non sono così "oggettivi", se tutto il mondo li ha giudicati diversamente. Guarda anche le risposte di spera, per esempio.
Io vedo solo che con Minozzi il primo uomo viene sistematicamente superato. Quando va bene -ma spesso no- lo placca il secondo, e questo vuol dire più tempo per il nostro sostegno (ancora ieri abbastanza in ritardo).
Thomas non credo sia mai riuscito a prenderlo con il pallone in mano, o quasi.

Tutti ne parlano bene, cosa sarà, un'allucinazione collettiva?

Te la spiego:
te Garry t'eri accorto che la prima meta la marca con un backdoor l'uomo che doveva marcare Minozzi? Per me no e nessuno infatti l'ha menzionato.
te Garry ti ricordavi dell'in avanti sanguinoso nel secondo tempo? Per me no e nessuno infatti l'ha menzionato.
te Garry ti ricordavi del calcio non mandato in touche con la Francia che riparte e arriva a 5 metri dalla meta? Per me no e nessuno infatti l'ha menzionato.
Solo Aironi ha menzionato il momento in cui s'è andato a infognare provocando il tenuto con punizione francese.

Se ti dimentichi di tutte ste robe è normale che poi la partita di Minozzi sia ottima e le statistiche non li possono mica raccontare quegli errori.
Anche Jack lo Squartatore ha avuto un'ottima vita se ci dimentichiamo dei 5 omicidi

I fatti e le immagini video sono sopra, quando li vuoi commentare son disposto a cambiare idea e rivalutare positivamente il far prendere una meta e far perdere possessi regalando punizioni.

[Garry]

Ma sulla meta c'è poco da "accorgersi". Ha segnato l'ala e a te viene in mente che l'avrebbe dovuto "marcare" la nostra ala, non c'è da fare uno sforzo di memoria.
Ma marcare come? Fanno un grubber, stai difendendo in linea, una difesa abbastanza aggressiva, è chiaro che l'altro è enormemente avvantaggiato, sempre che la palla rimbalzi bene. Se non c'è una seconda linea di difesa, sei fregato sempre.
Un'ala "brava", capace, avrebbe dovuto evitare quella meta, come? E infatti nessuno gli imputa responsabilità esclusive per quella meta, al massimo si può parlare dell'organizzazione sbagliata della difesa

[Luqa-bis]

Beh, sugli amori sviscerati dei commentatori anglosassoni verso Parisse credevo avesse un peso il fisco da apollo del nostro ex capitano.
Se le valutazioni su un'aletta di pollo son così stolte , o ci vedono un redivivo gallese con il n11 oppure van di moda i ricciolotti neorinascimemtali.

Credo che il Minozzi , dotato di verve e talento riconosciutogli , si senta in dovere a forza di eccedere e qualche volta di tentare l'impossibile, un po' come quei difensori di pallatonda moderni che adifferenza dei terzinacci qual me non buttano mai la palla in tribuna.
Però è un ala che palla in mano dà sempre l'impressione di poter creare qualcosa che dia a questa squadra un po' goffa in attacco una possibilità. Ieri questo lo ha fatto anche Canna, senza ricorrere alle incornate di terze e primi cinque.

Certo ha fatto errori.
ma andargli a contestare la deviazione sul calcio di liberazione francese... beh... fa pensare male.

[cicciopalla]

L'ottima prestazione di Minozzi:
https://www.youtube.com/watch?v=g6vStltZmDg
- min. 19:07 il suo uomo, il 14, gli fa il tipico backdoor baskettiano e va a schiacciare in meta regalando l'8-0 alla Francia dopo appena 6 minuti
- min. 21:10 in una ripartenza si infogna da solo e provoca un tenuto, possesso perso e punizione Francia che dalla propria metà campo si ritrova dentro i nostri 22
+ min. 37:55 schiaccia in meta un facile 3vs1 in cui l'unico merito è quello di farsi trovare pronto dopo una gran cosa di Allan e un bel passaggio di Hayward e non fare come Hogg
+ min. 46:30 batte parzialmente l'avversario che però riesce a placcarlo dopo qualche metro e fa un buon offload
+ min. 1:10:25 fa un bell'offload per Canna creando vantaggio
- min. 1:15:00 commette un banale in avanti cercando di controllare un pallone, possesso recuperato dalla Francia con mischia a disposizione nella nostra metà campo
- min. 1:22:40 devia un calcio di liberazione francese che sarebbe rimasto nei loro 22 concedendo la touche alla Francia
+ min. 1:29:56 fa un buon offload
- min. 1:52:05 non manda il calcio dai propri 22 in touche facendo ripartire la Francia dalla metà campo (Francia che in situazione di gioco rotto arriva a 5 metri dalla meta)
Fine.

Riassumendo: concede la prima meta dell'incontro che regala il break alla Francia, 2 possessi persi regalando punizione ai galletti, una rimessa da ottima posizione e una ripartenza che per poco non diventa meta.
Per contro schiaccia una meta già fatta e fa 3 buoni offload creando un vantaggio.

Se questa è una prestazione ottima, giuro di averne viste diverse anche da parte di Esposito

uffa non capisco perchè ti infogni in cause perse per dimostrare il tuo punto.
Non so se la prestazione di Minozzi sia tale da metterlo nel miglior XV di giornata, ma se ti vai ad attaccare a cacate come :
- min. 1:22:40 devia un calcio di liberazione francese che sarebbe rimasto nei loro 22 concedendo la touche alla Francia (l'opposizione ai calci si fa sempre e comunque ca.zzo!!!)
- min. 21:10 in una ripartenza si infogna da solo e provoca un tenuto, possesso perso e punizione Francia che dalla propria metà campo si ritrova dentro i nostri 22 (è andato nel posto più facile per essere sostenuto, pazzesco che non ci fosse nessuno vicino).

E non ti accorgi del valore aggiunto delle azioni offensive che ha fatto (battere l'avversario come nell'offload sono proprio le cose di cui abbiamo bisogno per andare oltre la difesa e che come singoli non abbiamo) vuol dire che sei abbastanza biased (come va di moda oggi qui).

Non è stato perchetto, ma è indispensabile per le opportunità offensive che crea. Questo è il suo lavoro e su questo viene giudicato.

Esposito (che ho sempre "difeso" in questo sito) per esempio ha alcune lacune difensive, ma a livello offensivo non crea quanto Minozzi.
Così come Sarto ai tempi d'oro.

Dai non accanirti per mantenere il punto.

Spear e Garry il mio è un accanimento nel giudicare i fatti dato che sono oggettivi contrastando le opinioni che invece sono soggettive e supportate più dalla fantasia che dai fatti.

Se il suo valore aggiunto è quello di fare 3 offload e nel contempo fa 3 cappelle che ci costano punti e punizioni il suo contibuto è negativo.
Peraltro ricordo esserci un Barbini nemmeno convocato che è in grado di farne altrettanti di offload: la differenza è che il secondo le partite dell'Italia le guarda dal divano insieme a noi.

Se invece la giudichiamo globalmente vedo che nei primi 10 minuti buona parte dell'abbrivio francese deriva da sue mancanze e che nella sua globalità gioca una partita gioca sufficiente, da 6-- a esser buoni: i fatti son questi, se poi non li vogliamo giudicare per quel che sono, che ci posso fare?

Riporto dei fatti oggettivi e il bias è il mio, è incredibile, più che farvi vedere le immagini...
Ma capisco, preferire le opinioni ai fatti ormai purtroppo va di moda

https://www.planetrugby.com/team-of-the ... und-two-2/
Hayward Minozzi Budd nei migliori del loro numero;
Citazioni per Canna Bellini Cannone nei loro ruoli.

[Garry]

Spear e Garry il mio è un accanimento nel giudicare i fatti dato che sono oggettivi contrastando le opinioni che invece sono soggettive e supportate più dalla fantasia che dai fatti.

Se il suo valore aggiunto è quello di fare 3 offload e nel contempo fa 3 cappelle che ci costano punti e punizioni il suo contibuto è negativo.
Peraltro ricordo esserci un Barbini nemmeno convocato che è in grado di farne altrettanti di offload: la differenza è che il secondo le partite dell'Italia le guarda dal divano insieme a noi.

Se invece la giudichiamo globalmente vedo che nei primi 10 minuti buona parte dell'abbrivio francese deriva da sue mancanze e che nella sua globalità gioca una partita gioca sufficiente, da 6-- a esser buoni: i fatti son questi, se poi non li vogliamo giudicare per quel che sono, che ci posso fare?

Riporto dei fatti oggettivi e il bias è il mio, è incredibile, più che farvi vedere le immagini...
Ma capisco, preferire le opinioni ai fatti ormai purtroppo va di moda

https://www.planetrugby.com/team-of-the ... und-two-2/
Hayward Minozzi Budd nei migliori del loro numero;
Citazioni per Canna Bellini Cannone nei loro ruoli.

Eh, ma allora lo fate apposta...

[Garry]

Ma sulla meta c'è poco da "accorgersi". Ha segnato l'ala e a te viene in mente che l'avrebbe dovuto "marcare" la nostra ala, non c'è da fare uno sforzo di memoria.
Ma marcare come? Fanno un grubber, stai difendendo in linea, una difesa abbastanza aggressiva, è chiaro che l'altro è enormemente avvantaggiato, sempre che la palla rimbalzi bene. Se non c'è una seconda linea di difesa, sei fregato sempre.
Un'ala "brava", capace, avrebbe dovuto evitare quella meta, come? E infatti nessuno gli imputa responsabilità esclusive per quella meta, al massimo si può parlare dell'organizzazione sbagliata della difesa

Piuttosto guarda in quell'azione com'è bravo il n. 12 (o 13) francese ad appoggiarsi di peso su Canna per impedirgli di arrivare al pallone. Saranno anche giovani, ma queste malizie le hanno già tutte

[Man of the moment]

(Zambonin è sicuramente sui due metri; magrolino, ma sembrerebbe di quelli che si ingrossano)..

Scusa se ti chiedo, ma come li distingui quelli che riescono a ingrossarsi?