6 Nazioni 1a giornata Galles vs Italia

[speartakle]

Scusate la domanda.

Ma Pasquali Ferrari e Traore sono rotti o lasciati fuori per scelta?

Pasquali non sta giocando bene, Ferrari rientra da infortunio, Fischetti rispetto a Traorè è più completo.

[Garry]

Giusto. La disciplina sarà fondamentale, fondamentalissima.
Quelli li mettono dentro anche di tacco.

Smith dimostra di avere una grandissima fiducia in Zilocchi. I suoi miglioramenti in Pro14 sono evidenti, ma a livello di 6N è un'altra cosa. Speriamo bene...

[jpr williams]

Sorprendente è dire poco, anzi niente.
Se mi avessero detto questa formazione mi sarei messo a ridere. Non perchè pensi sia sbagliata, ma perchè appunto del tutto inattesa.
Nessuno potrà dire che Frengo non abbia coraggio ed idee proprie. Se poi saranno buone lo vedremo.
Zilocchi-Riccioni per me sono una staffetta e quindi è abbastanza irrilevante chi parte prima e chi subentra; non mi stupirebbe se la prossima volta accadesse il contrario. Ma se Frengo ha scelto loro due come prima scelta a dx, ebbene, ha tutto il mio incondizionato appoggio.
Sorpreso e felice per l'esordio di Cannone e sono convinto non deluderà.
Mi lascia perplesso, ma non da oggi, Zanni come seconda linea. So che ormai gioca così anche a Treviso (ma è evidente che è dipeso dalle scelte in azzurro), ma per me resterà una delle peggiori eredità di O'Sé. Naturalmente non ho nulla contro Zanni, straordinario flanker anche se logoro, ma proprio contro zanni a 4. Io avrei osato Ruzza, soprattutto contro una chiusa non mostruosa come quella dei Dragoni.
La terza, facendo finta che Steyn sia italiano, è in assoluto la più forte che possiamo schierare, quindi al di là della scelta della numerazione bokke, nulla quaestio.
Braley è il più forte (anche se a me piace Violi) e anche lì c'è poco da discutere.
Come pure non c'è nulla da dire sul triangolo allargato che è il migliore possibile.
Veniamo alla questione centrale (centrale in tutti i sensi).
Sreavedo per Morisi, ma non l'ho mai "visto" come un 13. Frengo mette lo schema di doppia apertura 10/12 che è un mio pallino, ma io sono convinto che lo stesso schema si sarebbe potuto fare con Morisi a 12. Ho paura di Canna in difesa.
Ma in questo momento la curiosità prevale sulla paura.
In panchina abbiamo una prima linea all'altezza degli starting e mi aspetto molto di vedere nel secondo tempo le doti di ball carrier del Fischio, come pure mi aspetto molto da Licata.
Poi perderemo, ma Frengo, come detto giustamente credo da Luqa, parte dal concetto che partiamo battuti e quindi tanto vale provare a fare qualcosa di diverso.

[Big Lebowski]

Chi calcia le punizioni?
Magari se le dividono per zona?

[jpr williams]

Due parole anche sul mio Galles. Si, perchè per me domani è come un derby e sarò mezzo e mezzo comunque finisca.
Un pò felice e un pò triste con qualunque risultato

Prima di tutto come al solito arriviamo con l'infermeria strapiena, ma abbiamo imparato a farcene una ragione senza lamentarci. Quest'anno abbiamo il calendario "no" quello che prevede di giocare da quelli là e quindi vincere il torneo è abbastanza fuori discussione. Ragion per cui spero che Pivac mi faccia vedere qualcosa di nuovo e si metta a lavorare anche con esperimenti mirati per il torneo del prossimo anno in cui potremo tornare a provarci. Un peccato non vedere il talentino Rees eccetera, ma il dolore più grande è la perdita del mio idolo Josh Navidi, che nel mio cuore sostituirà il capitano quando lascerà. Insomma, un torneo di transizione, ma da onorare perchè siamo i campioni in carica, mica si può sbracare. Quindi diciamo che vorrei vincere con Francia e Scozia e provare a sbancare l'Aviva e uscire bene da là, senza dare a quella gentaglia troppa soddisfazione.
La partita con l'Italia, beh, quella lascio perdere.

[jpr williams]

Chi calcia le punizioni?
Magari se le dividono per zona?

Dovrebbe comunque esserci una gerarchia e credo sia quella che preferiresti tu

[FP96]

Chi calcia le punizioni?
Magari se le dividono per zona?

Questa è una domanda molto interessante.
Probabilmente in allenamento avranno fatto delle prove, e chi ha calciato meglio calcerà Sabato.

O magari andranno a "chi se la sente" in quel momento, o come dici tu per zona, anche se non saprei individuare la "mattonella" (anche se è un termine da pallatonda) preferita di Allan e quella di Canna.

Diciamo che Allan garantisce almeno i calci medio-facili ma nei momenti di bassa forma (e ultimamente non mi sembra al top) è difficile che lì metta dal medio in poi, Canna può mettere anche quelli da casa sua così come potrebbe sbagliarli tutti.

Però mi sembra di aver notato che quasi tutti gli errori di Allan arrivano col pallone che viene incrociato troppo con l'interno e quindi esce alla sinistra del palo. Infatti sbaglia spessissimo i calci da sx dove deve incrociare e quelli lontani dai pali ma centrali dove - appunto - la prende troppo con l'interno piede e gli va via a sinistra.

[Stru]

Ricordiamoci che al raduno dovrebbero aver lavorato almeno un poco con il nuovo consulente fir per i calci.. Avranno visto chi al momento è più in forma, o comunque ci avranno pensato. Speriamo che la cosa dia i suoi frutti.

[jpr williams]

Ma non c'era il tizio sudafricano collaboratore di Frengo sui calci? Non mi ricordo il nome, ma so che c'è uno specialista.
Ho anche postato un link in proposito, ma vattelapesca se mi ricordo il nome

[Man of the moment]

Chi calcia le punizioni?
Magari se le dividono per zona?

Dovrebbe comunque esserci una gerarchia e credo sia quella che preferiresti tu

Azzardo: (domanda per chi proprio vive di rugby) ma Braley piazza di solito/ha mai piazzato?

[jaco]

"Vogliamo tenere nascosto cosa intendiamo mettere in campo perché credo questo sia un punto a nostro favore"

Così si era espresso Smith e sembra abbia mantenuto fede alla sua promessa.
Anch'io come jpr sono più curioso che preoccupato per Canna a 12. Certo i precedenti cui qualcuno accennava non sono particolarmente lusinghieri (ricordo posizionamenti imperfetti e risalite fuori linea piuttosto imbarazzanti) però forse quello che potremmo perdere in difesa potremmo guadagnare in imprevedibilità... certo rinunciare a portarsi un centro "vero" anche in panca è segnale di grande fiducia, così come schierare da subito un Sarto appena tornato a livelli decenti.
Infine l'assenza di Ruzza dai 23 me la spiego solo con un recupero dall'infortunio non ancora completo soprattutto pensando al proseguio del torneo.

[FP96]

In conferenza stampa Franco ha ovviamente parlato della scelta di giocare con Canna primo centro: le motivazioni che ha dato sono la buona stagione di Carlo, che quindi meritava di giocare, e poi la possibilità di avere un altro "decision maker" in squadra.

Il ragionamento effettivamente rientra nella logica di quello che in tanti hanno scritto qui: mescolare le carte in tavola, creare spazi nuovi dove gente come Bellini, Sarto e Minozzi può infilarsi.

[Garry]

Ha anche risposto all'articolo di Stuart Barnes su Parisse

[Man of the moment]

Io stravedo per Canna, quindi sono solo contento. Ma l'esperimento è rischioso. Non ha esperienza in quel ruolo e le alternative non mancavano.
Spero Sarto sia in palla, perché lo ho visto solo con Northampton ed è rimasto "nascosto". Una prestazione come quella del 2014 mi lascerebbe molto soddisfatto

[Garry]

Ho gli stessi tuoi dubbi.

Certo che Smith trasmette una grande sicurezza, una grande tranquillità. Non la sicurezza di quello che si dice sicuro di vincere, come quella di Salvini in Emilia Romagna, per intenderci (scusate...), ma la sicurezza di aver fatto la cosa giusta, di aver scelto la squadra migliore possibile in questo momento