6 Nazioni, il nuovo punteggio

[jpr williams]

Ok, finora ho pazientato perchè vi stimo tutti, ma vi invito a dialogare con più rispetto reciproco e ad evitare i battibecchi: discutete di argomenti, non di come vi chiamate o di come vi minacciate: per quello ci sono gli MP. O anche Nonrugby
Intanto, per quel che vale, provvedo d'imperio a cancellare dai vostri post gli insulti.

Tornando IT vorrei riprendere una cosa detta dal gorgo e da Dude: sostanzialmente la cosa non vi infastidisce, anche se secondo voi non è che ce ne fosse sto gran bisogno, se interpreto bene il vostro pensiero.
Ecco, il punto è questo: ho sempre pensato che una cosa si cambia quando non funziona, da segni di stanchezza o disinteresse. Allora si prova a cambiare.
Ma, in tutta sincerità, qualcuno può forse dire che ci fossero questi segni di stanchezza o disinteresse? Mi sembra che gli ultimi tornei, specie quelli vinti all'ultimo punto dell'ultima partita, fossero stati tutti molto interessanti e stimolanti. Quindi, a che pro cambiare tanto per farlo? Io so di essere un passatista, ma, in realtà, non sono così tetragono alle novità come, talvolta, mi diverto ad apparire anche un pò per vezzo: solo ritengo che i cambiamenti vadano introdotti SE e QUANDO servono, non tanto così per fare. E questo mi sembra sia il caso.

[jpr williams]

Però magari a nessuno verrebbe da lamentarsi se introducessero una settima squadra nel torneo (se non per le partite dispari), sono due cose differenti.

Oh io un viaggio a Tblisi lo farei anche. In Trabant, chiaramente con sosta a Seregno, Gottolengo, Thiene, 3 giorni arriviamo. Un avventura spettacolare. Mi accontento anche della mia Peujeot 106 che la Trabant è difficile da trovare.

Sono abbastanza indifferente alla notizia. Scrivo solo per dire che per Tblisi io ci sono.

Ragazzi, ci sono anch'io.
Se non altro per assaggiare finalmente la Argo Dark!

[sandrobandito]

Ok, finora ho pazientato perchè vi stimo tutti, ma vi invito a dialogare con più rispetto reciproco e ad evitare i battibecchi: discutete di argomenti, non di come vi chiamate o di come vi minacciate: per quello ci sono gli MP. O anche Nonrugby
Intanto, per quel che vale, provvedo d'imperio a cancellare dai vostri post gli insulti.

Approvo la mozione, però non ho letto insulti, solo baruffe chiozzotte e puntini sulle i con il solito minimo comun denominatore. Ma per fortuna il moderatore sei tu...

Tornando IT, anch'io dubito sulla reale necessità contingente di questo cambiamento, però sospendo il giudizio sull'efficacia nel gioco fino alla fine del prossimo 6N.
Tuttavia, a differenza di chi scrive altrove, sospetto che questo cambiamento sia solo l'inizio di una evoluzione più ampia. Vedremo.

P.s. io le strade per arrivarci sia da nord che da sud le conosco un pò.

[Garryowen]

Ok, finora ho pazientato perchè vi stimo tutti, ma vi invito a dialogare con più rispetto reciproco e ad evitare i battibecchi: discutete di argomenti, non di come vi chiamate o di come vi minacciate: per quello ci sono gli MP. O anche Nonrugby
Intanto, per quel che vale, provvedo d'imperio a cancellare dai vostri post gli insulti.

Oddio, allora è meglio cancellare del tutto i post.
Messo così sembra che ci siamo detti le peggio cose...
D'altra parte cosa pensi di qualcuno che parlando nascosto dall'anonimato dice di sapere come ti chiami?

[Big Lebowski]

Tornando IT vorrei riprendere una cosa detta dal gorgo e da Dude: sostanzialmente la cosa non vi infastidisce, anche se secondo voi non è che ce ne fosse sto gran bisogno, se interpreto bene il vostro pensiero.
Ecco, il punto è questo: ho sempre pensato che una cosa si cambia quando non funziona, da segni di stanchezza o disinteresse. Allora si prova a cambiare.
Ma, in tutta sincerità, qualcuno può forse dire che ci fossero questi segni di stanchezza o disinteresse? Mi sembra che gli ultimi tornei, specie quelli vinti all'ultimo punto dell'ultima partita, fossero stati tutti molto interessanti e stimolanti. Quindi, a che pro cambiare tanto per farlo? Io so di essere un passatista, ma, in realtà, non sono così tetragono alle novità come, talvolta, mi diverto ad apparire anche un pò per vezzo: solo ritengo che i cambiamenti vadano introdotti SE e QUANDO servono, non tanto così per fare. E questo mi sembra sia il caso.

Si è corretto, interpreti bene il mio pensiero e in effetti mi sfugge quale possa essere stato il motivo che ha portato a questo aggiornamento.
Rimane però il fatto che non muterà il mio atteggiamento nei confronti delle partite del prossimo 6 Nazioni (come credo non muterà neanche per te) che seguirò con grandissimo interesse. Forse, anzi, avrò quel minimo di curiosità in più di vedere quale impatto potrà avere il nuovo punteggio nel modo di giocare delle squadre.

[jpr williams]

Grazie dell'approvazione sandro. Quanto agli insulti credo che definirli tali dipenda dal "metro di giudizio arbitrale" del moderatore: voi siete sfortunati perchè ve ne è capitato uno che è un fiero fautore del "volemose bene" e non tollera le inimicizie esasperate. In ogni caso il fischietto l'han dato a me e quindi a me tocca decidere, che mi faccia piacere (quasi mai) o meno...

@Garry
Io non prendo posizione sulla questione che vi riguarda: vi invito solo ad andarne a discutere fuori di qui, come farebbe il gestore di un bar.
Nè prendo in considerazione argomenti tipo "Ha cominciato lui" o "Ma lui mi ha provocato per primo". Come direbbe Nigel Owens "You know what you did" e vale per tutti quelli che sono intelligenti.
Come ho preannunciato vi stimo tutti e so che potete dare molto meglio a questa comunità di quanto sopra; è quello che vi invito a fare, perchè so che ne siete capaci.
Le x restano come un "cartellino" ed hanno quella funzione; magari, adesso che ci penso, le metterò in giallo: chi ha giocato e ne ha preso qualcuno (io qualche volta si...) sa che non significa che sei un cattivo giocatore, ma solo che, da persona intelligente, te ne devi ricordare.

[Hap]

P.s. io le strade per arrivarci sia da nord che da sud le conosco un pò.

Ti ringraziamo di averci preso in considerazione, ma la nostra presenza a Tbilisi non avrebbe significato l'adesione automatica ad un rendez vous forumistico.

Passata Italia - Nuova Zelanda, archiviata pure Italia - Sud Africa ora tocca ad Italia - Tonga, Sabato 26 allo stadio Euganeo di Padova.
Mi sono perso per strada chi ha già dato la sua adesione. Così, a memoria, mi pare di ricordare:
Oltre a me JosephK., Hap e Sandrobandito. Giusto ? Chi altro c'è ?

Ti ringrazio di avermi preso in considerazione, ma la mia presenza allo stadio non avrebbe significato l'adesione automatica ad un rendez vous forumistico.
In ogni caso i miei piani sono andati a farsi benedire, ragion per cui Vi auguro di tutto cuore di divertirVi alla mia salute. Vi penserò.

P.s. Sandro si fa per ridere eh, so che sei uno che sta allo scherzo e mi sono permesso

[sandrobandito]

Ti ringraziamo di averci preso in considerazione, ma la nostra presenza a Tbilisi non avrebbe significato l'adesione automatica ad un rendez vous forumistico.

Touché (schermistico).

Comunque sarei venuto come motoscopa. Raccogliere i dispersi è la mia specialità.

[jpr williams]

Allora dalla birreria Pedavena a Tbilisi ti aspetta un gran laorasso!

[Ilgorgo]

Tornando IT vorrei riprendere una cosa detta dal gorgo e da Dude: sostanzialmente la cosa non vi infastidisce, anche se secondo voi non è che ce ne fosse sto gran bisogno, se interpreto bene il vostro pensiero.
Ecco, il punto è questo: ho sempre pensato che una cosa si cambia quando non funziona, da segni di stanchezza o disinteresse. Allora si prova a cambiare.
Ma, in tutta sincerità, qualcuno può forse dire che ci fossero questi segni di stanchezza o disinteresse? Mi sembra che gli ultimi tornei, specie quelli vinti all'ultimo punto dell'ultima partita, fossero stati tutti molto interessanti e stimolanti. Quindi, a che pro cambiare tanto per farlo? Io so di essere un passatista, ma, in realtà, non sono così tetragono alle novità come, talvolta, mi diverto ad apparire anche un pò per vezzo: solo ritengo che i cambiamenti vadano introdotti SE e QUANDO servono, non tanto così per fare. E questo mi sembra sia il caso.

Considera che tu, noi tutti, facciamo parte di un gruppo di persone che seguono il rugby in modo abbastanza intensivo e quindi non siamo del tutto rappresentativi del pubblico del 6N; la maggior parte degli spettatori del Sei Nazioni è costituita probabilmente da persone (un po') meno assidue e appassionate e può essere che questa piccola riforma sia stata pensata per loro. Se sia davvero così e se si rivelerà una mossa efficace non lo so. Fra due o tre edizioni forse avremo già una mole di dati abbastanza significativa per capire se il bonus system avrà fatto aumentare o no le mete. Io trovo il bonus system tutto sommato divertente ma ammetto anche che rappresenta una piccola dimostrazione di debolezza: se hai bisogno di punti-bonus per divertire gli spettatori e per spingere le squadre a fare più mete vuol dire che c'è qualcosa nel gioco che non funziona perfettamente

[Ilgorgo]

Se alla fine sceglierete la tratta meridionale per raggiungere Tbilisi ricordatevi di non portare con voi alcun'opera o pamphlet di Laporte, è uno degli autori messi al bando in Turchia dal regime di Erdogan!

[jpr williams]

Ok, ci può stare e può essere che quelli "fissati" e magari un pò anziani come me non siano rappresentativi. Anzi, non è che ci può stare, è proprio così.
Ma ancora nessuno mi ha detto la sua su un punto dirimente (almeno IMHO): ok, questo sistema funziona bene nei campionati in cui è usato (a parte che secondo me è più corretto il sistema del Super Rugby dove per prendere il bonus devi fare 3 mete PIU' dell'avversario). Ma lì ci sono partite di andata e ritorno con playoff finali.
Il 6N, diversamente, ad es., dal Championship dove quel sistema c'è, non prevede andata e ritorno e, in tal modo, ogni anno ci sono squadre che giocano più in casa che fuori e viceversa. Dubito che possa funzionare allo stesso modo.

@Big L.
Come avrai letto dicevo: so che poi non lo farò, ma se dovessi decidere in questo momento non ne guarderei 1'.
E' chiaro che seguirò il 6N perchè amo il rugby più di quanto certi geni possano fare per cancellare il mio amore.

[JosephK.]

Riporto dal sito visitgeorgia.it. Sezione "Perché visitare la Georgia". I primi 6 motivi:

- perchè è vicina all'Italia
- perchè ai georgiani stanno simpatici gli italiani
- perchè ...anche se non è l'Italia si può bere del buon vino a un buon prezzo
- perchè ai georgiani piace mangiare in compagnia e ci sono degli ottimi ristoranti
- perchè i brindisi georgiani scaldano il cuore
- perchè "non serve il visto"

Per quanto riguarda il 50% di essi si parla di cibo, vino e brindisi. Faccio notare solo questo.

[mauott]

Riporto dal sito visitgeorgia.it. Sezione "Perché visitare la Georgia". I primi 6 motivi:

- perchè è vicina all'Italia
- perchè ai georgiani stanno simpatici gli italiani
- perchè ...anche se non è l'Italia si può bere del buon vino a un buon prezzo
- perchè ai georgiani piace mangiare in compagnia e ci sono degli ottimi ristoranti
- perchè i brindisi georgiani scaldano il cuore
- perchè "non serve il visto"

Per quanto riguarda il 50% di essi si parla di cibo, vino e brindisi. Faccio notare solo questo.

Mi sembra abbastanza simile al comportamento della maggioranza del seguito alle partite della nostra nazionale. Nulla di male per carità era solo un altro punto di contatto con la nostra realtà;)


Inviato utilizzando Tapatalk

[jpr williams]

Posso confermare per quanto riguarda il vino georgiano: time vortex una volta è tornata da uno dei suoi giri per negozi con una bottiglia ed era davvero buonissimo: un cabernet di eccellente livello.