Moderatore: Emy77
McPippus ha scritto:URB BOLOGNA-VITERBO: 29-25 (primo tempo 25-0, punti 5-2)
Infatti chiedo scusa a tutti: PRIMO TEMPO 0-25madflyhalf ha scritto:Partenza oribbile dell'U.R.B. che veramente conclude poco... in mischia domina, ma non crea gioco. I 3/4 di Viterbo sono sempre di alta qualità, gran gambe e buona trasmissione... C'hanno infilato 2 mete notevoli. (...)
Caro martirep concordo con la tua analisi diciamo che con diverse scelte anche nei 3/4, vedasi l'utilizzo di un ala non prorio nel suo ruolo ( fase difensiva che ha portato due mete subite nel suo lato ed un triangolo allargato non proprio messo bene) si sarebbe potuto lottare fino alla fine quanto meno per il punto di bonus difensivo ... ahi ahi quei calci non messi cmq il materiale c'è e anche tanto speriamo che le scelte opinabili del mister al lungo non influscano sui giocatori poco impiegati in questo inizio ... tra il dire e fare c'è di mezzo il mare ..remember crowmartirep ha scritto:Più che una bella partita è stata una bella giornata di rugby. Bel tempo, tanto pubblico e quella correttezza e quel sano agonismo che ti rilassano e ti fanno passare una bella domenica pomeriggio. Grazie Modena e grazie URC!!!sauron ha scritto:urc-modena 11-21 (1-3 mt)
bella partita con un pien di pubblico ed un sole estivo che forse ha fatt calare il ritmo ne secondo temp
cmq ottima organizzazione di gioco del modena che ha sfruttato tutte le occasioni avute in attacco ma anche ottimii placcaggi dell'urc che ne secondo tempo ha dminatle fasi di gioco ma nn ha cncluso anche grazie ad na miscia ordinata del modena superiore nelle fasi chiuse
La partita però non è stata per nulla esaltante. Certo all'inizio stagione le squadre devono ancora ingranare ed affinare schemi e formazioni. E' naturale aspettarsi qualche difficoltà. E' all'inizio che si sperimentano nuovi inserimenti e diverse situazioni di gioco. Talvolta val anche la pena di azzardare cambi di ruolo e di formazione. Quello che ha portato "Bimbo" Battisti da n° 3 a N° 8 credo sia dovuto (ma è una supposizione) ai noti problemi al piede che sembra aver brillantemente superato ma che probabilmente la prudenza suggerisce di non sforzare. Molto apprezzabile la sua grinta e la sua determinazione ad andar dritto costi quel che costi. Peccato che i placcaggi doppi del Modena abbiano quasi sempre fermato il suo gioco generoso ma troppo prevedibile. Qualche insolito nervosismo in persone normalmente calmissime. Intendiamoci nulla di più che sfumature ma l'incidenza sul gioco c'è stata.
Insomma grande generosità, le solite buone individualità (per tutte valga la meta di Severiano su calcetto a seguire semplicemente perfetta). Grandi placcaggi, anzi alcuni spettacolari, ma poca squadra. Forse pochissima. Troppo casino sui punti d'incontro ma soprattutto troppa gente. Facile dunque approfittarne al largo...Certo il 2° tempo è stato tutto dell'URC, ma il sospetto che il Modena si sia limitato a gestire il risultato con un po' di furbizia è evidente. Dal Modena mi sarei aspettato di più. In alcuni sprazzi hanno dimostrato del buon gioco ed in qualche situazione mi sono piaciuti però non hanno saputo approfittare del loro essere più squadra. Così come nel 1° tempo non sono riusciti a domare della difesa generosa ma caotica dell'URC, nel 2° quasi mai sono riusciti a dare esempi di bel gioco. Le mischie? Superiorità del Modena, ma, pur talvolta in difficoltà, L'URC in qualche modo se l'è barcamenata. Insomma vittoria sicuramente meritata per il Modena e per l'URC la consapevolezza che il materiale per costruire un buon team c'è tutto.... Ma basterà???
qualche dolore cervicale, niente di grave, grazie per l'interessamentoparega ha scritto:domenica durante la partita mantova reggio un giocatore del mantova ha risentito di una botta rimediata in mischia chiusa , lo si e' visto perdere quasi i sensi , qualcuno del mantova puo' dirmi come sta' ? spero non sia stato nient'altro che una grossa botta senza conseguenze
brodetto ha scritto:Pesaro-Livorno 6-3 (4-1)
rugbymn ha scritto :
parega ha scritto:domenica durante la partita mantova reggio un giocatore del mantova ha risentito di una botta rimediata in mischia chiusa , lo si e' visto perdere quasi i sensi , qualcuno del mantova puo' dirmi come sta' ? spero non sia stato nient'altro che una grossa botta senza conseguenze
qualche dolore cervicale, niente di grave, grazie per l'interessamento
Sei un mago. Solo vedendo 2 squadre hai già individuato le pretendenti alla retrocessione. Nella tua sfera di cristallo, puoi vedermi quando potrò fare 6+1 al suprenalotto, così evito di spendere soldi inutilmente.pilonaccio ha scritto:Approfittando dell'ennesima giornata di sole,domenica mi sono fatto un pò di strada per andarmi a vedere una "buona" partita di rugby,dirigendomi alla volta di Pesaro per seguire i locali contro il Livorno
"Buona" soltanto nelle intenzioni,visto che non mi è piaciuta per nulla,veramente basso il livello per due squadre di serie B...
La partita è stata per praticamente tutti gli 80 minuti un continuo "cozzare" delle rispettive difese,che + che una partita di rugby sembravano due bande di bulletti del quartiere!
Pesaro ha vinto perchè è stata + disciplinata nell'eseguire il compitino,preoccupandosi solo di portare una buona pressione e gestire in modo raffazzonato il possesso,in attesa che l'ottimo arbitro (sarebbe stato perfetto,se avesse letto le scorrettezze del Livorno in mischia chiusa,volutamente girate) fischiasse la punizione di turno.
Caso unico che in una partita le azioni di attacco gioco alla mano, sono state contate sulle dita di un singolo arto,ovviamente sommando sia le azioni dei locali sia degli ospiti!!!
Accettabile il lavoro degli avanti di entrambe le squadre,vuoi perchè sono stati i protagonisit del risultato,vuoi per la pochezza dei rispettivi 3/4
Il ritmo della gara è stato al limite del soporifero... solo il sole e la birra ha tenuto attenti gli spettatori...
Avevo gia visto giocare sia Pesaro che Livorno; dal Pesaro ho avuto la conferma che la serie B è ancora lontana,dal Livorno uno spiacevole passo indietro,giustificabile forse per alcune assenze e/o per il fatto di giocare la prima in trasferta.
Personalmente posso dire di aver già trovato le candidate alla lotta per la salvezza,in attesa di rivedere Firenze e Pesaro una contro l'altra tra due domeniche.
Cmq in bocca al lupo ad entrambe con l'augurio che la mia sopracitata sentenza venga smentita dal campo e dalla classifica...
brodetto ha scritto:Sei un mago. Solo vedendo 2 squadre hai già individuato le pretendenti alla retrocessione. Nella tua sfera di cristallo, puoi vedermi quando potrò fare 6+1 al suprenalotto, così evito di spendere soldi inutilmente.
Caro gcruta, non mi inalbero di certo per squadre che neanche conosco. Il mio era solo sarcasmo. Non hai visto le faccine? ah,ah,ah(risata) per non confondersi.gcruta ha scritto:brodetto ha scritto:Sei un mago. Solo vedendo 2 squadre hai già individuato le pretendenti alla retrocessione. Nella tua sfera di cristallo, puoi vedermi quando potrò fare 6+1 al suprenalotto, così evito di spendere soldi inutilmente.
Magari invece di inalberarti potresti chiedergli se ha già visto anche le altre squadre del girone... forse si basa su fatti un po' più concreti che non una partita...
Poi magari hai ragione tu; ma evitiamo di scaldarci...
ma visti i risultati penso proprio non sia una cenerentola;Bologna si è salvata in extremis,ma l'unione con il Pieve di Cento non può che aver aumentato il livello della neonata squadra;Firenze l'ho vista l'anno scorso il C diverse volte,poi nello spareggio vincente contro il Pesaro,s'è visto com'è finito ; Capitolina è l'oggetto misterioso ma dalle poche notizie arrivate sembra che abbia in rosa diversi U20 della vecchia Capitolina del super 10,domenica potrò darvi risposta,visto che probabilmente andrò a visionarla sul campo dell'Arezzo.