6 Nazioni 2023 Italia - Galles

[dantes]

Se Hidalgo va via credo che nessuno se ne dispiaccia è stato forse il flop più grosso tra gli stranieri della Benetton di questo anno. X Duvenage invece lo sforzo x tenerlo ancora 1/2 anni lo farei....

[tonione]

bisogna vedere se ha voglia lui di farlo, lo sforzo. mi sa però che la conversazione -?- ha preso una piega poco consona al tema.

in un intervento, abbastanza recente, nel campionato celtico-?- concludevo con un: vincerà sicuramente il Galles, più o meno. dopo è seguita una spiega di metabolik, molto tecnicamente avanti, profetica, in cui venivano estrapolati dal computer quantico una serie di dati, per noi sconfortanti, che avevano per oggetto i motivi per cui perderemo. questi dati a disposizione di metabolik, non possono essere messi a disposizione di tutti, sono secreti segretari secretati, e confermerebbero l'inevitabile sconfitta dell'Italia. dopo aver consultato i dati era anche emersa la presenza di vari fattori contrari, tra cui l'infortunio di Capuozzo. l'Italia non ha scampo, perderà di uno di due di trenta punti. perderà senza dubbio. non c'è nessuna speranza di ribaltare il pronostico che vede i gallesi sicuri vincitori. ci stanno scavando la fossa con i complimenti, poi a seppellirci ci pensiamo noi. credendo addirittura di essere favoriti.

ho provato a guardare gli ultimi minuti della partita per vedere con i miei occhi il momento dell'infortunio di Capuozzo. strano che nessuno lo abbia ancora fatto, un po' di iniziativa non guasterebbe. c'è un momento in cui placca un avversario e da quel placcaggio cambia la postura e pare sofferente, forse anche allontanandosi dai punti nevralgici. come fa un animale ferito, cerca un cantone in cui ripararsi. poi magari la postura, primo segno che qualcosa non va, l'ha cambiata prima. sarebbe bello individuare il momento esatto.

[zappatalpa]

Allora, domani chi va a vedere a Verona?

[Leinsterugby]

Ma mediani di mischia non ne abbiamo? Dobbiamo farli fare in Francia anche quelli?

Hahaha per me ne hanno preso uno a caso solo per farti impazzire

[Leinsterugby]

Come sempre si tende ad esagerare ed esser anche troppo tifosi, sia nel promuovere e che nel criticare.
Capuozzo è un ottimo giocatore e sta facendo vedere belle cose.. ma anche errori, vedi il primo tempo con l'inghilterra. Questo non per criticarlo, avercene come lui ma per dire che se ne parla come se nell'eventualità mancasse un Wilkinson+Carter che ha fatto una fusione con Cullen.

Ma come errori con l Inghilterra? Ma che partita hai visto?
Abbiamo subito due mete da Rolling maul e una da pick and go ravvicinato che c entra capuozzo? che fra l altro con gli inglesi ha salvato 3 mete quasi fatte su calci inglesi. É un tipo di giocatore che noi non abbiamo mai avuto fra i 3/4 nel passato recente (ioane escluso) e persino le statistiche lo dimostrano. Per cui si è una grossa perdita per noi.

Condivido su chi dice che l arbitro dovrebbe tutelare di più questi giocatori, né va della bellezza dello sport. Ma abbiamo visto tutti Adamson la scorsa settimana che ha avuto paura di creare problemi agli irlandesi

[Koko++--]

È evidente che la probabile assenza di Capuozzo tolga ansie ai gallesi.
Le chiavi della partita secondo me saranno:

I primi 20.minuti dove i gallesi,per orgoglio e voglia di serenità inizieranno a tutto gas ed è il momento più difficile per gli azzurri viste le prime tre partite.
Gli azzurri dovranno essere bravi a vincere lo scontro fisico e rallentare l' uscita del pallone nel bd così da innervosire i gallesi.
In attacco oltre al battezzato running rugby io sfrutterei la difficoltà gallese di difendere attorno ai bd.
Sfrutterei le ottime percussioni centrali.di Negri Brex e Cannoncino usando a turno l' esplosivita' di Menoncello Fischetti e Lamaro e Allan come secondo uomo che si infila nel buco per ricevere il.passaggio .Contemporaneamente al largo terrei evidentemente pronti Bruno e Padovani per corse sulla linea.
La titubante difesa gallese sarebbe sempre sulle spine e di conseguenza fallosa e imprecisa.

[jpr williams]

Il Galles è una squadra moribonda.
Oggi come oggi avrebbe i suoi bei problemi e battere un Canada o Uruguay e perderebbe con la Georgia

[jpr williams]

Ma mediani di mischia non ne abbiamo? Dobbiamo farli fare in Francia anche quelli?

Hahaha per me ne hanno preso uno a caso solo per farti impazzire

Ipotesi interessante. Può anche essere

[Garry]

Come sempre si tende ad esagerare ed esser anche troppo tifosi, sia nel promuovere e che nel criticare.
Capuozzo è un ottimo giocatore e sta facendo vedere belle cose.. ma anche errori, vedi il primo tempo con l'inghilterra. Questo non per criticarlo, avercene come lui ma per dire che se ne parla come se nell'eventualità mancasse un Wilkinson+Carter che ha fatto una fusione con Cullen.

Ma come errori con l Inghilterra? Ma che partita hai visto?
Abbiamo subito due mete da Rolling maul e una da pick and go ravvicinato che c entra capuozzo? che fra l altro con gli inglesi ha salvato 3 mete quasi fatte su calci inglesi. É un tipo di giocatore che noi non abbiamo mai avuto fra i 3/4 nel passato recente (ioane escluso) e persino le statistiche lo dimostrano. Per cui si è una grossa perdita per noi.

...

Su questa parte sono pienamente d'accordo

[jaco]

Il Galles è una squadra moribonda.
Oggi come oggi avrebbe i suoi bei problemi e battere un Canada o Uruguay e perderebbe con la Georgia

E' una squadra moribonda i cui colpi di coda possono essere devastanti.
C'è l'orgoglio di una squadra che sa come si vince e vuole evitare il cucchiaione e vuole "vendicare" la sconfitta casalinga dello scorso anno.
Non è che i "vecchi" abbiano disimparato come si vince e se non sono stressati fisicamente da subito (cosa che gli avversari finora incontrati hanno saputo fare, ma noi lo sapremo fare?) potrebbero rimanere in partita fino alla fine e poi potrebbero essere più abituati dei nostri a gestire un arrivo punto a punto.
Fra la prima partita, anzi fra il primo tempo della prima partita e la gara di sabato scorso sono state messa a posto diverse cosette e Gatland sa come sistemare il resto e caricare i ragazzi. Potrebbe anche aver messo nel mirino la partita con gli azzurri dando per perse le prime: se così fosse prepariamoci a vedere un Galles diverso contro di noi. In più a livello di franchigie non mi pare aver visto questa superiorità di Benetton e Zebre nei confronti di quelle gallesi.
La mia paura, ma forse anche l'infotunio di Capuozzo servirà da deterrente, è che troppi diano quasi per scontata la vittoria, spero che Crowley e tutto lo staff sappiano far mantenere il giusto atteggiamento ad una squadra che non è abituata a partire da favorita.
Per la formazione non mi sorprenderei se si provasse con Allan 10 + Garbisi 12 come con Samoa...

[Thed]

Come sempre si tende ad esagerare ed esser anche troppo tifosi, sia nel promuovere e che nel criticare.
Capuozzo è un ottimo giocatore e sta facendo vedere belle cose.. ma anche errori, vedi il primo tempo con l'inghilterra. Questo non per criticarlo, avercene come lui ma per dire che se ne parla come se nell'eventualità mancasse un Wilkinson+Carter che ha fatto una fusione con Cullen.

Ma come errori con l Inghilterra? Ma che partita hai visto?
Abbiamo subito due mete da Rolling maul e una da pick and go ravvicinato che c entra capuozzo? che fra l altro con gli inglesi ha salvato 3 mete quasi fatte su calci inglesi. É un tipo di giocatore che noi non abbiamo mai avuto fra i 3/4 nel passato recente (ioane escluso) e persino le statistiche lo dimostrano. Per cui si è una grossa perdita per noi.

Condivido su chi dice che l arbitro dovrebbe tutelare di più questi giocatori, né va della bellezza dello sport. Ma abbiamo visto tutti Adamson la scorsa settimana che ha avuto paura di creare problemi agli irlandesi

Sai vero che esistono anche errori in attacco? tipo palle buttate via, avanti che gridano vendetta, etc... e che non ho mai parlato di colpa su mete o di mete sbagliate per colpa sua.. semplicemente errori o pensi sia sempre perfetto?

[Phabyo]

...
Per la formazione non mi sorprenderei se si provasse con Allan 10 + Garbisi 12 come con Samoa...

In quella partita Allan fu schierato ad estremo a causa della doppia indisponibilità di Capuozzo e Padovani. L'unica volta, mi pare, in cui sono stati schierati 10/12 è stata nel secondo tempo della partita con la Georgia.
Resta il fatto che sabato con l'Irlanda, prima di subire l'ultima meta di Hansen, il cambio previsto sarebbe stato Allan-Menoncello e non Allan-Garbisi, segno che l'ipotesi di utilizzare il doppio play, o comunque scalare Garbisi a centro, non è assolutamente tramontata.

[jpr williams]

E' una squadra moribonda i cui colpi di coda possono essere devastanti.
C'è l'orgoglio di una squadra che sa come si vince e vuole evitare il cucchiaione e vuole "vendicare" la sconfitta casalinga dello scorso anno.
Non è che i "vecchi" abbiano disimparato come si vince e se non sono stressati fisicamente da subito (cosa che gli avversari finora incontrati hanno saputo fare, ma noi lo sapremo fare?) potrebbero rimanere in partita fino alla fine e poi potrebbero essere più abituati dei nostri a gestire un arrivo punto a punto.
Fra la prima partita, anzi fra il primo tempo della prima partita e la gara di sabato scorso sono state messa a posto diverse cosette e Gatland sa come sistemare il resto e caricare i ragazzi. Potrebbe anche aver messo nel mirino la partita con gli azzurri dando per perse le prime: se così fosse prepariamoci a vedere un Galles diverso contro di noi. In più a livello di franchigie non mi pare aver visto questa superiorità di Benetton e Zebre nei confronti di quelle gallesi.
La mia paura, ma forse anche l'infotunio di Capuozzo servirà da deterrente, è che troppi diano quasi per scontata la vittoria, spero che Crowley e tutto lo staff sappiano far mantenere il giusto atteggiamento ad una squadra che non è abituata a partire da favorita.

L'unica cosa che è rimasta al Galles è il nome.
Il resto è solo timore scaramantico da tifosi.
Che non credo contagerà i giocatori.
Io non so quale progresso tu abbia visto nei malcapitati in maglia rossa nell'ultima partita, sta di fatto che sono riusciti a segnare solo grazie a un regalo avversario capitalizzato dall'unico giocatore all'altezza del torneo, altrimenti avrebbero chiuso la partita con 3 punti segnati. Roba che neanche l'Italia più derelitta credo abbia mai fatto, a parte se rammento un 20-0 allo Stade de France con Mallett.
Certo se gli azzurri si facessero impressionare dai nomi magari qualcosa rischierebbero, ma se non li ha impressionati giocare contro i numeri 1 al mondo non vedo perchè dovrebbero temere una squadra che a fine troneo sarà intorno al 12°-13° posto del ranking.
Il Galles ormai fa paura solo a sé stesso.

[ruttobandito]

Se li battiamo non sarà niente di che, bella forza poi con tutti quei mercenari...
Se perdiamo figura di merda, nonostante tutti quei mercenari...
Mai una gioia.

[jpr williams]

Niente di tutto questo.
Semplicemente e banalmente questa Italia è molto più forte di questo Galles e con lo stesso criterio con cui si giudica una partita fra altre due squadre in cui una è molto più forte dell'altra è normale prevedere che quella molto più forte vinca.
Se non ci fosse il tifo di mezzo sarebbe pacifico per tutti.
Col tifo di mezzo ovviamente non è così.
Non tifando per nessuna (o meglio per tutte e due alla pari al momento) la cosa mi appare ovvia.