6 Nazioni 2022 Irlanda - Italia

[Garry]

Aspettando le news su Lamaro di Grazie Munari
squidge scrive :

Michele Lamaro has made 62 tackles in 3 matches this year.

The Six Nations record for most tackles in one tournament is 89.

What a player, what a captain.

Il destino gli ha messo davanti le prove più difficili fin dall'inizio. Sta facendo una gavetta pazzesca.
Incrociando le dita perché abbia più fortuna nella carriera, e fatte le debite proporzioni, è il nostro Warburton

[Garry]

Io ho visto centinaia di partite negli ultimi anni, veramente tante, ma mai mi ricordo due tallonatori fuori nei primi 15'.
Un ruolo ultraspecialistico che a questo livello non ci si improvvisa se non ci si vuole rompere il collo.
Si può discutere su un alternativa a chi lancia una touche, ma no chi mette la testa dentro una tagliola.
Tutto il resto sono chiacchere per ingannare il tempo

Si, ma il fatto è Nemer è anche tallonatore, e non lo abbiamo scritto nel foglio gara.
Se avessimo avuto in panchina Zani avremmo fatto lo stesso.
Abbiamo le possibilità e non le utilizziamo, tutto qui.
Certo, non ti puoi immaginare di averne bisogno, ma cosa costa scrivere che uno è un tallonatore se effettivamente È ANCHE tallonatore?

[Garry]

L'Irish Times nel suo articolo (leggetelo!!!) si stupisce dell'ottima prova di Nemer nel lancio delle touche
Se sapessero che È ANCHE tallonatore e non l'abbiamo messo nel foglio gara credo che ci prenderebbero abbastanza in giro...

[jentu]

Il pilone destro corre gli stessi rischi del tallonatore sul collo, anzi una delle situazioni più pericolose si crea quando il sinistro spinge da sotto verso l'interno.
Con ciò chi gioca da tallonatore deve essere allenato a farlo.

Attendo anche io GMa spiegare quanto è scarso Lamaro.

[metabolik]

l'avrei scritto prima , ma non si riesce ad entrare.
Per me non era nemmeno giallo; l'arbitro era vicino, ha visto e non è intervenuto.
Poi, su richiamo del TMO , ha interrotto il gioco ed è iniziata la storia, ma lui non era intervenuto.
L'impatto di Faiva è su entrambe le braccia che l'irlandese chiude davanti sul pallone; l'eventuale testata, ci credo ma non l'ho vista, è conseguente al contraccolpo, il movimento di Faiva è diretto al petto, e poi c'è l'abbassamento, lieve , non marcato, ma c'è anche l'abbassamento dell'avversario.
Per me non era nemmeno giallo, tant'è che l'arbitro, non lontano, non interviene di sua sponte.

Non ricordo nessuna partita in cui una squadra del 5/6 N finisce in 12.

[Ilgorgo]

E' il primo articolo che mi è apparso su twitter, non sono andato a sceglierlo apposta. E' di Rugby World, la rivista

The Secret Referee, the former elite official who writes for Rugby World, says: “The referee was 100% correct. Uncontested scrums aren’t seen as disadvantage enough for a yellow or red card, so losing an extra player is World Rugby’s answer. Faiva’s infringement was also a clear red card.”

Da notare, a parte il giudizio positivo sull'operato dell'arbitro, il fatto che questo 'Arbitro Segreto' sembra presentare la regola (quella che impone di togliere un altro uomo dal campo) in modo diverso da come l'avevo capita io: cioè io pensavo che fosse stata escogitata per punire falsi infortuni a giocatori di prima linea, lui sembra invece spiegare che è stata ideata per ovviare al fatto che espulsioni di giocatori di prima linea possano comportare conseguenze troppo lievi grazie alle mischie no contest

https://www.rugbyworld.com/tournaments/ ... witter.com

[ruttobandito]

...........
Possiamo discutere, se volete, sull'uniformità di applicazione della regola, ma -a mio parere- non sui presupposti a tutela della salute dei giocatori e che richiedono (da anni, non da giorni!) di cambiare le metodologie di automatizzazione dei movimenti e le tecniche degli stessi.

Non fa una piega la salute prima di tutto, nello specifico Faiva farà meglio a migliorare la sua tecnica, non è la prima volta che gli capita di essere cacciato per un placcaggio pericoloso.
Detto questo, chiarito che la salute dei giocatori deve essere il focus dell'arbitro, esiste anche una questione tecnica relativa all'uniformità delle decisioni spesso divergenti all'interno della stessa gara e dove il nome del reprobo ha un peso nello scegliere la sanzione. O nel scegliere di non sceglierla

Un po' di storia....

Tutto vero ma allora dobbiamo anche penalizzare il portatore di palla che si abbassa prima del contatto, mettendo a rischio la propria incolumita'.
Qui si puo' rivedere il fattaccio https://www.youtube.com/watch?v=6KzGuJ7oHi8
Su Planetrugby anche i tifosi irlandesi dicono che poteva starci il giallo.

PiVi, non vorrei sembrare presuntuoso, ma la storia la conosco abbastanza bene. La prima volta che feci un allenamento mi misero tra due piloni e ancora oggi ne conservo il ricordo tra due vertebre.
Nell'attesa di veder finalmente placcare solo sotto i capezzoli (io sarei direttamente solo per le caviglie), tengo nota e condivido i colleghi che ti citano. È per questo che ho fatto quella battuta sull'irlandese che appoggia con forza il mento sulla spalla del nostro, era una nota di qualcuno più bravo di me sul rischio di percorrere premeditatamente l'impatto in quel modo per ottenere la sanzione.
Le norme pongono quesiti che gli allenatori risolvono, di solito a modo loro.

[Mr Ian]

Io ho visto centinaia di partite negli ultimi anni, veramente tante, ma mai mi ricordo due tallonatori fuori nei primi 15'.
Un ruolo ultraspecialistico che a questo livello non ci si improvvisa se non ci si vuole rompere il collo.
Si può discutere su un alternativa a chi lancia una touche, ma no chi mette la testa dentro una tagliola.
Tutto il resto sono chiacchere per ingannare il tempo

Si, ma il fatto è Nemer è anche tallonatore, e non lo abbiamo scritto nel foglio gara.
Se avessimo avuto in panchina Zani avremmo fatto lo stesso.
Abbiamo le possibilità e non le utilizziamo, tutto qui.
Certo, non ti puoi immaginare di averne bisogno, ma cosa costa scrivere che uno è un tallonatore se effettivamente È ANCHE tallonatore?

Non penso conti se sia stato scritto o meno, se si sentiva di giocarci lo avrebbe fatto..sto leggendo in giro la storia della lista gara, a me me pare na strunzata...
Che un pilone sappia anche lanciare è qualcosa che oggi deve essere considerata anche normale
Il passivo di oggi poteva esserci anche 15 vs 15, punto più punto meno

[ruttobandito]

l'avrei scritto prima , ma non si riesce ad entrare.
Per me non era nemmeno giallo; l'arbitro era vicino, ha visto e non è intervenuto.
Poi, su richiamo del TMO , ha interrotto il gioco ed è iniziata la storia, ma lui non era intervenuto.
L'impatto di Faiva è su entrambe le braccia che l'irlandese chiude davanti sul pallone; l'eventuale testata, ci credo ma non l'ho vista, è conseguente al contraccolpo, il movimento di Faiva è diretto al petto, e poi c'è l'abbassamento, lieve , non marcato, ma c'è anche l'abbassamento dell'avversario.
Per me non era nemmeno giallo, tant'è che l'arbitro, non lontano, non interviene di sua sponte.
Non ricordo nessuna partita in cui una squadra del 5/6 N finisce in 12.

No meta, Faiva placca dal basso verso l'alto impattando prima di tutto con la spalla sull'avanbraccio e poi sul mento dell'avversario. Su questo non ho dubbi.

[Garry]

Il movimento verso l’alto di Faiva si vede chiaramente. Sono sempre placcaggi a rischio cartellino giallo/rosso

[Leinsterugby]

Aspettando le news su Lamaro di Grazie Munari
squidge scrive :

Michele Lamaro has made 62 tackles in 3 matches this year.

The Six Nations record for most tackles in one tournament is 89.

What a player, what a captain.

squidge ricorda sempre più il nostro oldprussians ai primi tempi prima che venisse inghiottito dalla palude dei nostri cattivi risultati

[metabolik]

L'hai rivista ?
Io non ho visto che va dal basso verso l'alto, abbiamo avuto due percezioni diverse, non escludo che la tua sia quella giusta.
Comunque anche tu riconosci che il primo impatto è sulle braccia.
Quindi Faiva non è partito per placcare alto, caso mai è andato alto dopo il primo impatto e questo basterebbe ad escludere il rosso.
Ci hanno fatto un bel servizio, fra oggi e U20, un bel pacco dono.

[supermax]

Per Faiva si può discutere a lungo. Mi lasciano invece molto perplesso il mancato intervento del TMO su placcaggio a Fusco, gli avanti dubbi su due mete irish e soprattutto il fiscalissimo per quanto ininfluente giallo a Steyn. Io poi ho notato una tendenza fastidiosa in tutte le partite. Il tenuto è fischiato troppo spesso. L'attacco dovrebbe avere almeno un tempo accettabile per pulire la palla. Qualche arbitro concede un nanosecondo per la pulizia

[jentu]

La Fir dovrebbe farsi carico del ricorso su Faiva per ridurre al minimo la squalifica.
La spalla va dal basso e finisce sul collo, ma era fermo e prima del contatto la spalla ha impattato le braccia dell'avversario. Che si è pure leggermente abbassato nella corsa.
Poi dovrebbe fare un ragionamento con il board arbitrale per le ragioni che sono già state scritte ( con lodevoli eccezioni) sulla scarsità del livello dell'arbitraggio. Il famoso colpo di spalla di Williams sul viso di Canna era più grave di quello di oggi di Faiva, se questo non cambia non c'è parità di livello nella contesa. A me non diverte e sono contento che non lo siano neanche gli irlandesi.
Poi uno che non vede il problema c'è sempre, la democrazia è questo, parlano tutti, ma proprio tutti. Come Voltaire mi batterò perché possano farlo, ma non prometto di leggerlo...

[ruttobandito]

L'hai rivista ?
Io non ho visto che va dal basso verso l'alto, abbiamo avuto due percezioni diverse, non escludo che la tua sia quella giusta.
Comunque anche tu riconosci che il primo impatto è sulle braccia.
Quindi Faiva non è partito per placcare alto, caso mai è andato alto dopo il primo impatto e questo basterebbe ad escludere il rosso.
Ci hanno fatto un bel servizio, fra oggi e U20, un bel pacco dono.

Non l'ho ancora rivista, ma il cartellino non l'aveva considerato neanche l'arbitro, è stato il tmo a richiamare la sua attenzione. Ho la sensazione che ultimamente i tmo siano più preoccupati di quel che appare nei rallenty in tv di quel che accade in campo...